原告：張某某，男，生于1968年12月29日，漢族，住枝江市。委托訴訟代理人：馮晨泉，湖北君任律師事務(wù)所律師。被告：徐某某，男，生于1964年10月30日，漢族，住枝江市。委托訴訟代理人：向艷，湖北惠臨律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司。住所地：枝江市馬家店街辦迎賓大道***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。代表人：李祖新，經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳志，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告徐某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人馮晨泉，被告徐某某及其委托訴訟代理人向艷，被告人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司的委托訴訟代理人陳志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令二被告共同賠償原告治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)115930.81元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2017年11月18日原告駕駛鄂Ｅ×××××普通兩輪摩托車沿枝江市董市鎮(zhèn)高峽新農(nóng)村鄉(xiāng)村公路黃湖渠路由東向西行駛至黃湖渠路與高峽路十字路口時(shí)，與被告駕駛的鄂Ｅ×××××小型普通客車發(fā)生碰撞，致原告受傷。原告被送往枝江市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷：1、小腸破裂并多處挫傷；2、多處軟組織挫傷；3、L5椎弓根狹部裂并椎體輕度滑脫；4、右下肢皮下積液。住院治療共計(jì)49天。2018年3月30日原告經(jīng)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定其傷殘程度為十級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)4000元、誤工日期150日、護(hù)理時(shí)限為90日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限90日。據(jù)查，鄂Ｅ×××××客車投保于中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告治療出院后多次與被告協(xié)商賠償事宜未果，現(xiàn)特此具狀，懇請(qǐng)貴院公正判決。被告徐某某辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。原告主張的部分經(jīng)濟(jì)損失過(guò)高，請(qǐng)求法院依法認(rèn)定。被告人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。肇事車輛在公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失依法承擔(dān)；對(duì)于商業(yè)三者險(xiǎn)公司依照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)責(zé)任。因徐某某未保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，根據(jù)合同約定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方負(fù)次要責(zé)任，公司按5%的免賠率賠償。原告主張的部分損失沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)且數(shù)額偏高，請(qǐng)求法院依法認(rèn)定；保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月18日原告駕駛鄂Ｅ×××××普通兩輪摩托車沿枝江市董市鎮(zhèn)高峽新農(nóng)村鄉(xiāng)村公路黃湖渠路由東向西行駛至黃湖渠路與高峽路十字路口時(shí)，與被告駕駛的鄂Ｅ×××××小型普通客車發(fā)生碰撞，致原告受傷。枝江市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告負(fù)本起事故的主要責(zé)任，被告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告被送往枝江市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷：1、小腸破裂并多處挫傷；2、多處軟組織挫傷；3、L5椎弓根狹部裂并椎體輕度滑脫；4、右下肢皮下積液。住院治療49天，用去治療費(fèi)30753.87元（含出院后門(mén)診治療費(fèi)484元）。2018年3月30日，原告經(jīng)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定，“原告其傷殘程度為十級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)4000元、誤工日期150日、護(hù)理時(shí)限為90日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限90日”。原告支付鑒定費(fèi)2200元。同時(shí)查明，鄂Ｅ×××××小型普通客車在人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，未投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告車輛損失費(fèi)720元。事故發(fā)生后，徐某某墊付給原告25000元。原告從2016年以來(lái)一直在宜昌火紅工程機(jī)械設(shè)備有限公司上班。上述事實(shí)有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、張某某出院記錄、病情證明、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用清單、鑒定費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、宜昌火紅工程機(jī)械設(shè)備有限公司證明、建行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)、五柳樹(shù)社區(qū)居委會(huì)證明、房屋租賃合同、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保單復(fù)印件及當(dāng)事人的陳述等在卷佐證。

本院認(rèn)為，交通事故認(rèn)定書(shū)，原被告無(wú)爭(zhēng)議，本院予以采信。張某某的部分損失系徐某某的侵權(quán)行為所致，徐某某應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的大小對(duì)張某某的損失予以賠償。徐某某駕駛的鄂Ｅ×××××小型普通客車在人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告的損失，徐某某應(yīng)承擔(dān)的賠償不足部分，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定予以賠償。徐某某未投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，根據(jù)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)合同第二十七條“保險(xiǎn)人在依據(jù)保險(xiǎn)合同約定計(jì)算賠償?shù)幕A(chǔ)上，在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)，按照下列方式免賠：被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方負(fù)次要事故責(zé)任的，實(shí)行5%的事故責(zé)任免賠率；……”的約定，因徐某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任，人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保單載明的責(zé)任限額內(nèi)實(shí)行5%的事故責(zé)任免賠率進(jìn)行賠償。原告合理?yè)p失認(rèn)定如下：原告主張的后續(xù)治療費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)2200元、車輛損失720元，二被告無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)30753.87元包含出院后門(mén)診治療費(fèi)484元，因該費(fèi)用原告已在后續(xù)治療費(fèi)主張，屬重復(fù)主張，應(yīng)予以減除，即為30269.87元；關(guān)于原告誤工天數(shù)，因原告治療尚未終結(jié)，還需繼續(xù)治療，鑒定意見(jiàn)誤工日150天，本院予以確認(rèn)。張某某不能舉證證明最近三年的平均收人狀況，本院參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》相近行業(yè)工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失即19676元（47878/年÷365天×150天）；護(hù)理費(fèi)8845.20元（100元/天×47天＋96.40元/天×43天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元（50元/天×49天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）；原告從2016年以來(lái)一直在宜昌火紅工程機(jī)械設(shè)備有限公司上班，居住生活在城鎮(zhèn)達(dá)一年以上，原告主張殘疾賠償金58772元，符合法律規(guī)定；交通費(fèi)根據(jù)原告的傷情及住院情況，本院酌定為500元；精神損害撫慰金，本院酌定2000元，合計(jì)132133.07元。被告徐某某支付的25000元，應(yīng)從賠償款扣減。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)共同賠償原告張某某100513.20元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某7355元（29419.87×25%）合計(jì)107868.20元；被告徐某某賠償張某某1471元（29419.87×5%），被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在支付賠償款時(shí)直接支付給張某某85149.20元，支付給徐某某22719元（25000元-5%免賠率賠償款1471元-應(yīng)負(fù)擔(dān)的鑒定費(fèi)660元-訴訟費(fèi)150元），上述賠償款于本判決生效后10日內(nèi)付清；二、被告徐某某賠償張某某的法醫(yī)鑒定費(fèi)660元（已扣減）；三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取440元，由原告張某某負(fù)擔(dān)290元、被告徐某某負(fù)擔(dān)150元（已扣減）。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　王繼東

書(shū)記員：梅巧