張某某
譚詩堯（湖北至成律師事務(wù)所）
周紅祥（湖北至成律師事務(wù)所）
喻某

原告張某某。
委托代理人譚詩堯，湖北至成律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
委托代理人周紅祥，湖北至成律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告喻某。
原告張某某訴被告喻某民間借貸糾紛一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員張嬋獨(dú)任審判，于2014年8月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人周紅祥，被告喻某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告喻某向原告張某某出具的《欠條》及雙方當(dāng)事人對(duì)債務(wù)形成經(jīng)過的陳述，足以證實(shí)原告張某某與被告喻某存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。原告張某某主張被告喻某應(yīng)歸還5萬元，因被告喻某已清償了部分債務(wù)，故本院認(rèn)定原告張某某的債權(quán)金額為45000元。原告張某某關(guān)于利息的主張，因《欠條》中未對(duì)逾期清償債務(wù)的違約責(zé)任進(jìn)行約定，故原告張某某只能按中國(guó)人民銀行同期貸款利率主張利息，對(duì)于原告張某某主張的超出利息本院不予支持。被告喻某關(guān)于部分物品未移交、代繳水電費(fèi)、下水道堵塞造成的經(jīng)濟(jì)損失等辯解，因被告喻某未能舉證證實(shí)存在上述約定或上述損失，故對(duì)該項(xiàng)辯解本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告喻某向原告張某某清償債務(wù)45000元，并以45000元為基數(shù)，從2013年9月1日起至生效判決確定的履行之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率向原告張某某支付利息。
二、駁回原告張某某所提的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決書生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)1243元（原告張某某已預(yù)交），本院減半收取621.50元，由原告張某某負(fù)擔(dān)60元，被告喻某負(fù)擔(dān)561.50元。由被告喻某負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并給付原告張某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告喻某向原告張某某出具的《欠條》及雙方當(dāng)事人對(duì)債務(wù)形成經(jīng)過的陳述，足以證實(shí)原告張某某與被告喻某存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。原告張某某主張被告喻某應(yīng)歸還5萬元，因被告喻某已清償了部分債務(wù)，故本院認(rèn)定原告張某某的債權(quán)金額為45000元。原告張某某關(guān)于利息的主張，因《欠條》中未對(duì)逾期清償債務(wù)的違約責(zé)任進(jìn)行約定，故原告張某某只能按中國(guó)人民銀行同期貸款利率主張利息，對(duì)于原告張某某主張的超出利息本院不予支持。被告喻某關(guān)于部分物品未移交、代繳水電費(fèi)、下水道堵塞造成的經(jīng)濟(jì)損失等辯解，因被告喻某未能舉證證實(shí)存在上述約定或上述損失，故對(duì)該項(xiàng)辯解本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告喻某向原告張某某清償債務(wù)45000元，并以45000元為基數(shù)，從2013年9月1日起至生效判決確定的履行之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率向原告張某某支付利息。
二、駁回原告張某某所提的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決書生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)1243元（原告張某某已預(yù)交），本院減半收取621.50元，由原告張某某負(fù)擔(dān)60元，被告喻某負(fù)擔(dān)561.50元。由被告喻某負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并給付原告張某某。

審判長(zhǎng)：張嬋

書記員：李開明