原告：張某某，女，生于1969年5月16日，漢族，住四川省雅安市名山區(qū)。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：楊成均，男，生于1951年10月30日，漢族，住四川省雅安市名山區(qū)。
被告：劉某某，男，生于1967年12月19日，漢族，住四川省雅安市名山區(qū)。
被告：劉某某，男，生于1990年10月25日，漢族，住四川省雅安市名山區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司，住所地：四川省雅安市名山區(qū)蒙陽鎮(zhèn)平橋街109號。
負責(zé)人：郭冰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：劉婕，四川同興律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告劉某某、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司（以下簡稱：人保財險名山支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人楊成均，被告劉某某、人保財險名山支公司的委托訴訟代理人劉婕到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告承保公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告各項損失費145897元，不足部分由被告劉某某承擔。其中：醫(yī)療費：12313.86元；伙食補助費960元；殘疾賠償金61454元；鑒定費2600元；誤工費30240元；護理費10080元；營養(yǎng)費2700元；精神損害撫慰金4000元；交通費加后期取內(nèi)固定物費用1500元；后續(xù)治療費6000元；被扶養(yǎng)人生活費：24581.6元（女兒15363.5元，母親9218.1元）；摩托車維修費675元；輔助器械460元（坐便器40元，拐杖70元，輪椅350元）。2、本案的訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年3月26日8時許，劉某某駕駛川Ｔ×××××號小型轎車，在名山區(qū)聯(lián)江鄉(xiāng)萬安村1組處掉頭時，與從聯(lián)江往馬嶺方向行駛的由張某某駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成張某某受傷及兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告張某某當日被送往名山區(qū)人民醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)到天全縣骨科醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院手術(shù)及內(nèi)固定等治療后基本好轉(zhuǎn)，出院休養(yǎng)。原告之傷經(jīng)四川省雅正司法鑒定中心評定為十級傷殘，誤工費時間180天，護理時間90天，營養(yǎng)時間90天，后續(xù)治療費6000元。原告雖然是農(nóng)村戶口，但全家早已是融入城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民，在名山城內(nèi)，四季名城購買有住房一套，在2004年就在名山區(qū)聯(lián)江街上建有二樓一底住房及商鋪一間，并一直在自己商鋪內(nèi)經(jīng)商。依照最高人民法院《關(guān)于適用民事訴訟法若干問題的意見》第一項第五條的規(guī)定?！敖?jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方。農(nóng)村人口在城鎮(zhèn)務(wù)工或經(jīng)商連續(xù)居住滿一年的。可以按城鎮(zhèn)戶口的標準計算”。川Ｔ×××××號車在被告人保財險名山支公司投保了交強險等保險，事故發(fā)生在保險有期內(nèi)。綜上所述，為了維護原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求貴院依法判決。
原告張某某為支持其訴訟主張，向本院提交并當庭出示證據(jù)如下：
1、身份證、戶口本復(fù)印件，證明原告訴訟主體資格；
2、被扶養(yǎng)人戶口本復(fù)印件，證明被扶養(yǎng)人身份情況；
3、道路交通事故認定書，證明發(fā)生交通事故事實及責(zé)任劃分的事實；
4、天全縣中醫(yī)醫(yī)院出院病情證明書、住院病歷、住院費用明細清單、醫(yī)療費發(fā)票、購買輔助器械發(fā)票、輪椅照片、坐便器發(fā)票，證明原告住院治療情況及醫(yī)療費、購買輔助器械費等用支出情況；
5、摩托車維修費發(fā)票、維修清單，證明原告支出摩托車維修費用情況；
6、保單復(fù)印件，證明被告劉某某所駕駛的川Ｔ×××××號車投保的事實；
7、鑒定意見書兩份、鑒定費發(fā)票，證明原告?zhèn)麣埖燃?、后期醫(yī)療費及鑒定費支出的事實；
8、房產(chǎn)證復(fù)印件2份，證明原告居住于城鎮(zhèn)；
9、勞動合同書復(fù)印件、聯(lián)江鄉(xiāng)萬安村村委會證明復(fù)印件、照片，證明原告的丈夫與原告收入來源于城鎮(zhèn)；
10、駕駛證、行駛證復(fù)印件，證明被告的駕駛資格及所駕車輛行駛資格；
11、購房合同復(fù)印件，證明原告購買位于雅安市蒙陽鎮(zhèn)四季名城的房屋的事實。
被告劉某某對原告訴稱發(fā)生交通事故的事實及公安機關(guān)作出的事故責(zé)任認定沒有異議。對原告的傷情和治療經(jīng)過無異議。對原告的傷殘評定無異議。對原告要求的按照城鎮(zhèn)居民標準計算賠償費用沒有意見。其駕駛的車輛的車主是其兒子劉某某，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司投保，投保了交強險和限額為100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠。事故發(fā)生后，其共為原告墊付了18325元，其中包括醫(yī)療費14623.76元、護理費3100元，施救費600元。墊付的費用應(yīng)該由保險公司承擔，其墊付的費用請求在本案中一并處理，多支付的部分要求退給被告劉某某。
被告劉某某向本院提交并當庭出示如下證據(jù)：
1、身份證復(fù)印件，證明被告訴訟主體資格；
2、駕駛證復(fù)印件，證明被告駕駛車輛資格；
3、名山區(qū)人民醫(yī)院出院證、醫(yī)療費發(fā)票6張、用藥清單，證明被告為原告墊付醫(yī)療費情況；
4、護理費收條，證明被告為原告請護工護理支付護理費3100元的事實；
5、保單，證明被告劉某某所駕車輛投保交強險和商業(yè)三者責(zé)任險及不計免賠的事實；
6、施救費收據(jù)，證明被告支出施救費600元的事實；
被告劉某某未到庭參加訴訟，未提交書面答辯意見和證據(jù)。
被告人保財險名山支公司對本次事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認定無異議;事故車輛在本公司投保了交強險、限額為100萬元商業(yè)三者險及不計免賠，保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)進行賠付。在交強險中分項賠付，原告的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、后期醫(yī)療費均在交強險1萬元限額內(nèi)進行賠付，超出的部分在商業(yè)三者險中按責(zé)任比例賠付。根據(jù)合同約定，應(yīng)當扣除自費藥品后對醫(yī)療費予以確認。本案原告訴請的鑒定費、訴訟費不屬于保險公司的承保范圍。原告訴請的項目中存在計算時間過長標準過高，只能合理賠償。其要求賠償輔助器具費用，既無事實依據(jù)，也無證據(jù)證明，依法不應(yīng)當支持。原告的損失經(jīng)交強險賠償后不足的部分按照責(zé)任劃分，保險公司承擔70%的賠償責(zé)任。
被告人保財險名山支公司向本院提交并當庭出示證據(jù)如下：
1、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、負責(zé)人身份證明、負責(zé)人身份證復(fù)印件，證明被告保險公司訴訟主體資格；
2、保單、保險合同條款，證明被告投保情況及保險合同約定的事實。
庭審中，經(jīng)對原、被告雙方提交并出示的證據(jù)進行質(zhì)證，被告劉某某對原告張某某出示的證據(jù)無異議，被告人保財險名山支公司對于原告出示的村委會證明合法性有異議，稱村委會不能夠證實身份關(guān)系，應(yīng)當證人出庭作證；對出院病情證明書以及用藥清單、醫(yī)療費發(fā)票的真實性無異議，稱在出院證明上載明，沒有營養(yǎng)費，沒有出院后需要休息的醫(yī)囑，出院后是1、2、3、6、9月復(fù)查，原告在6月8日、21日有一些藥費和檢查費，原告治療的情況與醫(yī)囑上載明的并不相符；輪椅發(fā)票、拐杖發(fā)票，發(fā)票上加蓋的印章全是某餐館印章，并且未有醫(yī)囑證明是確實需要發(fā)生的費用，坐便器只有收款收據(jù)，沒有發(fā)票，不符合證據(jù)的合法性，也沒有相關(guān)醫(yī)囑證實確實需要；鑒定意見書出具了兩份，對于載明的內(nèi)容，兩份鑒定意見書中的誤工期、護理期、營養(yǎng)期都不一致，我們認為前期的誤工期應(yīng)當按照實際住院天數(shù)計算，后期的應(yīng)該按照第二份鑒定意見書上載明的計算；后續(xù)醫(yī)療費的金額在出院證上載明了大約需要4000元，鑒定意見書鑒定出來為6000元，與出院證上載明的不一致，保險公司認可5000元；勞務(wù)合同是復(fù)印件，與本案沒有關(guān)聯(lián)性；對原告出示其余證據(jù)無異議。被告劉某某出示的證據(jù)，原告張某某無異議，被告人保財險名山支公司提出施救費發(fā)票不具有合法性，應(yīng)該具有相關(guān)的發(fā)票，且認為摩托車損失并不嚴重，不需要施救。對被告人保財險名山支公司出示的證據(jù)，雙方當事人均無異議。對各方當事人無異議的證據(jù)，法庭均當庭予以采信。對當事人有異議的證據(jù)，評判如下：雅安市名山區(qū)百丈鎮(zhèn)葉山村村委會的證明，證明了原告張某某的母親張登芝生于1946年6月24日，有張某某等三個子女的事實，作為基層組織，最了解其成員的家庭人口情況，因此，對該證據(jù)應(yīng)當予以采信；雅安市名山區(qū)聯(lián)江鄉(xiāng)萬安村村委會證明張某某在聯(lián)江鄉(xiāng)街上有房屋并在其中從事經(jīng)營活動，結(jié)合原告張某某出示的房產(chǎn)證等證據(jù)，可以認定原告張某某已融入城鎮(zhèn)生活，因此，對該證據(jù)予以采信；原告張某某出示的出院證明，醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單，客觀真實，且與本案有關(guān)聯(lián)，被告人保財險名山支公司提出的異議不影響其證據(jù)效力，本院予以采信。原告張某某出示的雅安雅正司法鑒定中心的司法鑒定意見書，一個是對原告的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期的鑒定，該鑒定意見包含了原告后期取內(nèi)固定物的誤工期及護理期；一個是對原告張某某后續(xù)治療的醫(yī)療費和取內(nèi)固定物的住院和休息時限、護理時間的鑒定，二者并不矛盾，因此，對原告出示的二份鑒定意見書均予以采信。原告張某某出示的勞務(wù)合同與本案無關(guān)，其出示的輪椅發(fā)票、拐杖發(fā)票，坐便器發(fā)票均不符合證據(jù)三性，本院不予采信。被告劉某某出示的施救費收據(jù)，雖不是正規(guī)發(fā)票，但該費用被告劉某某已實際支付給施救的修車廠，因此，應(yīng)予以采信。
根據(jù)采信的證據(jù)和當事人在庭審中的陳述，本院確認本案事實如下：
2018年3月26日8時許，被告劉某某駕駛川Ｔ×××××號小型轎車，在名山區(qū)聯(lián)江鄉(xiāng)萬安村1組處掉頭時，與從聯(lián)江往馬嶺方向行駛的由原告張某某駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷及兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告張某某被送往名山區(qū)人民醫(yī)院救治，3月28日，原告張某某轉(zhuǎn)院到雅安市骨科醫(yī)院治療，被診斷為左髕骨粉碎骨折，行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后，住院治療至4月27日好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑：1、門診隨訪；2、帶藥出院；3、出院后逐漸進行患肢各個關(guān)節(jié)功能、肌力鍛煉；出院后開始扶雙拐下地部分負重行走；4、出院后1、2、3、6、9、12月來院復(fù)查直至骨折愈合，據(jù)復(fù)查結(jié)果決定扶拐時間及負重方式、強度；5、骨折愈合后可解除內(nèi)固定物，二次取除內(nèi)固定物大約需要4000元等。2018年4月11日，雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊作出雅公交認字[2018]第00046號交通事故認定書，認定：當事人劉某某承擔此次事故的主要責(zé)任；當事人張某某承擔此次事故的次要責(zé)任。2018年7月25日，原告自行委托四川省雅正司法鑒定中心對其傷殘程度、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費進行鑒定，該鑒定機構(gòu)于2018年7月26日作出雅正[2018]臨鑒字第321號司法鑒定意見書，對被鑒定人張某某的傷殘等級評定為十級傷殘，同時評定：誤工期180天，護理期90天，營養(yǎng)期90天（均從受傷之日開始計算，含后期取出內(nèi)固定物期間誤工及護理時限）；2018年8月8日，該鑒定機構(gòu)作出雅正[2018]臨鑒字第321-1號司法鑒定意見書，結(jié)論為被鑒定人張某某后續(xù)治療費6000元，取出內(nèi)固定物期間住院積極休息時限30日，需一人護理20日；原告共支付鑒定費2600元。被告劉某某駕駛的川Ｔ×××××號車系被告劉某某所有，該車在被告人保財險名山支公司投保了交強險、100萬元第三者責(zé)任險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
另查明，在原告張某某住院治療期間，原告張某某支付醫(yī)療費616.4元，被告劉某某墊付醫(yī)療費14623.76元，被告劉某某還支付31天的護工費3100元，摩托車施救費600元。原告張某某維修摩托車支付修車費765元。
還查明，原告張某某在雅安市名山區(qū)聯(lián)江鄉(xiāng)街上自建住房一間，從2000年開始在其自建房屋內(nèi)從事個體經(jīng)營活動。2014年在雅安名山區(qū)蒙陽鎮(zhèn)購房居住。原告的被扶養(yǎng)人有母親張xx（生于1946年6月24日）由原告張某某三兄妹扶養(yǎng)，女兒董xx（生于2009年8月31日）。
保險公司對原告張某某的摩托車損失定損為675元。

本院認為，自然人的身體健康權(quán)受法律保護。行為人由于過錯侵害他人人身權(quán)利的，應(yīng)當承擔侵權(quán)損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責(zé)任?！钡囊?guī)定，本案中，交通事故發(fā)生后，交警部門經(jīng)過現(xiàn)場勘察和調(diào)查取證，作出道路交通事故認定書，認定被告劉某某承擔此次交通事故的主要責(zé)任，原告張某某承擔此次交通事故的次要責(zé)任，各方當事人對本案事故責(zé)任認定均無異議，本院予以采信。被告劉某某駕駛的川Ｔ×××××號車系被告劉某某所有，該車在被告人保財險名山支公司投保了交強險和100萬元的第三者責(zé)任險及不計免賠，因此，本案交通事故，應(yīng)由承保的人保財險名山支公司首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分由被告劉某某承擔70%賠償責(zé)任，原告張某某自行承擔30%的責(zé)任。故對原告張某某要求被告劉某某、人保財險名山支公司賠償?shù)暮侠淼脑V訟請求部分，本院予以支持；對原告不合理的訴訟請求部分，本院不予支持。被告劉某某在本案中無過錯，不承擔賠償責(zé)任，因此，對原告張某某要求被告劉某某賠償?shù)脑V訟請求，本院不予支持。
本案爭議的焦點，一、原告張某某的治療費用是否應(yīng)當扣減自費藥品費用；二、原告張某某提出的輔助器具的費用是否應(yīng)當賠償；三、原告張某某各項損失費用的計算期限和標準。
關(guān)于原告張某某的治療費用是否應(yīng)當扣減自費藥品費用的問題。
被告人保財險名山支公司依據(jù)保險合同關(guān)于“自費藥保險公司不予賠償”的約定，提出應(yīng)該按照保險合同約定對原告張某某的治療費用中自費藥品費用予以扣減，但未提供原告在治療中是否使用自費藥及使用了多少自費藥的證據(jù)，因此，對被告人保財險名山支公司提出應(yīng)該按照保險合同約定對原告張某某的治療費用中自費藥品費用予以扣減的主張，本院不予支持。
關(guān)于原告張某某提出的輔助器具的費用是否應(yīng)當賠償?shù)膯栴}。
原告受傷后，是否需要輔助工具，應(yīng)當有醫(yī)療機構(gòu)的建議或者鑒定機構(gòu)的鑒定意見，同時原告應(yīng)當提供購買輔助工具的發(fā)票。原告要求被告賠償輪椅、拐杖及坐便器費用，在原告提供的證據(jù)中，除醫(yī)療機構(gòu)在其出院證明醫(yī)囑中有要求使用拐杖的醫(yī)囑外，沒有其需使用輪椅和坐便器的建議或鑒定意見，而且，原告沒有提供其購買了拐杖的發(fā)票。因此，對原告張某某要求被告賠償輔助器具的費用的訴訟請求，本院不予支持。
關(guān)于原告張某某請求的各項賠償費用問題，根據(jù)查明的基本事實，當事人的訴辯意見，提交的有效證據(jù)及現(xiàn)行人身損害賠償?shù)南嚓P(guān)法律及司法解釋規(guī)定，確認如下：
1、醫(yī)療費，根據(jù)原、被告提供醫(yī)療費發(fā)票、醫(yī)療費清單，原告張某某治療中醫(yī)療費為15240.16元，其中，原告張某某支付616.4元，被告劉某某墊付14623.76元；
2、護理費，按照雅安雅正作出雅正[2018]臨鑒字第321號司法鑒定意見書，原告張某某總的護理期為90天，因此其護理費按90天計算，計算標準根據(jù)司法實踐和本地區(qū)的生活標準，則其護理費為9000元（100元天×90天）；
3、住院期間伙食補助費，原告張某某主張按32天，每天30元的住院期間伙食補助費，不違反法律規(guī)定，予以確認，其住院期間伙食補助費為960元（30元天×32天）；
4、營養(yǎng)費，按照雅安雅正司法鑒定中心[2018]臨鑒字第321號司法鑒定意見書，確定原告張某某總的營養(yǎng)期90天，標準參照住院期間伙食補助費標準及需要住院治療的天數(shù)，則其營養(yǎng)費為2700元（30元天×90天）；
5、誤工費，按照雅安雅正司法鑒定中心[2018]臨鑒字第321號司法鑒定意見書，認定原告張某某總的誤工期為180天，由于原告張某某長期在鄉(xiāng)鎮(zhèn)從事個體經(jīng)營活動，其標準按2017四川省批發(fā)和零售業(yè)的平均工資46287元年計算，則其誤工費為22826.47元（46287元年÷365天×180天）；
6、殘疾賠償金，原告張某某雖然是農(nóng)村居民，但其長期在鄉(xiāng)鎮(zhèn)從事個體經(jīng)營活動并在縣城購房居住，已融入城鎮(zhèn)生活，可按城鎮(zhèn)居民的標準計算其殘疾賠償金。原告張某某評殘時年滿49歲，其殘疾賠償金按全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30727元年計算20年，雅安雅正司法鑒定中心對原告的傷殘評定為十級傷殘，其賠償系數(shù)為10%。則其殘疾賠償金為61454元（30727元年×20年×10%）；
7、被扶養(yǎng)人生活費，原告張某某的母親張登芝（生于1946年6月24日）由原告張某某三兄妹贍養(yǎng)，在原告評殘時已年滿72歲，依法按全省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出21991元年計算8年，則其生活費為5864.27元（21991元年×8年×10%÷3）；女兒董曉涵（生于2009年8月31日）由原告及其丈夫撫養(yǎng)，在原告評殘時已年滿8歲，依法按全省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出21991元年計算10年，則其撫養(yǎng)費為10995.5元（21991元年×10年×10%÷2），合計被扶養(yǎng)人生活費為16859.77元；
8、交通費，原告未提供就醫(yī)及處理交通事故的交通費依據(jù)，酌定500元；
9、精神損害賠償金，原告張某某受傷后，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級傷殘，原告的精神受到傷害，應(yīng)賠償精神損害賠償金，根據(jù)原告的受傷后果，酌定2000元；
10、原告后續(xù)治療醫(yī)療費，雅安市骨科醫(yī)院的出院病情證明在出院醫(yī)囑載明，原告在骨折愈合后需取出內(nèi)固定器，二次取出內(nèi)固定物大約需要4000元。雅安雅正司法鑒定中心[2018]臨鑒字第321-1號司法鑒定意見書，結(jié)論為被鑒定人張某某后續(xù)治療費6000元，因鑒定結(jié)論是一個準確的結(jié)果，因此，應(yīng)當以鑒定機構(gòu)的鑒定結(jié)論予以確認。則原告的后續(xù)治療醫(yī)療費為6000元；
11、摩托車損失，原告張某某維修摩托車支付修理費765元，其要求被告賠償675元，保險公司也定損為675元，本院確認摩托車損失675；
12、施救費，被告劉某某支付600元施救費，本院予以確認；
13、鑒定費，原告提供的鑒定費發(fā)票金額為2600元，本院予以確認。
以上損失合計141415.4元。
原告張某某在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)損失24900.16元（醫(yī)療費15240.16元+住院伙食補償費960元+營養(yǎng)費2700元+后續(xù)治療醫(yī)療費6000元），超過被告人保財險名山支公司應(yīng)賠償?shù)慕粡婋U醫(yī)療費賠償限額10000元，因此，被告人保財險名山支公司首先應(yīng)在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告張某某損失10000元。原告張某某超過交強險的醫(yī)療費限額內(nèi)損失14900.16元，按照交警部門的責(zé)任劃分，由被告劉某某賠償原告張某某104**.11元（14900.16×70%），該款由被告人保財險名山支公司在商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)支付；剩余部分，由原告張某某自行負擔。
原告張某某在本次事故中傷殘賠償限額內(nèi)的損失113240.24元（護理費9000元+誤工費22826.47元+殘疾賠償金61454元+被扶養(yǎng)人生活費16859.77元+精神損害賠償金2000元+交通費500元+施救費600元），超過被告人保財險名山支公司應(yīng)賠償在交強險傷殘賠償?shù)南揞~110000元，依法由被告人保財險名山支公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某1100**元；超過交強險傷殘賠償限額損失3240.24元，按照交警部門的責(zé)任劃分，由被告劉某某賠償原告張某某22**.17元（3240.24×70%），該款由被告人保財險名山支公司在商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)支付；剩余部分，由原告張某某自行負擔。
原告張某某在本次事故中財產(chǎn)賠償限額內(nèi)的損失675元，未超過交強險財產(chǎn)損失2000元的賠償限額，因此，由被告人保財險名山支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告張某某6**元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條第一款、第三十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司在本判決書生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費賠償限額內(nèi)損失、傷殘賠償限額內(nèi)損失、財產(chǎn)損失共計120675元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司在本判決書生效之日起十五日內(nèi)在第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某損失12698.28元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
被告劉某某墊支的醫(yī)療費14623.76元，護理費3100元，施救費600元，計18323.76元，原告張某某在獲得賠償后應(yīng)當返還，扣除被告劉某某在本案中應(yīng)當負擔的案件受理費、鑒定費2946元后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司在支付賠償款時，直接支付給原告張某某1179**.52元，支付給被告劉某某15377.76元。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1609元，鑒定費2600元，合計4209元，由被告劉某某負擔2946元，原告張某某負擔1263元（被告劉某某應(yīng)當承擔的案件受理費、鑒定費已在其墊付款中扣減，不再另行給付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員 黃立勛

書記員： 楊柳