張某某
周圍（河北燕峰律師事務(wù)所）
高利偉
李建新
李建新
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司
高繼忠

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省嵐皋縣。
委托代理人:周圍，男，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:高利偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遵化市。
委托代理人:李建新，本案
被告。
被告:李建新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遵化市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司。
負(fù)責(zé)人:高海深，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:80516636-6。
住所地:河北省唐山市遵化市鎮(zhèn)海東街116號(hào)。
委托代理人:高繼忠，男，該公司員工。
原告張某某與被告高利偉、李建新、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月27日立案受理。依法由審判員韋景余獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序于2014年6月5日公開開庭進(jìn)行了審理（2014年4月1日至2014年5月22日對(duì)原告損傷進(jìn)行鑒定）。原告張某某委托代理人周圍，被告李建新，被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司委托代理人高繼忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告高利偉負(fù)主要責(zé)任，原告張某某負(fù)次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以原告張某某承擔(dān)30%事故責(zé)任，被告高利偉承擔(dān)70%責(zé)任為宜。被告高利偉系被告李建新雇傭的司機(jī)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告李建新應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李建新為冀BZ5071號(hào)重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告的損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告高利偉承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的損失由被告李建新賠償，原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為36280.08元（醫(yī)療費(fèi)29660.08元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元＋取內(nèi)固定物費(fèi)用6000元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為22922.26元（護(hù)理費(fèi)2412.82元＋誤工費(fèi)19309.44元＋交通費(fèi)1200元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司應(yīng)賠償22922.26元；原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)損失19796.06元［（36280.08元－10000元＋鑒定費(fèi)2000元）×70%］，未超過(guò)500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司應(yīng)賠償原告19796.06元。原告的事故損失未超過(guò)冀BZ5071號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，被告李建新不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告李建新為原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在冀BZ5071號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某事故損失人民幣10000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某事故損失人民幣22922.26元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣19796.06元，合計(jì)52718.32元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告張某某返還被告李建新墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告李建新承擔(dān)105元，原告張某某承擔(dān)45元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告高利偉負(fù)主要責(zé)任，原告張某某負(fù)次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以原告張某某承擔(dān)30%事故責(zé)任，被告高利偉承擔(dān)70%責(zé)任為宜。被告高利偉系被告李建新雇傭的司機(jī)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告李建新應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李建新為冀BZ5071號(hào)重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告的損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告高利偉承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的損失由被告李建新賠償，原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為36280.08元（醫(yī)療費(fèi)29660.08元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元＋取內(nèi)固定物費(fèi)用6000元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為22922.26元（護(hù)理費(fèi)2412.82元＋誤工費(fèi)19309.44元＋交通費(fèi)1200元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司應(yīng)賠償22922.26元；原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)損失19796.06元［（36280.08元－10000元＋鑒定費(fèi)2000元）×70%］，未超過(guò)500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司應(yīng)賠償原告19796.06元。原告的事故損失未超過(guò)冀BZ5071號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，被告李建新不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告李建新為原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在冀BZ5071號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某事故損失人民幣10000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某事故損失人民幣22922.26元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣19796.06元，合計(jì)52718.32元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告張某某返還被告李建新墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告李建新承擔(dān)105元，原告張某某承擔(dān)45元。

審判長(zhǎng)：韋景余

書記員：紀(jì)紅艷