原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。委托訴訟代理人：杜飛，黑龍江騰飛律師事務(wù)所律師。被告：榮海波，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。委托訴訟代理人：王艷，黑龍江利和律師事務(wù)所律師。

張某某向本院提出訴訟請求：要求榮海波賠償交通費1166元、伙食補助費500元、誤工費8000元，合計9666元。事實和理由：2012年2月23日，張某某接到雞東縣人民法院的電話，要求張某某去法院取傳票，稱被榮海波起訴了，要求張某某償還借款本息77000元。此時張某某在云南做生意，聽了這個消息非常吃驚，就停下手中的生意訂票往回返。此案至2014年1月24日終以榮海波撤訴而告終，期間有證據(jù)可查的是張某某共到雞東法院11次、中級法院2次、哈爾濱鑒定機構(gòu)1次。為了這個案件，張某某一直在家等待案件的進展，兩年沒有收入、沒有工作。原告認為，榮海波虛假訴訟，給原告造成了經(jīng)濟損失，依法應(yīng)當予以賠償。本院認為，榮海波于2012年6月14日向本院提起民間借貸之訴，要求張某某償還借款本息合計77000元。訴訟過程中，張某某稱借據(jù)上“張軍林”三字并非其書寫而申請進行筆跡鑒定。2014年1月3日，黑龍江威龍司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：《借據(jù)》中借款人“張軍林”的簽字不是張某某所寫，榮海波遂向本院提出撤訴申請，本院作出（2012）雞東商初字第271號民事裁定書，準許榮海波撤回起訴。2014年7月7日，張某某以榮海波捏造虛假的借款事實，導(dǎo)致張某某妻離子散、以前的朋友也對其敬而遠之為由，向本院提起名譽權(quán)之訴，要求榮海波向其賠禮道歉、恢復(fù)名譽，并賠償昆明至雞東以及應(yīng)訴所產(chǎn)生的交通費、伙食補助費、誤工費、精神損害費等損失合計6899.50元。經(jīng)本院審理，于2014年8月7日作出（2014）雞東民初字第562號民事判決書，認為不具有榮海波捏造虛假事實、對張某某名譽造成損害的事實依據(jù)。且張某某也未能提供充分、有效的證據(jù)證明榮海波的行為具有違法性，給其造成了一定社會影響，使其名譽受到損害、遭受損失，判決駁回張某某的訴訟請求。張某某不服該判決，向雞西市中級人民法院提起上訴。2014年11月4日，雞西市中級人民法院作出（2014）雞民終字第388號民事判決書，駁回上訴，維持原判。張某某仍不服該判決，向雞西市中級人民法院申請再審。2015年1月30日，雞西市中級人民法院作出（2015）雞民申字第3號民事裁定書，駁回張某某的再審申請。之后，張某某向雞西市人民檢察院提出監(jiān)督申請，雞西市人民檢察院作出雞檢民（行）監(jiān)（2015）23030000008號不支持監(jiān)督?jīng)Q定書。張某某又不服該決定，向黑龍江省人民檢察院提出復(fù)查申請，2016年5月5日，黑龍江省人民檢察院作出黑檢民（行）復(fù)查（2016）23000000046號復(fù)查決定書，認為雞西市人民檢察院不支持監(jiān)督?jīng)Q定正確，決定予以維持。綜上，張某某雖以侵權(quán)責任糾紛提起本次訴訟，但本次訴訟與其之前提起的名譽權(quán)之訴的當事人相同，前一訴訟的訴訟標的、訴訟請求涵蓋了本次訴訟的全部訴訟標的及訴訟請求，屬于法律規(guī)定的重復(fù)起訴情形。且在本院（2014）雞東民初字第562號民事判決發(fā)生法律效力至今，雙方之間并未發(fā)生新的事實。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百四十七條、第二百七十九條的規(guī)定，裁定如下：
原告張某某與被告榮海波侵權(quán)責任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案，依法適用小額訴訟程序進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回張某某的起訴。本裁定一經(jīng)作出即生效。