原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市河北區(qū)。
委托代理人：張明，河北鴻義律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市。
被告：華農財產保險股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市新華區(qū)中華北大街27號鑫明商務中心24層2401至2405、2408至2410室。
負責人：許玉國，該公司總經理。
委托代理人：許廣成，該公司員工。

原告張某與被告張某某、華農財產保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農財險河北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人張明、被告華農財險河北分公司委托代理人許廣成到庭參加訴訟，被告張某某經合法傳喚屆時未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
張某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償我因交通事故造成我的經濟損失229285.33元并承擔一切訴訟費用。事實與理由：2016年9月23日16時30分許，張某某駕駛冀Ｇ×××××中型普通貨車由東向西行駛至207國道與張北縣453縣道十字路口時，與由北向南張興濤駕駛津Ｄ×××××小型普通客車相撞，造成津Ｄ×××××小型普通客車乘車人張某受傷，傷情嚴重。故訴至貴院，望判如所請。
張某某辯稱，我對事故發(fā)生經過無異議，對責任承擔有異議。
華農財險河北分公司辯稱，被保險人張某某在我公司為肇事車輛投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內。我公司對事故認定書的真實性無異議。
本院經審理認定事實如下：2016年9月23日16時30分許，張某某駕駛冀Ｇ×××××中型普通貨車由東向西行駛至207國道與張北縣453縣道十字路口時，與由北向南張興濤駕駛津Ｄ×××××小型普通客車相撞，造成津Ｄ×××××小型普通客車乘車人張某受傷，兩車不同程度損壞。該起事故經張北縣公安交通警察大隊認定，張北縣公安交通警察大隊于2016年10月8日作出張公交認字（2016）第00000328號道路交通事故認定書，認定張某某負主要責任，張興濤負次要責任，張某無責任。后張興濤對張公交認字（2016）第00000328號道路交通事故認定書提起復議，張北縣公安交通警察大隊于2016年11月18日作出張公交認字（2016）第00000391號道路交通事故認定書，認定張某某負事故的全部責任，張興濤、張某無責任。張某某系冀Ｇ×××××中型普通貨車的所有人，為該車在華農財險河北分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險期間。事發(fā)后，張某在天津市天津醫(yī)院檢查治療花費醫(yī)療費共計6779.07元。張某經河北北方學院司法鑒定中心鑒定，其鑒定意見為：1、被鑒定人張某左膝關節(jié)損傷，評定為十級傷殘；2、給予醫(yī)療終結期150日，護理期75日1人，營養(yǎng)期60日。張某支出鑒定費1600元。
本院認為，張北縣公安交通警察大隊關于本案所涉交通事故出具的張公交認字［2016］第00000391號道路交通事故認定書客觀、公正，本院予以確認。華農財險河北分公司作為冀Ｇ×××××號中型普通貨車的保險人，對于張某的合法損失，首先應在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內予以賠償，不足部分由責任方張某某進行賠償。根據有關法律規(guī)定及本案的證據，本院對張某在本次事故中的各項損失認定如下：1、醫(yī)療費6779.07元，根據其提供的醫(yī)療費票據及其他相關證據材料，予以支持。2、根據鑒定意見，結合當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準，對其營養(yǎng)費支持1800元（30元天×60天）。3、根據其提供的陪護協(xié)議合同，本院對張某雇傭護工之事實予以采信，但護理費應當參照受訴法院所在地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準120元天計算，結合鑒定意見，對其護理費支持9000元（120元天×75天）。4、張某提供張學軍身份證復印件及其出具的證明主張誤工費，因無其他證據與之佐證，故對其真實性不予采信。根據受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元年的標準，結合鑒定意見，對其誤工費支持12553.97元（30548元年÷365元天×150天）。5、根據其提供的戶口本，結合鑒定意見，對其主張的殘疾賠償金80556元（40278元年×20年×10%）予以支持。根據其提供的學生在學情況證明、離婚協(xié)議書、戶口本，證實張某離婚后婚生子劉子禎由其直接撫養(yǎng)，父親劉啟祥雖未直接撫養(yǎng)劉子禎，但對劉子禎仍具有法定撫養(yǎng)的義務，且根據離婚協(xié)議書的約定，父親劉啟祥亦承擔了給付撫養(yǎng)費的義務。故對被撫養(yǎng)人劉子禎的生活費支持6056.8元（30284元年×4年×10%÷2人）。依據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國侵權責任法〉若干問題的通知》第四條之規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金內，不應單獨作為賠償項目主張，故殘疾賠償金項下共計86612.8元。6、根據其傷殘程度，對其精神撫慰金酌情支持3000元。7、鑒定費1600元，有票據佐證，予以支持。8、張某主張交通費3216.66元，根據其就醫(yī)的實際情況，酌情支持2000元。9、張某主張后續(xù)治療費50000元，無證據佐證，不予支持。10、保全費420元，有票據佐證，予以支持。

綜上所述，本院依法認定張某的各項損失共計123765.84元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、華農財產保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起十日內賠償張某醫(yī)療費6779.07元、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金86612.8元、精神撫慰金3000元、誤工費12553.97元、護理費7833.23元，合計118579元（取整至元）；
二、張某某于本判決生效之日起十日內賠償張某剩余損失5187元（取整至元）。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4739元，減半收取計2369元，由張某某負擔1279元、張某負擔1090元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 董定強

書記員： 田佳鑫