原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：汪慧，上海盈合匯律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陶然，上海盈合匯律師事務(wù)所律師。
　　被告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：張英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　上述被告共同委托訴訟代理人：王琳,上?；圳A律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司亳州市分公司，營業(yè)地安徽省亳州市。
　　主要負責人：張標,該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：付光遠。
　　原告張某與被告錢某某、張英、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司亳州市分公司(以下簡稱人保亳州分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年6月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人陶然律師，被告錢某某、張英的共同委托訴訟代理人王琳律師，被告人保亳州分公司的委托訴訟代理人付光遠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某向本院提出訴訟請求：1、要求判令被告賠償原告護理費人民幣(以下幣種同)23,492元、營養(yǎng)費3,600元、交通費1,124元、殘疾輔助器具費728元、傷殘賠償金680,340元、日用品費120元、衣物損失費500元、陪床費260元、被扶養(yǎng)人生活費483,157.5元、鑒定費1,950元，上述費用由被告人保亳州分公司在機動車強制保險(以下簡稱交強險)及機動車商業(yè)保險第三者責任保險(以下簡稱商業(yè)三者險)范圍內(nèi)先行賠償，超出部分由被告錢某某、張英承擔；2、判令被告錢某某、張英賠償原告律師費10,000元；3、判令本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2019年1月6日21時45分許，在本市嘉定區(qū)寶安公路、永盛路口處，被告錢某某醉酒后駕駛牌號為皖SZXXXX機動車與原告騎行的牌號為XXXXXXX電動車發(fā)生碰撞，致使原告受傷，被告錢某某事發(fā)后當場駕車逃逸。經(jīng)公安機關(guān)認定，被告錢某某負事故全部責任，原告無責。皖SZXXXX機動車為被告張英所有，事發(fā)時，被告人保亳州分公司系肇事車輛的交強險及商業(yè)險承保公司。因被告未賠償原告的損失，為維護原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
　　被告錢某某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責任認定無異議。護理費認可5,960元，營養(yǎng)費認可1,800元，傷殘賠償金不認可，被撫養(yǎng)人生活費不認可，殘疾輔助器具費認可728元，衣物損失費不認可，交通費認可1,124元，日用品費不認可，陪床費認可260元，鑒定費認可鑒定費1,950元，律師費不認可。
　　被告張英辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責任認定無異議。事發(fā)時肇事車輛性能正常，且被告張英未控制肇事車輛。事發(fā)前，其已為肇事車輛依規(guī)投保交強險及商業(yè)三者險，故被告張英在本起事故中不應(yīng)承擔賠償責任。
　　被告人保亳州分公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責任認定無異議。肇事車輛投保了交強險及50萬元的商業(yè)三者險(含不計免賠)，被告錢某某的醉酒逃逸行為系犯罪行為，依據(jù)保險條款的約定，被告人保亳州分公司不應(yīng)承擔交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)的賠償責任。
　　經(jīng)審理查明，2019年1月6日21時45分許，被告錢某某醉酒后駕駛牌號皖SZXXXX小型普通客車由東向西行駛至本市嘉定區(qū)寶安公路、永盛路處時違反交通信號燈規(guī)定通行，且超過限速標志標明的速度行駛，適逢原告騎行牌號XXXXXXX電動車由北向南直行亦違反交通信號燈規(guī)定通行，兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生時，被告錢某某當場逃逸。公安機關(guān)出具交通事故認定書，認定被告錢某某負事故全部責任，原告無責。此后，上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心于2019年4月19日出具鑒定意見書，結(jié)論為：被鑒定人張某因交通事故至左大腿損傷截肢等，構(gòu)成XXX傷殘，給予休息期100天、營養(yǎng)期90天、護理期90天。為此，原告支付鑒定費1,950元。因雙方就賠償事宜未協(xié)商一致，原告遂訴訟來院。
　　另查，1、牌號為皖SZXXXX肇事車輛為被告張英所有，在被告人保亳州分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險以及保額為500,000元(含不計免賠)的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間；2、事故發(fā)生前，原告張某自2017年5月起居住于上海市嘉定區(qū)沈徐路XXX弄XXX號XXX室；3、原告張某的父親張丙華(xxxx年xx月xx日出生，自2015年12月16日手術(shù)后，已完全喪失勞動能力且無收入來源)、母親李士秀(xxxx年xx月xx日出生)其夫婦共生育了包括原告張某在內(nèi)的兩個子女；4、原告張某與其丈夫趙亮共生育了兩個子女：大兒子趙宇(xxxx年xx月xx日出生)、二兒子趙宇龍(xxxx年xx月xx日出生)。
　　本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當承擔民事責任。本案中，公安機關(guān)已認定被告錢某某負事故全部責任，本院予以確認。被告人保亳州分公司作為肇事車輛的承保公司，應(yīng)在交強險限額內(nèi)先行承擔相應(yīng)的賠償責任。事故中，原告張某違反交通信號燈通行，故超出交強險部分由被告錢某某承擔95%的賠償責任。原告未證明被告張英對本起事故存在過錯，其要求被告張英承擔賠償責任的訴請，本院不予支持。至于原告在交通事故中造成的經(jīng)濟損失：1、營養(yǎng)費3,600元、殘疾輔助器具費728元、日用品費120元、陪床費260元、鑒定費1,950元，經(jīng)審查，原告訴請并無不當，本院予以確認；2、護理費、衣物損失費、律師費，原告訴請的金額過高，本院酌定護理費5,960元、衣物損失費300元、律師費5,000元；3、交通費1,124元，被告錢某某與原告意見一致，本院依法予以確認；4、傷殘賠償金，原告事故發(fā)生前居住及收入來源于城鎮(zhèn)滿一年以上，可適用城鎮(zhèn)標準，被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)計入殘疾賠償金，故本院酌定為974,836元(含被扶養(yǎng)人生活費294,496元)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司亳州市分公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某113,900元，該款直接匯付至原告張某名下銀行賬戶，戶名：張某，開戶行：招商銀行金鐘路支行，賬號：XXXXXXXXXXXXXXXX；
　　二、被告錢某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某護理費5,960元、營養(yǎng)費3,600元、殘疾輔助器具費728元、傷殘賠償金974,836元、日用品費120元、陪床費260元、衣物損失費300元、交通費1,124元、鑒定費1,950元，扣除上述第一項，剩余款項874,978元的95%即831,229.10元，及律師費5,000元，合計836,229.10元，該款直接匯付至原告張某上述銀行賬戶；
　　三、駁回原告張某的其他訴訟請求。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費13,301元，減半收取6,650.5元，該款由被告錢某某負擔，被告錢某某所負之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：楊惠平

書記員：彭晶晶