原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現住河北省秦皇島市。公民身份號碼：×××
委托代理人：孫玉仁，河北昊宇律師事務所律師。
被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市。組織機構代碼：57283XXXX
負責人：趙凱，總經理。
委托代理人：李鑫，該保險公司職員。

原告張某某與被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司保險合同糾紛一案，本院于2016年2月2日立案后，依法適用簡易程序公開進行了審理，其中2016年3月31日至2017年1月5日為司法鑒定時間。原告張某某的委托代理人孫玉仁、被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司的委托代理人李鑫出庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償車輛損失49587元、施救費500元、公估費1490元、三者車輛損失16966元、施救費500元、公估費510元、庾柏英醫(yī)療費2500元，共計72044元；2、由被告承擔訴訟費用。事實和理由：原告所有的XXX轎車在被告處投保交強險、車輛損失險、第三者責任保險等。2015年11月20日18時許，張帥駕駛該投保車輛沿秦承公路由北向南行駛至高速口處時車輛失控，與曹國軍駕駛的XXX轎車相撞，造成兩車損壞及XXX轎車車上人員庾柏英受傷的交通事故。經秦皇島市公安局交警支隊四大隊認定，張帥負事故的全部責任。事發(fā)后原告賠付了庾柏英的醫(yī)療費用以及XXX轎車的修理費用，加之原告車輛的修理費用，被告至今未予賠償，故原告提起訴訟。
本院經審理認定如下事實：2014年11月29日，原告為自有的車牌為XXX捷達牌小客車在被告處投保交強險、商業(yè)保險各一份，其中商業(yè)保險承保險別包括機動車損失保險61200元、第三者責任保險20萬元等以及不計免賠率特約條款，保險期間自2014年11月30日至2015年11月29日。合同訂立后，原告交納了保險費。2015年11月20日18時許，原告之子張帥駕駛XXX小客車沿秦承公路由北向南行駛至高速口處時車輛失控，與曹國軍駕駛的車牌為XXX瑞麒牌小轎車相撞，造成兩車不同程度損壞及XXX轎車車上人員庾柏英受傷的交通事故。經秦皇島市公安局交警支隊四大隊認定，張帥負本次事故的全部責任。事發(fā)后，雙方車輛從現場被托運至停車場，各發(fā)生施救費500元。12月2日，張帥和庾柏英分別委托海港區(qū)物價局價格認證中心對XXX小客車、XXX小轎車的損失進行鑒定。經鑒定機構鑒定，認定XXX小客車損失為49578元、XXX小轎車損失為16966元，分別發(fā)生評估費1490元和510元。開庭審理中，因被告對XXX小客車的損失不予認可，申請進行司法鑒定。經秦皇島市鵬遠價格評估有限公司公估，認定損失為41815元?，F該車已經修理完畢。
另查，事發(fā)后，庾柏英被送至秦皇島市骨科醫(yī)院救治，張帥墊付了檢查費868.34元。還查，原告于2015年12月6日賠償庾柏英XXX小轎車損失16966元。

本院認為，原、被告于2014年11月29日簽訂的保險合同合法有效，本院予以確認。原告投保車輛在保險期間內發(fā)生了屬于被告保險責任范圍內的保險事故，被告應按約定承擔賠償責任。被告對原告主張的兩車施救費1000元以及庾柏英發(fā)生的醫(yī)療費868.34元無異議，本院予以確認。原告依據海港區(qū)物價局價格認證中心作出的財產損失鑒定結論書賠償庾柏英車輛損失16966元屬于實際損失，本院予以確認。為確定車輛損失發(fā)生的評估費510元也屬于合理費用，本院予以確認。關于XXX小客車的損失，經具有司法鑒定資質的鑒定機構鑒定，認定損失為41815元具有合理性和公正性，本院予以確認。因原告單方委托確定的車損數額未被采信，故發(fā)生的公估費1490元，應由原告自行承擔。被告認為公估報告中序號為43-45、52的項目無需更換的觀點缺乏法律依據，本院不予采信。
綜上所述，原告的損失共計61159.34元，由被告在交強險、機動車損失保險、第三者責任保險限額范圍內依法承擔賠償責任。依據《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內支付原告張某某保險賠償金61159.34元人民幣；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1601元，減半收取805.50元，由被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司擔負805.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　曹雪彬

書記員：楊蕊