張某某
劉暉（河北路達(dá)律師事務(wù)所）
王某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
支建廣

原告張某某（涿州市同宏汽車(chē)修理廠經(jīng)營(yíng)人），戶(hù)籍所在地:江蘇省，現(xiàn)住涿州市。
委托代理人劉暉，河北路達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告王某某，住涿州市。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人鄧坦克，該公司總經(jīng)理。
地址:河北省石某某市。
委托代理人支建廣，該公司職員。
上列原被告因修理合同糾紛一案，原告于2015年6月15日起訴至法院。本院受理后，依法由代理審判員郭來(lái)運(yùn)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某之委托代理人劉暉和被告王某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司之委托代理人支建廣均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告王某某辯稱(chēng):原告所訴是事實(shí)，該車(chē)輛登記是我的名字，故追加中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司為被告，此筆修理費(fèi)及施救費(fèi)應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司承擔(dān)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司辯稱(chēng):我公司與原告張某某不構(gòu)成維修合同關(guān)系，我公司與河北澤優(yōu)建筑工程機(jī)械貿(mào)易有限公司存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，且我公司在與河北澤優(yōu)建筑工程機(jī)械貿(mào)易有限公司簽訂的保險(xiǎn)合同中約定:“本保險(xiǎn)合同爭(zhēng)議解決方式為，提交石某某仲裁委員會(huì)仲裁”，依據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，原告張某某向貴院以維修合同糾紛提起訴訟與我公司無(wú)關(guān)，且王某某非保險(xiǎn)合同約定的被保險(xiǎn)人，應(yīng)依法駁回王某某的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為:原告張某某為被告王某某的冀XX徐工牌重型自卸貨車(chē)發(fā)生交通事故后進(jìn)行修理、施救，合計(jì)費(fèi)用為103942元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告張某某與被告王某某間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告張某某要求被告王某某償還修理費(fèi)及施救費(fèi)103942元及利息，同時(shí)要求對(duì)該車(chē)輛享有留置權(quán)，符合法律規(guī)定，對(duì)原告的該主張，本院予以支持。被告王某某主張:此筆費(fèi)用應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司承擔(dān)，提供該車(chē)輛保險(xiǎn)合同中被保險(xiǎn)人不是被告王某某，而是河北澤優(yōu)建筑工程機(jī)械貿(mào)易有限公司，即被告王某某提供的證據(jù)不足，對(duì)被告王某某的該主張，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告張某某修理費(fèi)、施救費(fèi)，兩項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)103942元及利息（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2014年9月16日起到欠款還清之日止）。
二、被告王某某未按本判決履行給付金錢(qián)義務(wù)，原告張某某對(duì)被告王某某的冀XX徐工牌重型自卸貨車(chē)享有留置權(quán)。
三、駁回被告王某某對(duì)被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2379元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者法定代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告張某某為被告王某某的冀XX徐工牌重型自卸貨車(chē)發(fā)生交通事故后進(jìn)行修理、施救，合計(jì)費(fèi)用為103942元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告張某某與被告王某某間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告張某某要求被告王某某償還修理費(fèi)及施救費(fèi)103942元及利息，同時(shí)要求對(duì)該車(chē)輛享有留置權(quán)，符合法律規(guī)定，對(duì)原告的該主張，本院予以支持。被告王某某主張:此筆費(fèi)用應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司承擔(dān)，提供該車(chē)輛保險(xiǎn)合同中被保險(xiǎn)人不是被告王某某，而是河北澤優(yōu)建筑工程機(jī)械貿(mào)易有限公司，即被告王某某提供的證據(jù)不足，對(duì)被告王某某的該主張，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告張某某修理費(fèi)、施救費(fèi)，兩項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)103942元及利息（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2014年9月16日起到欠款還清之日止）。
二、被告王某某未按本判決履行給付金錢(qián)義務(wù)，原告張某某對(duì)被告王某某的冀XX徐工牌重型自卸貨車(chē)享有留置權(quán)。
三、駁回被告王某某對(duì)被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2379元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：郭來(lái)運(yùn)

書(shū)記員：韓艷榮