張某某
劉暉（河北路達(dá)律師事務(wù)所）
李建成

原告張某某，戶(hù)籍所在地江蘇省，現(xiàn)住涿州市。
委托代理人劉暉，河北路達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告李建成，住涿州市。
上列原被告因修理合同糾紛一案，原告于2015年4月14日起訴至法院。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人劉暉到庭參加了訴訟，被告李建成經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告未提供答辯狀。
本院認(rèn)為:被告李建成在原告張某某開(kāi)辦的涿州市同宏汽車(chē)修理廠修理XX車(chē)輛，配件及修理費(fèi)為6330元，有原被告簽訂的修理合同及原告開(kāi)具的發(fā)票為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告要求被告給付配件及修理費(fèi)6330元及利息，符合法律規(guī)定，對(duì)原告的該主張，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李建成于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告張某某配件及修理費(fèi)6330元及利息（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，從2014年4月14日起至執(zhí)行完畢之日止）。
如果未按本判決指定期間給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告李建成負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者法定代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院

本院認(rèn)為:被告李建成在原告張某某開(kāi)辦的涿州市同宏汽車(chē)修理廠修理XX車(chē)輛，配件及修理費(fèi)為6330元，有原被告簽訂的修理合同及原告開(kāi)具的發(fā)票為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告要求被告給付配件及修理費(fèi)6330元及利息，符合法律規(guī)定，對(duì)原告的該主張，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李建成于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告張某某配件及修理費(fèi)6330元及利息（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，從2014年4月14日起至執(zhí)行完畢之日止）。
如果未按本判決指定期間給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告李建成負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張凌濤
審判員：郭來(lái)運(yùn)
審判員：杜海濤

書(shū)記員：韓艷榮