上訴人原審被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省隆堯縣。
委托訴訟代理人：丁運國，隆堯縣卓達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省隆堯縣。
委托訴訟代理人：劉志坤，河北冀凱律師事務(wù)所律師。

上訴人張某某因與被上訴人王某某追償權(quán)糾紛一案，不服河北省隆堯縣人民法院（2017）冀0525民初2186號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月30日立案后，依法組成合議庭，進(jìn)過閱卷、詢問當(dāng)事人，認(rèn)為本案事實清楚，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，被上訴人提交（2010）隆民二初字第208號民事裁定書復(fù)印件一份，擬證明被上訴人墊付利息的真實性。本院組織質(zhì)證，上訴人的質(zhì)證意見為：對裁定書真實性沒有異議，但并不能證明上訴方委托他人代為清償。經(jīng)審理，查明事實與一審一致，本院對一審查明事實予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，依據(jù)本案貸款本金利息收回憑證、催款通知、通話錄音等證據(jù)，以及雙方質(zhì)證、訴辯情況，能夠確定張某某認(rèn)可王某某墊付利息并同意歸還的事實，上訴人張某某雖主張其不應(yīng)返還該款項，但其并未提出證據(jù)進(jìn)行反駁。故一審法院判決王某某對該筆墊付款有追償權(quán)，并無不當(dāng)。
綜上所述，張某某的上訴請求不能成立，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 田國英
審判員 許易然
審判員 武潔

書記員： 文子楊