原告：張吉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，漁民，住河北省黃驊市。
原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，漁民，住河北省黃驊市。
原告：張吉俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，漁民，住河北省黃驊市南排河鎮(zhèn)后唐村。
上列三原告（以下簡稱原告方）的共同委托代理人：劉軍強(qiáng)，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，職工，住河北省黃驊市。
被告：楊越，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，住河北省滄州渤海新區(qū)。
以上二被告委托代理人：張國進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，個體，住河北省滄州渤海新區(qū)。
被告：張國進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，個體，住河北省滄州渤海新區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司（以下簡稱中財(cái)保黃驊支公司）。住所地：河北省黃驊市渤海路市政府西側(cè)。
負(fù)責(zé)人：辛海鵬，經(jīng)理。
委托代理人：袁會麗，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

上列原、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方的訴訟請求：判令被告賠償原告各項(xiàng)損失263723元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2015年12月10日3時(shí)40分許，被告王某無證駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿海防路由南向北行駛至海防路290KM處時(shí)，與橫過公路的行人張某相撞，造成張某死亡、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門處理，認(rèn)定王某負(fù)事故主要責(zé)任，張某負(fù)事故次要責(zé)任。被告王某駕駛的冀Ｊ×××××號轎車的登記車主為張萍萍，實(shí)際車主為被告張國進(jìn)。該車以被告張國進(jìn)的名義在被告中財(cái)保黃驊支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)的理賠限額為500000元，并投有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
另查2015年10月20日，被告張國進(jìn)與被告楊越簽訂汽車有償借用合同，將冀Ｊ×××××號車借給被告楊越使用。王某是未經(jīng)楊越知道駕駛該車發(fā)生的交通事故。
又查，原告方三人與張某系同胞兄弟關(guān)系。2016年12月14日，原告張吉俊與被告王某簽訂了一份和解協(xié)議，被告王某已向原告方給付賠償款145000元，原告方與王某達(dá)成刑事責(zé)任諒解協(xié)議，同意不再追究王某的刑事責(zé)任。
原告方請求賠償?shù)膿p失事項(xiàng)，應(yīng)予確認(rèn)的部分如下：
1、死亡賠償金221020元（河北省上年度農(nóng)民居民人均可支配收入11051元/年×20年，證據(jù)是戶口頁、死亡注銷證明）；
2、喪葬費(fèi)26204.5元（河北省上年度在崗職工平均工資52409元/年÷12×6個月）；
3、處理喪葬人員誤工費(fèi)1625元（河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)19779元/年÷365天×10人×3天）；
4、精神撫慰金42000元（原告主張42000元，未超出相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予確認(rèn)）。
上列應(yīng)予確認(rèn)的損失合計(jì)為290849.5元，其他請求理據(jù)不足，本院不予確認(rèn)。

本院認(rèn)為：本案中，死者張某與被告王某之間發(fā)生的交通事故，經(jīng)交警部門處理作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某負(fù)事故主要責(zé)任，張某負(fù)事故次要責(zé)任。事實(shí)清楚，程序合法，原、被告雙方均認(rèn)可，本院予以采信。對原告方上列經(jīng)本院確認(rèn)的290849.5元損失，應(yīng)首先由被告中財(cái)保黃驊支公司在被告張國進(jìn)的冀Ｊ×××××號車所投交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)，在死亡傷殘項(xiàng)下賠付原告方各項(xiàng)損失110000元。其余損失180849.5元，因發(fā)生事故時(shí)，死者張某系行人，參照《河北省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條第一款第四項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)由被告中財(cái)保黃驊支公司在被告張國進(jìn)的冀Ｊ×××××號車所投第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)，以85%的責(zé)任比例賠付原告方各項(xiàng)損失153722元。庭審中，被告中財(cái)保黃驊支公司提出事故發(fā)生后，被告王某已賠償了原告方各項(xiàng)損失145000元，被告中財(cái)保黃驊支公司應(yīng)在該數(shù)額內(nèi)不再進(jìn)行賠償，但因被告王某的該項(xiàng)賠款是為取得原告方對其刑事責(zé)任的諒解且已實(shí)現(xiàn)，并不能成為免除保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任的理由。被告中財(cái)保黃驊支公司的該項(xiàng)主張于法無據(jù)，本院不予采信。被告中財(cái)保黃驊支公司對原告上列經(jīng)本院確認(rèn)的263722元損失賠付后，被告張國進(jìn)、楊越、王某不再履行賠償義務(wù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司在被告張國進(jìn)的冀Ｊ×××××號車所投相關(guān)險(xiǎn)種的理賠范圍及限額內(nèi)，賠付原告張吉某、張某某、張吉俊各項(xiàng)損失共計(jì)263722元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司，對原告張吉某、張某某、張吉俊的上列經(jīng)本院確認(rèn)支持的損失，賠付后，被告張國進(jìn)、被告楊越、王某不再履行賠償義務(wù)。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款匯至黃驊市人民法院，開戶行：工商銀行黃驊支行，賬號：04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5256元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)向滄州市中級人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　張　仙 審　判　員　　胡德忠 人民陪審員　　康　凱

書記員：史瞳杰