原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市景縣，委托訴訟代理人：金延峰、王衍森，山東雁震律師事務(wù)所律師。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市景縣，被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113110280980197XP。負(fù)責(zé)人：高宏，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：賈志遠(yuǎn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車輛損失費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)67171.46元。2、本案訴訟費(fèi)、公估費(fèi)150元、鑒定費(fèi)700元等間接費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告發(fā)生交通事故，造成了原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)54515.9元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天*28天計(jì)算合計(jì)2800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天*60天計(jì)算合計(jì)3000元，誤工費(fèi)63.18元/天*150天計(jì)算合計(jì)9477元，護(hù)理費(fèi)（張海廣）3500元/月*2個(gè)月合計(jì)7000元，護(hù)理費(fèi)（顧歡歡）3400元/月除以30天*28天合計(jì)3173.33元，車輛損失1800元，鑒定費(fèi)700元、公估費(fèi)150元，交通費(fèi)500元，以上合計(jì)83116.23元。在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9477元、護(hù)理費(fèi)10173.33元、車輛損失1800元、交通費(fèi)500元，以上合計(jì)31950.33元。在商業(yè)三者按責(zé)任比例承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)（54515.9元+2800元+3000元-10000元）*70%=35221.13元，鑒定費(fèi)700元及公估費(fèi)150元由二被告共同承擔(dān)。原告的損失合計(jì)68021.46元。被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元我公司已交付至德州市人民醫(yī)院，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分我公司同意在商業(yè)三者險(xiǎn)按50%比例賠償，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、公估費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。被告陳某未答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提交的護(hù)理人員誤工證明、工資證明、工資表被告不予認(rèn)可，認(rèn)為護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算。因原告未提供護(hù)理人員勞動(dòng)合同及工資卡銀行流水，對(duì)該證據(jù)本院不予采納。對(duì)德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心出具的鑒定意見書和中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司的評(píng)估報(bào)告，被告雖提出異議，但沒(méi)有提供證據(jù)證明該鑒定意見書、評(píng)估報(bào)告失實(shí)、評(píng)估程序違法等情況，也沒(méi)有申請(qǐng)重新鑒定、評(píng)估，對(duì)該兩份證據(jù)本院予以確認(rèn)、采信。對(duì)證人張某的證人證言，與本案認(rèn)定事實(shí)不具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)該證據(jù)本院不予確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：雙方當(dāng)事人對(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定的事故發(fā)生的時(shí)間、過(guò)程沒(méi)有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。該事故經(jīng)景縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，在此事故中駕駛?cè)岁惸绸{駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，超速行駛是造成事故的原因之一；駕駛?cè)藦埬衬绸{駛非機(jī)動(dòng)車上道路行駛轉(zhuǎn)彎未讓直行是造成事故的另一原因，雙方均負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往德州市人民醫(yī)院住院治療28天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)54515.9元，其中有10000元系被告保險(xiǎn)公司為其墊付。2018年6月13日原告張某某事故中受損的電動(dòng)自行車經(jīng)中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司評(píng)估，電動(dòng)自行車按重置折舊報(bào)廢金額為1900元，扣除殘值100元，估損金額為1800元，原告支付公估費(fèi)150元。2018年7月30日原告張某某的傷情經(jīng)德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：被鑒定人張某某誤工時(shí)間150日，營(yíng)養(yǎng)期限60日，護(hù)理期限60日，住院期間需二人護(hù)理，出院后需一人護(hù)理，原告支付鑒定費(fèi)700元。另查明：被告陳某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司處入有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告張某某與被告陳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月9日立案受理后,依法由審判員ＸＸ平適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人金延峰、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人賈志遠(yuǎn)到庭參加訴訟。被告陳某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，法律規(guī)定，公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民的人身造成損害的，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。陳某駕駛的本案肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在賠償限額內(nèi)予以賠償。原告張某某駕駛非機(jī)動(dòng)車，被告陳某駕駛機(jī)動(dòng)車，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，原被告承擔(dān)損失的過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例以40%和60%劃分為宜。原告張某某的損失認(rèn)定如下：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)本院核實(shí)，醫(yī)療費(fèi)金額為54515.9元，扣除保險(xiǎn)公司墊付的10000元外，尚剩醫(yī)療費(fèi)44515.9元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元，原告住院28天，按照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天計(jì)算，合理合法、予以支持。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按每天30元計(jì)算為宜，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元/天×60天=1800元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張按照實(shí)際誤工工資63.18元/天計(jì)算，被告無(wú)異議。原告誤工150日，則誤工費(fèi)為9477元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，按照2018年度河北省居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)102元/天計(jì)算，結(jié)合鑒定意見中住院期間需兩人護(hù)理、出院后需一人護(hù)理的意見，則護(hù)理費(fèi)為102元/天×（60+28）天=8976元。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)，原告因交通事故住院治療，交通費(fèi)是必然發(fā)生的，對(duì)于原告交通費(fèi)酌情支持300元。關(guān)于車輛損失，原告駕駛的本次事故中損壞的電動(dòng)自行車經(jīng)鑒定損失金額為1800元。關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)700元和公估費(fèi)150元，系原告為查明損失實(shí)際支出的費(fèi)用，依法予以支持。綜上所述，原告張某某的損失有醫(yī)療費(fèi)44515.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)9477元、護(hù)理費(fèi)8976元、交通費(fèi)300元、車輛損失1800元、鑒定費(fèi)700元、公估費(fèi)150元，共計(jì)70518.9元。以上損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償誤工費(fèi)9477元、護(hù)理費(fèi)8976元、交通費(fèi)300元、車輛損失1800元，計(jì)20553元，剩余損失49965.9元由被告保險(xiǎn)公司按照60%的責(zé)任賠償29979.54元，共計(jì)賠償50532.54元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)50532.54元，于本判決生效之日起二十日內(nèi)履行；二、被告陳某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)518元，減半收取259元，由被告陳某負(fù)擔(dān)190元，原告張某某負(fù)擔(dān)69元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　ＸＸ平

書記員：高佳晶