張某成
張新穎（山東文楷律師事務所）
蔣某某
劉某某
東平縣交通汽車大修廠
劉某某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司
王慶龍
袁亮亮

原告張某成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣。
委托代理人張新穎，山東文楷律師事務所律師。
被告蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省汶上縣。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省汶上縣。
被告東平縣交通汽車大修廠，住所地山東省泰安市東平縣。
法定代表人陳東，廠長。
委托代理人劉某某，身份情況同前。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司，住所地山東省泰安市。
訴訟代表人劉漢信，總經(jīng)理。
委托代理人王慶龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司工作人員。
委托代理人袁亮亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司工作人員。
原告張某成與被告蔣某某、劉某某、東平縣交通汽車大修廠（以下簡稱東平大修廠）、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，于2015年1月15日、3月20日公開開庭進行了審理。原告張某成的委托代理人張新穎、被告東平大修廠的委托代理人暨被告劉某某、被告陽某保險公司的委托代理人王慶龍到庭參加訴訟，被告蔣某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告蔣某某駕駛機動車與原告張某成駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致兩車不同程度損壞，原告張某成受傷，被告蔣某某承擔事故的全部責任，原告張某成無責任，上述事實清楚，證據(jù)確實充分。被告蔣某某作為肇事車輛實際車主即被告劉某某雇用的駕駛員，在從事雇用活動中致他人遭受損害，應當由其雇主承擔賠償責任，被告東平大修廠作為肇事車輛掛靠經(jīng)營的被掛靠方，應當與實際車主承擔連帶責任。
魯JV0995號車輛在被告陽某保險公司投保機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，根據(jù)相關法律規(guī)定，被告陽某保險公司理應在交強險限額范圍內(nèi)先行賠付原告張某成的合理損失，不足部分，由被告陽某保險公司在第三者責任保險限額內(nèi)根據(jù)保險合同約定予以賠償，仍有不足的，由被告劉某某承擔賠償責任。被告劉某某先期支付的費用，應當予以扣除，其可自行向保險公司主張權利。
關于原告的訴訟請求，本院結合原告張某成提交的證據(jù)及庭審情況分析如下:
1、醫(yī)療費。原告提交的2014年10月16日山東省立醫(yī)院金額為20元的門診收費票據(jù)，系病歷復印費，該項損失非因交通事故造成的直接損失，本院不予確認。根據(jù)原告提交的住院病案、收費票據(jù)等證據(jù)，本院確認原告張某成因本次交通事故花費的醫(yī)療費及檢查費用為195419.79元。被告陽某保險公司未提交證據(jù)證實醫(yī)療費中非醫(yī)保用藥的范圍及數(shù)額，且未在本院指定的期間內(nèi)對原告用藥合理性進行司法鑒定，故對其認為應當扣除非醫(yī)保用藥的主張，本院不予支持。該項損失由被告陽某保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10000元，扣除被告劉某某墊付的20000元，余款165419.79元由被告陽某保險公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償。
2、住院伙食補助費。根據(jù)原告提交的相關證據(jù)，本院確認其住院時間為40日，計算標準可參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助費標準每日30元計算，應為1200元。
3、營養(yǎng)費。根據(jù)鑒定意見書確定原告?zhèn)鬆I養(yǎng)期為90日，計算標準可參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助費標準每日30元計算，應為2700元。
4、后續(xù)治療費。該項費用系鑒定意見確定的今后必然發(fā)生的費用，本院予以確認。
5、精神損害撫慰金。因本次事故，原告張某成構成九級傷殘、十級傷殘各一處，給其生活帶來諸多不便，產(chǎn)生一定的精神損害，但其要求的精神損害撫慰金數(shù)額偏高，本院酌定支持3000元。
6、誤工費。事故發(fā)生時原告張某成已超出法定退休年齡，且原告未能提交證據(jù)證實存在因事故造成收入減少的事實，故對于原告的該項主張，本院不予支持。
7、護理費。根據(jù)鑒定意見書確定原告護理時間為120日，住院期間需2人護理，出院后需1人護理，護理費標準可按當?shù)赝墑e護理人員平均工資標準每人每日80元計算，應為12800元。（80元＊40日＊2人＋80元＊80日）
8、殘疾賠償金。根據(jù)鑒定意見書確定原告之損傷構成九級傷殘、十級傷殘各一處，原告系非農(nóng)業(yè)戶口，其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應按照2013年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準28264元計算，截止到定殘日原告已年滿49周歲，故殘疾賠償金應為68398.88元。（28264元＊11年＊22%）
9、交通費。按照法律規(guī)定，交通費應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，交通費為實際必須發(fā)生的費用，本院綜合考慮原告的傷情及治療情況，酌情認定其交通費為1000元。
10、車輛損失。因原告未能提交有效證據(jù)證實該項損失的具體數(shù)額，故本院不予支持。
11、鑒定費。該項費用系因交通事故產(chǎn)生的必要支出，應由被告劉某某賠償，被告東平大修廠承擔連帶責任。
因被告陽某保險公司、劉某某、東平大修廠未能及時履行賠付義務而引發(fā)訴訟，且經(jīng)審理各被告應承擔賠償責任，故本案的訴訟費用根據(jù)各方當事人對訴訟標的的利害關系，按照實際承擔的賠償數(shù)額比例分擔。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某成醫(yī)療費10000元。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張某成醫(yī)療費165419.79元。
三、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張某成住院伙食補助費1200元。
四、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張某成營養(yǎng)費2700元。
五、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張某成后續(xù)治療費12000元。
六、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某成精神損害撫慰金3000元。
七、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某成護理費12800元。
八、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某成殘疾賠償金68398.88元。
九、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某成交通費1000元。
十、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某成鑒定費2800元。
十一、被告東平縣交通汽車大修廠對上述第十項賠償義務承擔連帶責任。
十二、駁回原告張某成的其他訴訟請求。
如當事人不依本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6209元，由原告張某成承擔719元，被告劉某某、東平縣交通汽車大修廠承擔100元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司承擔5390元；保全費1270元，由被告劉某某、東平縣交通汽車大修廠承擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

本院認為，被告蔣某某駕駛機動車與原告張某成駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致兩車不同程度損壞，原告張某成受傷，被告蔣某某承擔事故的全部責任，原告張某成無責任，上述事實清楚，證據(jù)確實充分。被告蔣某某作為肇事車輛實際車主即被告劉某某雇用的駕駛員，在從事雇用活動中致他人遭受損害，應當由其雇主承擔賠償責任，被告東平大修廠作為肇事車輛掛靠經(jīng)營的被掛靠方，應當與實際車主承擔連帶責任。
魯JV0995號車輛在被告陽某保險公司投保機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，根據(jù)相關法律規(guī)定，被告陽某保險公司理應在交強險限額范圍內(nèi)先行賠付原告張某成的合理損失，不足部分，由被告陽某保險公司在第三者責任保險限額內(nèi)根據(jù)保險合同約定予以賠償，仍有不足的，由被告劉某某承擔賠償責任。被告劉某某先期支付的費用，應當予以扣除，其可自行向保險公司主張權利。
關于原告的訴訟請求，本院結合原告張某成提交的證據(jù)及庭審情況分析如下:
1、醫(yī)療費。原告提交的2014年10月16日山東省立醫(yī)院金額為20元的門診收費票據(jù)，系病歷復印費，該項損失非因交通事故造成的直接損失，本院不予確認。根據(jù)原告提交的住院病案、收費票據(jù)等證據(jù)，本院確認原告張某成因本次交通事故花費的醫(yī)療費及檢查費用為195419.79元。被告陽某保險公司未提交證據(jù)證實醫(yī)療費中非醫(yī)保用藥的范圍及數(shù)額，且未在本院指定的期間內(nèi)對原告用藥合理性進行司法鑒定，故對其認為應當扣除非醫(yī)保用藥的主張，本院不予支持。該項損失由被告陽某保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10000元，扣除被告劉某某墊付的20000元，余款165419.79元由被告陽某保險公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償。
2、住院伙食補助費。根據(jù)原告提交的相關證據(jù)，本院確認其住院時間為40日，計算標準可參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助費標準每日30元計算，應為1200元。
3、營養(yǎng)費。根據(jù)鑒定意見書確定原告?zhèn)鬆I養(yǎng)期為90日，計算標準可參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助費標準每日30元計算，應為2700元。
4、后續(xù)治療費。該項費用系鑒定意見確定的今后必然發(fā)生的費用，本院予以確認。
5、精神損害撫慰金。因本次事故，原告張某成構成九級傷殘、十級傷殘各一處，給其生活帶來諸多不便，產(chǎn)生一定的精神損害，但其要求的精神損害撫慰金數(shù)額偏高，本院酌定支持3000元。
6、誤工費。事故發(fā)生時原告張某成已超出法定退休年齡，且原告未能提交證據(jù)證實存在因事故造成收入減少的事實，故對于原告的該項主張，本院不予支持。
7、護理費。根據(jù)鑒定意見書確定原告護理時間為120日，住院期間需2人護理，出院后需1人護理，護理費標準可按當?shù)赝墑e護理人員平均工資標準每人每日80元計算，應為12800元。（80元＊40日＊2人＋80元＊80日）
8、殘疾賠償金。根據(jù)鑒定意見書確定原告之損傷構成九級傷殘、十級傷殘各一處，原告系非農(nóng)業(yè)戶口，其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應按照2013年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準28264元計算，截止到定殘日原告已年滿49周歲，故殘疾賠償金應為68398.88元。（28264元＊11年＊22%）
9、交通費。按照法律規(guī)定，交通費應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，交通費為實際必須發(fā)生的費用，本院綜合考慮原告的傷情及治療情況，酌情認定其交通費為1000元。
10、車輛損失。因原告未能提交有效證據(jù)證實該項損失的具體數(shù)額，故本院不予支持。
11、鑒定費。該項費用系因交通事故產(chǎn)生的必要支出，應由被告劉某某賠償，被告東平大修廠承擔連帶責任。
因被告陽某保險公司、劉某某、東平大修廠未能及時履行賠付義務而引發(fā)訴訟，且經(jīng)審理各被告應承擔賠償責任，故本案的訴訟費用根據(jù)各方當事人對訴訟標的的利害關系，按照實際承擔的賠償數(shù)額比例分擔。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某成醫(yī)療費10000元。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張某成醫(yī)療費165419.79元。
三、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張某成住院伙食補助費1200元。
四、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張某成營養(yǎng)費2700元。
五、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張某成后續(xù)治療費12000元。
六、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某成精神損害撫慰金3000元。
七、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某成護理費12800元。
八、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某成殘疾賠償金68398.88元。
九、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某成交通費1000元。
十、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某成鑒定費2800元。
十一、被告東平縣交通汽車大修廠對上述第十項賠償義務承擔連帶責任。
十二、駁回原告張某成的其他訴訟請求。
如當事人不依本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6209元，由原告張某成承擔719元，被告劉某某、東平縣交通汽車大修廠承擔100元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司承擔5390元；保全費1270元，由被告劉某某、東平縣交通汽車大修廠承擔。

審判長：王童峰
審判員：田琳
審判員：亓蘭勇

書記員：王秋紅