原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省鄂州市人，戶籍住址湖北省鄂州市梁子湖區(qū)，
委托代理人：嚴勇、蔡戈，均系湖北眾和律師事務所律師。
被告：楊某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號小型轎車駕駛人。
被告：張長江，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省咸寧市人，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號小型轎車所有人。
以上兩被告委托代理人：陳世月，湖北寧華律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱太平洋財險咸寧中心支公司），系鄂Ｌ×××××號小型轎車承保公司。
住所地：湖北省咸寧市銀泉大道575號。
負責人：凌毅，太平洋財險咸寧中心支公司經理。
委托代理人：張超，湖北寧華律師事務所律師。

原告張某某訴被告楊某、張長江、太平洋財險咸寧中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣219238.14元（分責后）；2、由被告承擔本案訴訟費用。經審理查明事實和理由如下：2016年5月2日16時30分許，被告楊某駕駛鄂Ｌ×××××號小型轎車從武咸快速通道往107國道方向沿橫一路行駛，行駛至橫一路××賀勝路交叉路段時，與從橫溝往溫泉方向沿賀勝路行駛由原告張某某無證駕駛的“無牌”兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經咸寧市公安局交警支隊二大隊作出的咸公交字【2016】第03-0011號道路交通事故認定書查明：被告楊某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第二項：“沒有交通標志、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行?！敝?guī)定；原告張某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款：“駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證?！敝?guī)定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項之規(guī)定，認定被告楊某應負此次事故的主要責任；原告張某某應負此次事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告張某某在咸寧市中心醫(yī)院住院治療了81天，共支出治療費115615.33元。2017年6月13日，原告張某某經咸寧宗奕法醫(yī)司法鑒定所作出的咸寧宗奕司鑒【2017】臨鑒字第43號司法鑒定意見書鑒定：原告張某某所受傷已構成傷殘十級二處，賠償指數(shù)為0.12；護理時間為90天；誤工時間360天，營養(yǎng)期120天，后期治療費6000元。原告張某某為該鑒定支出了鑒定費2000元。
同時查明，事故車輛鄂Ｌ×××××號小型轎車登記車主是被告張長江，被告楊某與被告張長江系夫妻關系，該車在被告太平洋財險咸寧中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱商業(yè)三者險）300000元及不計免賠率險，本次事故發(fā)生在保險期間內。事故后，被告楊某為原告張某某墊付了治療費用44000元；被告太平洋財險咸寧中心支公司已經先行賠償了原告張某某醫(yī)療費80000元。還查明，原告張某某事故發(fā)生前系咸寧市洪盛模具科技有限公司學徒工，事故前三個月月平均工資為（1666+2270+2166）÷3=2034元。

本院認為：公民的健康權受法律保護。原告張某某因為交通事故所造成的損害后果，有權請求侵權人承擔賠償責任。機動車與機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯大小的比例分擔責任。根據(jù)事故當事人在本次交通事故中的行為過錯及各自造成事故原因力的大小，結合庭審中查明的事實，本院確認被告楊某應承擔本次事故70%責任，原告張某某應承擔本次事故30%責任。對于原告張某某的事故損失應當先由被告太平洋財險咸寧中心支公司在交強險范圍內承擔賠償責任，不足部分，由被告太平洋財險咸寧中心支公司根據(jù)其與被告張長江之間的商業(yè)三者險保險合同的約定在責任比例內承擔賠償責任，仍有不足的，由被告楊某與原告張某某按照責任比例承擔。
原告張某某因本次事故造成的損失，本院結合相關證據(jù)和法律規(guī)定認定如下：
1、醫(yī)療費115615.33元，根據(jù)原告張某某提交的醫(yī)療費正規(guī)票據(jù)予以確定。原告提交的藥店購藥費用1500元，因無醫(yī)生診斷處方，本院不予支持。
2、后期治療費6000元，根據(jù)原告張某某提交的法醫(yī)鑒定書認定的后期治療費用確定。原告張某某的后期治療費原則上應以后期治療費用實際發(fā)生后再由原告依法主張，原告申請在本案中以鑒定結論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實體權利，為了減少當事人訴累，本院予以支持。但對原告張某某的后期治療費在實際治療中不論多少，原告張某某也不得再向被告楊某、張長江、太平洋財險咸寧中心支公司主張權利。
3、住院伙食補助費4050元，根據(jù)原告張某某的住院天數(shù)結合當?shù)匦姓藛T的出差伙食補助標準及原告的主張確定即：50元/天×81天=4050元。
4、營養(yǎng)費1215元，根據(jù)原告張某某住院天數(shù)按每天15元計算即：15元/天×81天=1215元。
5、護理費8057.34元，根據(jù)原告張某某提交的司法鑒定書確定的護理時間，結合當?shù)胤諛I(yè)的工資標準確定即：32677元/年÷365天×90天=8057.34元。
6、殘疾賠償金70526.40元，根據(jù)原告張某某的年齡、傷殘等級結合城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定即：29386元/年×20年×12%=70526.40元。
7、精神損害撫慰金3600元，根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結合本地實際生活水平標準酌情確定。
8、誤工費24408元，根據(jù)原告張某某提交的司法鑒定書確定的誤工時間，結合其舉證的工資標準確定即：2034元/月÷30天×360天=24408元。
9、交通費1500元，根據(jù)原告張某某住院治療天數(shù)本院酌情確定。
10、殘疾輔助器具費699元，根據(jù)原告張某某提交的購買殘疾輔助器具費票據(jù)確定。
11、施救費300元，根據(jù)原告張某某提交的施救費票據(jù)確定。
12、財產損失1000元，根據(jù)原告張某某的主張及提交的修理費票據(jù)確定。
13、鑒定費2000元，根據(jù)原告張某某提交的法醫(yī)鑒定費票據(jù)確定。
綜上，原告張某某在本案交通事故中的各項損失合計為238971.07元。其中在醫(yī)療費用損失范圍內有醫(yī)療費115615.33元+后期治療費6000元+住院伙食補助費4050元+營養(yǎng)費1215元=126880.33元；在死亡傷殘損失范圍內有護理費8057.34元+交通費1500元+殘疾賠償金70526.40元+精神損害撫慰金3600元+殘疾輔助器具費699元+誤工費24408元=108790.74元；在財產損失范圍內有修理費1000元。其他損失有鑒定費2000元和施救費300元。
被告太平洋財險咸寧中心支公司應在交強險醫(yī)療費10000元限額范圍內賠償原告張某某損失10000元；應在交強險死亡傷殘110000元限額范圍內賠償原告張某某損失108790.74元；應在交強險財產損失2000元范圍內賠償原告張某某損失1000元。原告張某某超出交強險賠償范圍損失的117180.33元和鑒定費2000元，應當由被告楊某承擔70%即117180.33×70%=82026.23元，由原告張某某自己承擔30%即117180.33×30%=35154.10元。因被告張長江還就事故車輛鄂Ｌ×××××號小型轎車向被告太平洋財險咸寧中心支公司投保了商業(yè)三者險300000元及不計免賠率險，因此被告楊某在超出交強險賠償外還應承擔賠償原告張某某損失的82026.23元，由被告太平洋財險咸寧中心支公司在商業(yè)三者險范圍內予以賠償。鑒定費2000元，由被告楊某承擔2000×70%=1400元；由原告張某某承擔2000×30%=600元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、第一百七十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，判決如下：

一、原告張某某的事故損失238971.07元，由被告太平洋財險咸寧中心支公司賠償201816.97元，扣減已經賠償?shù)?0000元，還應當賠償121816.97元；由被告楊某賠償1400元；由原告張某某自己承擔35754.10元。
二、被告楊某為原告張某某墊付了費用44000元，扣減其應當賠償?shù)?400元，多出的42600元在被告太平洋財險咸寧中心支公司應當賠償給原告張某某的121816.97元中扣減后返還給被告楊某。
以上款項限賠償義務人在本判決生效后十五日內履行完畢。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費4884元，減半收取2442元，由被告楊某負擔1709元，由原告張某某負擔733元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農業(yè)銀行咸寧市金穗支行；帳號：17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 陳斌

書記員： 趙越