原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平陰縣委托訴訟代理人:高召旺,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,平陰明星法律服務(wù)所工作人員。委托訴訟代理人:郭吉貞,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,平陰明星法律服務(wù)所工作人員。被告:翟慶賀,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平陰縣委托訴訟代理人:凌永輝,山東光敏律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:劉凡波,山東光敏律師事務(wù)所申請律師執(zhí)業(yè)實習(xí)人員。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司,住所地濱州市黃河五路500號。負(fù)責(zé)人:于航,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:馬強,山東中捷律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告翟慶賀、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司(以下簡稱人財濱州市分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月17日立案受理,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人高召旺,被告翟慶賀的委托訴訟代理人凌永輝、人財濱州市分公司的委托訴訟代理人馬強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告賠償醫(yī)療費18000.53元、誤工費20202元、護理費9784元、住院伙食補助費1500元、傷殘賠償金68024元、營養(yǎng)費2700元、交通費600元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費3700元,共計126510.53元;2.訴訟費、送達費由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年1月25日15時04分許原告騎電動自行車沿平陰縣黃河路由南向北行駛,原告行至平陰縣黃河路東關(guān)街口北100米與同向行駛的被告翟慶賀駕駛的魯MZF6**小型客車發(fā)生碰撞,致使原告受傷。原告在平陰縣人民醫(yī)院住院治療,現(xiàn)已出院。事故車輛在第二被告處投有交強險和商業(yè)三者險,雙方就賠償事宜調(diào)解未果,為維護原告的合法權(quán)益,特訴至貴院請求依法判決,訴求同前。翟慶賀辯稱,事故車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)險,保險期間自2016年10月1日起至2017年9月30日止,事故發(fā)生時該車輛在保險公司承保期內(nèi)。原告受傷后,被告翟慶賀支付醫(yī)藥押金30000元、護理生活費2000元。人財濱州市分公司辯稱,在核實肇事車輛行駛證和駕駛證真實合法有效,不存在保險合同約定的免責(zé)情形的前提下,我公司同意在保險限額內(nèi)依法賠償原告合理合法的損失。商業(yè)險應(yīng)按照保險合同約定,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)保險合同約定我公司應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保費用,賠償標(biāo)準(zhǔn)按原告戶籍性質(zhì)農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償傷殘賠償金,訴訟費、鑒定費及其他間接損失不屬于保險公司賠償范圍,我公司不同意賠償。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院經(jīng)審查予以確認(rèn)并在卷作證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:1、關(guān)于濟南市長清區(qū)惠眾塑料加工廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、證明、原告事故發(fā)生前六個月工資表。原告通過該證據(jù)證實其誤工情況及誤工費的計算標(biāo)準(zhǔn),被告人財濱州市分公司對濟南市長清區(qū)惠眾塑料加工廠的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件無異議,但認(rèn)為該加工廠為個體工商戶,其出具的證明不具有法律效力,應(yīng)作為證人證言處理;對工資表不予認(rèn)可,該工資表缺乏真實性且沒有財務(wù)人員及制表人員簽字,不具備法律效力,同時工資表中有的已超過3500元,應(yīng)提供繳稅證明證實其工資收入的真實性,否則該份證據(jù)不能作為其計算誤工費的計算依據(jù)。本院認(rèn)為,原告提交的工資表沒有財務(wù)人員及制表人員簽字,證據(jù)存在瑕疵,且未提供個人所得稅納稅證明證實其工資收入的真實性,原告的證據(jù)不足以證實其主張,對該組證據(jù),本院不予采納。2、關(guān)于濟南市人民政府關(guān)于平陰縣城市總體規(guī)劃(2009年—2020年)的批復(fù)(濟政字[2012]51號文件)復(fù)印件、平陰縣城市總體規(guī)劃(2009年-2020年)復(fù)印件。原告欲通過該組證據(jù)證實其居住地屬于城鎮(zhèn)范圍,其殘疾賠償金應(yīng)按照上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算,被告人財濱州市分公司對上述文件的真實性無異議,但認(rèn)為不能僅根據(jù)規(guī)劃圖及該文件認(rèn)定原告為城鎮(zhèn)居民。本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)能夠證實其住所地平陰縣安城鎮(zhèn)望口山村駐地已劃為平陰縣城范圍,對該組證據(jù),本院予以采納。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2017年1月25日15時04分許,原告騎電動自行車沿平陰縣黃河路由南向北行駛,原告行至平陰縣黃河路東關(guān)街口北100米與同向行駛的被告翟慶賀駕駛的魯MZF6**小型客車發(fā)生交通事故,致使原告受傷。經(jīng)平陰縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告翟慶賀負(fù)事故的全部責(zé)任,原告張某某無責(zé)任。原告張某某住所地平陰縣安城鎮(zhèn)望口山村,該村駐地在平陰縣城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)。事故發(fā)生后,原告在平陰縣人民醫(yī)院治療,被診斷為:L1椎體骨折,住院治療15天,花費醫(yī)療費共計18000.53元。事故車輛魯MZF6**小型客車登記車主為被告翟慶賀,該車輛在被告人財濱州市分公司處購買了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任50萬元且不計免賠。本次事故發(fā)生在保險期間。訴訟中,原告申請對其傷殘等級、誤工期限、護理時間及人數(shù)、營養(yǎng)期限進行鑒定,本院委托泰安澤宇司法鑒定所進行鑒定,2017年7月12日,該鑒定機構(gòu)出具了泰澤司鑒所【2017】臨鑒字第399號鑒定意見書,認(rèn)定原告?zhèn)麣埖燃墳棰墸徽`工期180日;護理期90天,住院期間為2人護理,余1人護理;營養(yǎng)期限為90天。定殘時,原告張某某已年滿59周歲。原告因鑒定支付鑒定費3700元。另查明,被告翟慶賀于2017年1月26日為原告張某某墊付費用共計32000元。本院認(rèn)為,2017年1月25日15時04分許,原告騎電動自行車沿平陰縣黃河路由南向北行駛,原告行至平陰縣黃河路東關(guān)街口北100米與同向行駛的被告翟慶賀駕駛的魯MZF6**小型客車發(fā)生交通事故,致使原告受傷。經(jīng)平陰縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告翟慶賀負(fù)事故的全部責(zé)任,原告張某某無責(zé)任。上述事實清楚,證據(jù)充分。因事故車輛魯MZF6**小型客車登記車主為被告翟慶賀,該車輛在被告人財濱州市分公司處購買了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任50萬元且不計免賠。本次事故發(fā)生在保險期間,故原告主張的合理損失應(yīng)首先由被告人財濱州市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠付,不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)依據(jù)保險合同約定依法賠付。仍有不足部分由被告翟慶賀依法賠付。關(guān)于原告的訴訟請求,本院結(jié)合原告張某某提交的證據(jù)及庭審情況分析如下:1、醫(yī)療費18000.53元。原告因該次事故受傷住院,主張醫(yī)療費符合法律規(guī)定,被告人財濱州市分公司認(rèn)為應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費用,但明確表示對非醫(yī)保用藥費用不申請鑒定。故對原告主張的醫(yī)療費18000.53元,本院予以支持。2、誤工費。綜合原告提交的證據(jù),其誤工損失可按照山東省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34012元計算。原告主張的誤工費應(yīng)為16773元(34012元/365天*180天)。3、護理費。原告根據(jù)鑒定意見書主張護理時間為90天,住院期間2人護理,余1人護理,于法有據(jù),本院予以支持。護理費標(biāo)準(zhǔn)可按當(dāng)?shù)刈o工人員日平均工資水平90元計算。原告主張的護理費應(yīng)為9450元(90元/天*2人*15天+90元/天*75天)。4、住院伙食補助費。原告住院15天,按照國家機關(guān)一般工作人員出差補助每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計算15天為1500元,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。5、傷殘賠償金。原告根據(jù)鑒定意見書主張傷殘賠償金,綜合原告提交的證據(jù),其主張按2016年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34012元計算,合法有據(jù),本院予以支持。原告主張的傷殘賠償金為68024元(34012元*20年*10%)。6、營養(yǎng)費。原告根據(jù)鑒定意見書主張營養(yǎng)期限90天,結(jié)合本地實際情況,本院酌定營養(yǎng)費為30元/天。原告主張的營養(yǎng)費應(yīng)為2700元(30元/天*90天)。7、交通費。原告主張交通費600元,結(jié)合原告的傷情及住院天數(shù),本院酌定為200元。8、精神損害撫慰金。原告構(gòu)成十級傷殘,身體和精神遭受一定程度的損害,本院酌定為1000元。9、鑒定費。原告主張的鑒定費3700元,于法有據(jù),本院予以支持。被告翟慶賀為原告張某某墊付費用共計32000元,經(jīng)雙方協(xié)商,原告張某某同意在被告人財濱州市分公司的賠償數(shù)額內(nèi)將上述費用直接撥付給被告翟慶賀。上述約定系原告張某某與被告翟慶賀的真實意思表示,且該約定不違反法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可。因被告翟慶賀、人財濱州市分公司均未能及時履行賠付義務(wù)而引發(fā)訴訟,且經(jīng)審理各被告均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故本案的訴訟費用根據(jù)各方當(dāng)事人對訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系,按照實際承擔(dān)的賠償數(shù)額比例分擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故強制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10000元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費8000.53元(18000.53元-10000元)。三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故強制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某某誤工費16773元。四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故強制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某某護理費9450元。五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某某住院伙食補助費1500元。六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故強制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某某傷殘賠償金68024元。七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某某營養(yǎng)費2700元。八、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故強制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某某交通費200元。九、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故強制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某某精神損害撫慰金1000元。十、被告翟慶賀于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某鑒定費3700元。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取1416元,由原告張某某負(fù)擔(dān)104元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市分公司負(fù)擔(dān)1270元,被告翟慶賀負(fù)擔(dān)42元。如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟南市中級人民法院。
審判員 丁潔
書記員:周冉
成為第一個評論者