原告：張某某。
法定代理人：李學同，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，住址同上。公民身份號碼：xxxx。
委托代理人：李玉玲，個體工商戶。
委托代理人：余曉華，湖北高馳律師事務所律師。
被告：江峰，系鄂A×××××小型普通客車駕駛員。
被告：武漢中石油昆侖管道燃氣有限公司，住所地：武漢市漢南經濟開發(fā)區(qū)。
法定代表人：胡新文，該公司經理。
委托代理人：胡俊，湖北陽陽律師事務所律師。
被告：中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設大道518號。
負責人：畢偉，該公司總經理。
委托代理人：費雪峰，湖北民本律師事務所律師。

原告張某某訴被告江峰、武漢中石油昆侖管道燃氣有限公司（以下簡稱中石油公司）、中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年12月1日立案受理。依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人李玉玲、余曉華、被告江峰、被告中石油公司的委托代理人胡俊、被告平安湖北分公司的委托代理人費雪峰，到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年5月4日16時許，被告江峰駕駛鄂A×××××小型普通客車，沿武漢市漢南區(qū)紗帽街興城大道由南向北行駛至紗帽正街路口處，遇案外人李學同（另案處理，案號：（2015）鄂漢南民一初字第00308號）騎無號牌三輪電動車載乘原告張某某沿紗帽正街由西向東行駛，兩車避讓不及相撞，致原告與李學同受傷交通事故的發(fā)生。2015年8月24日，武漢市公安局漢南區(qū)分局交通巡邏民警大隊作出武公南交認字（2015）第0504號道路交通事故認定書，認定江峰與李學同負此次事故同等責任，張某某無責任。事故發(fā)生后，原告先后在武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院、武漢市漢陽醫(yī)院治療，產生門診、住院醫(yī)療費共計365298.72元（包含欠漢陽醫(yī)院的住院醫(yī)療費135948.88元），外購藥品費用共計16754.71元，還產生殘疾輔助器具費5378元、救護費300元。原告在漢陽醫(yī)院住院184天，漢陽醫(yī)院出院醫(yī)囑：1、院外繼續(xù)康復治療；2、定時翻身拍背，預防褥瘡及肺部感染，保持呼吸道通暢；3、每月更換尿管及胃管；4、加強營養(yǎng)；5、每1-3個月復查頭顱CT；6、建議行顱骨修補術；7、不適隨診。2015年11月17日，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所作出法醫(yī)鑒定意見書，其鑒定意見：原告顱腦損傷屬一級傷殘；后期醫(yī)療費約需70000元；護理時間約需2年（暫定，從鑒定之日起）；護理期間醫(yī)療費約需1500元（每月）。鄂A×××××小型普通客車的所有權人為中石油公司，該車在被告平安湖北分公司投保了交強險和限額200000元商業(yè)第三者責任險、不計免賠率險等險種，且在保險的有效期限內。被告江峰系中石油公司員工，發(fā)生交通事故時，其駕駛肇事車輛，正在執(zhí)行職務。
另查明，原告出生于1947年11月6日，系農業(yè)戶口，居住在武漢市漢南區(qū)紗帽街。訴前，被告平安湖北分公司已墊付醫(yī)療費10000元，被告江峰已墊付醫(yī)療費1493.42元。
又查明，另案原告李學同因本次交通事故產生的各項損失為：醫(yī)療費項下9321.61元，傷殘賠償金項下2000元，法醫(yī)鑒定費1500元，合計12821.61元。
庭審過程中，原告表示，雖然李學同應當承擔同等責任，但自愿放棄其應當賠償的份額。
本案爭議的焦點在于：1、被告江峰、中石油公司是否應對原告的損失承擔責任、責任大小以及被告平安湖北分公司是否應在交強險限額范圍內和商業(yè)險合同約定范圍內承擔責任；2、對原告的損失認定。

本院認為，關于爭議的焦點1，根據武漢市公安局交通巡邏民警大隊出具的道路交通事故認定書，被告江峰負此次事故同等責任。由于發(fā)生事故時，江峰正在執(zhí)行職務，《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條第一款規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任?！币虼?，被告中石油公司應對原告損失承擔50%的賠償責任。由于鄂A×××××小型普通客車在被告平安湖北分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由當事人雙方按過錯比例賠償?！北桓嫫桨埠狈止緫诮粡婋U限額范圍內賠償原告損失。另外，《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定：“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金?！备鶕蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（二）項、第二十五條第二款規(guī)定，被告平安湖北分公司應按機動車第三者責任保險合同約定條款在限額范圍內對原告張某某的損失超出交強險限額范圍的部分承擔代為賠付責任，不足部分再由被告中石油公司賠償。
關于爭議的焦點2，根據相關統(tǒng)計數據和法律規(guī)定，并限于原告的訴訟請求，本院作出如下認定：
一、醫(yī)療費項下：
1、門診、住院醫(yī)療費365298.72元，外購藥品費用16754.71元，共計382053.43元；
2、住院伙食補助費：原告的訴訟請求是9200元（50元／天×184天），本院酌情認定3680元（20元／天×184天）；
3、營養(yǎng)費：原告的訴訟請求是9200元，本院酌情認定3680元（20元／天×184天）；
4、后期治療費：70000元；
5、護理期間醫(yī)療費：根據法醫(yī)鑒定意見書，原告二年內護理期間每月需醫(yī)療費1500元，本院予以認定，共計36000元（1500元／月×12個月×2）。
醫(yī)療費項下合計495413.43元。
二、傷殘賠償金項下：
1、傷殘賠償金：原告張某某雖是農業(yè)戶口，但居住在城鎮(zhèn)，且主要生活來源于城鎮(zhèn)，應適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準計算。因此，原告?zhèn)麣堎r償金應為298224元（24852元／年×12年）；
2、護理費：原告的訴訟請求是143882元（28729／365元／天×（184＋365×2）天×2人】，三被告認為應按50元／天計算，本院認為應按60元／天計算比較合理，原告護理費應為54840元（60元／天×184天＋60元／天×365天×2）；
3、誤工費：原告的訴訟請求是9000元（1500元／月×6月），但其已過法定退休年齡，且其提供的證據不足以證明其誤工損失，本院不認定誤工費；
4、殘疾輔助器具費：原告的訴訟請求是5398元，但其提供證據顯示花費為5378元，本院認定5378元；
5、交通費：原告的訴訟請求是交通費5000元，其已經產生救護費300元，本院根據原告病情需要就診和鑒定的實際路線及次數，再酌情認定2700元，交通費合計3000元；
6、精神損害撫慰金：根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定：“因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金?！痹?zhèn)麣埖燃墳橐患墏麣?，其訴訟請求是80000元，本院酌情認定20000元。
傷殘賠償金項下合計：381442元。
三、法醫(yī)鑒定費1500元；
四、其他損失：生活用品費用5000元，法律無明文規(guī)定，本院不予支持。
上述四項費用合計：878355.43元。
原告損失中，屬于醫(yī)療費項下的損失為495413.43元，應由被告平安湖北分公司在機動車交通事故強制保險限額10000元范圍內按比例賠償9815.32元（495413.43元／（495413.43元＋9321.61元）×10000元］；屬于傷殘賠償金項下的損失為381442元，應由被告平安湖北分公司在機動車交通事故強制保險限額110000元范圍內按比例賠償109426.25元（381442元／（381442元＋2000元）×110000元］。上述二項合計119241.57元。
不足部分：757613.86元（878355.43元－119241.57元－法醫(yī)鑒定費1500元），被告中石油公司應承擔378806.93元（757613.86元×50%），其中，由被告平安湖北分公司在商業(yè)第三者責任險限額200000元范圍內按比例賠償197249.81元（378806.93元／（378806.93元＋5281.59元）×200000元］。余款182307.12元（378806.93元－197249.81元＋法醫(yī)鑒定費1500元×50%），由被告中石油公司直接賠償給原告。
綜上所述，根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（二）項、第二十五條第二款以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償原告張某某119241.57元，在商業(yè)第三者責任險限額范圍內賠償原告197249.81元，合計賠償316491.38元，與其訴前墊付10000元相抵扣，實際賠付306491.38元；
二、被告武漢中石油昆侖管道燃氣有限公司賠償原告張某某182307.12元；
三、原告張某某返還被告江峰墊付的1493.42元；
四、上述給付款項，均限于本判決生效之日起十日內一次性付清；
五、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3646元，被告武漢中石油昆侖管道燃氣有限公司負擔2743.99元，原告張某某負擔902.01元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第（二）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期屆滿七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　何炎林 人民陪審員　　吳金芳 人民陪審員　　肖有武

書記員：李蓉