原告：張某某，武漢朗晶光電科技有限公司員工。
委托訴訟代理人：劉代新，湖北五峽律師事務(wù)所律師。
被告：譚元彬，農(nóng)民。

原告張某某與被告譚元彬民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月29日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托訴訟代理人劉代新到庭參加訴訟，被告譚元彬經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告譚元彬償還借款本金50000元和2015年11月24日前的借款利息30000元；2.判令被告譚元彬從2015年11月24日起按月息2分支付利息；3.由被告譚元彬承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年8月6日，被告譚元彬以生活需要為由向我借款50000元，約定月息3分，使用10天后歸還，我當(dāng)日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬將50000元交付給被告譚元彬。2013年11月20日，我找到被告譚元彬要求還款，被告譚元彬于當(dāng)日給我寫(xiě)下欠條一張，承諾在2013年11月30日前付清，逾期以其京P×××××號(hào)索納塔轎車(chē)抵款，并口頭承諾按月息3分給付利息。借款到期后，我多次向被告譚元彬主張還款，被告譚元彬以各種理由拖延和推諉，至今沒(méi)有償還借款。請(qǐng)求依法支持我的訴訟請(qǐng)求，判令被告譚元彬向我償還借款并給付利息。

本院認(rèn)為，被告譚元彬向原告張某某借款，雙方形成合法有效的民間借貸關(guān)系，原、被告雙方約定的還款期限屆滿(mǎn)后，被告譚元彬應(yīng)當(dāng)按約定還款。因?yàn)楸桓孀T元彬向原告張某某借款50000元沒(méi)有書(shū)面約定借款利息，原告張某某在庭審中也未能提供充分的證據(jù)證實(shí)被告譚元彬承諾按月息三分給付利息，所以原告張某某要求被告譚元彬支付起訴之前的利息30000元，按月息2分承擔(dān)起訴之后的利息，本院不予支持。被告譚元彬應(yīng)當(dāng)自逾期還款之日起按年利率6%承擔(dān)資金占用期間利息。
綜上所述，原告張某某要求被告譚元彬償還借款本金50000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告張某某要求被告譚元彬支付利息的訴訟請(qǐng)求，對(duì)借款期內(nèi)的部分本院不予支持，對(duì)借款逾期之后的部分在年利率6%以?xún)?nèi)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第一款、二十九條第二款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告譚元彬于本判決生效之日償還原告張某某借款本金50000元，按照年利率6%從2013年12月1日起計(jì)付利息至履行完畢之日止。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元、公告費(fèi)430元，合計(jì)2230元，由原告張某某負(fù)擔(dān)600元，被告譚元彬負(fù)擔(dān)1630元，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　胡俊峰 審　判　員　　王繼東 代理審判員　　鄭萬(wàn)青

書(shū)記員：余延群