原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣人。委托訴訟代理人：鄭海兵，山西鐘振律師事務(wù)所律師。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣人。委托訴訟代理人：郭海珠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣人。（系被告的叔叔）被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司盂縣支公司（以下簡稱人保盂縣支公司）法定代表人：梁永杰，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王進(jìn)來，山西新東律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告胡某某、人保盂縣支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人鄭海兵、被告胡某某、被告人保盂縣支公司的委托訴訟代理人王進(jìn)來到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告胡某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)50000元。2、判令被告人保盂縣支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月30日9時45分，白吉慶駕駛奇瑞AMF855小型轎車（乘車人為原告和張青連）從西吉村出來由東向西行至水神山路西吉村口水神山路東側(cè)機(jī)動車道準(zhǔn)備經(jīng)花池間通道左轉(zhuǎn)彎時與由南向北被告胡某某駕駛的威志牌晉XX**小型轎車接觸肇事，致原告與張青連受傷，雙方車輛損壞。事故發(fā)生后，原告到盂縣人民醫(yī)院治療5天，后轉(zhuǎn)入陽煤集團(tuán)總醫(yī)院手術(shù)治療33天，被診斷為：左鎖骨骨折、多發(fā)肋骨骨折、心臟起搏器植入術(shù)后，本次事故造成原告醫(yī)療費(fèi)及誤工、護(hù)理等各項(xiàng)損失。2017年10月26日，盂縣交警大隊(duì)事故科出具晉公交認(rèn)字（2017）第00213號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告胡某某與白吉慶負(fù)同等責(zé)任，原告無責(zé)任。被告胡某某在人保盂縣支公司投有交強(qiáng)險。原告多次與二被告解決賠償事宜，至今未果。在庭審過程中，原告變更賠償數(shù)額為89094.76元。胡某某辯稱，事故發(fā)生后，我就打120和事故科電話，120和事故科車輛一起來的。原告住院期間我沒有給原告墊付任何費(fèi)用。人保盂縣支公司辯稱，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)請法院認(rèn)定；因原告已達(dá)到法定退休年齡，不應(yīng)主張誤工費(fèi)，且受傷時間與鑒定時間間隔較長，計(jì)算誤工時間不應(yīng)將鑒定時間計(jì)算在內(nèi)；傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；請法庭給公司七日時間，來決定是否申請重新鑒定；原告主張的精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)數(shù)額過高，交通費(fèi)可認(rèn)定為200元；鑒定費(fèi)不在保險責(zé)任范圍內(nèi)，不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明：2017年9月30日9時45分，白吉慶駕駛奇瑞AMF855小型轎車（乘車人為原告和張青連）從西吉村出來，由東向西行至水神山路西吉村口水神山路東側(cè)機(jī)動車道，準(zhǔn)備經(jīng)花池間通道左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北被告胡某某駕駛的威志牌晉XX**小型轎車接觸肇事，致原告與張青連受傷，雙方車輛損壞。原告被送至盂縣人民醫(yī)院、陽煤集團(tuán)總醫(yī)院等處治療，經(jīng)診斷為：左鎖骨骨折、多發(fā)肋骨骨折、心臟起搏器植入術(shù)后等。原告在陽煤集團(tuán)總醫(yī)院住院33天、在盂縣人民醫(yī)院住院5天。2018年5月25日，山西鈞衡司法鑒定中心作出晉鈞衡司鑒中心[2018]司鑒字第404號司法鑒定意見書，鑒定意見為：張某某所受損傷構(gòu)成十級傷殘。張某某為此支付鑒定費(fèi)1500元。2017年10月26日，盂縣交警大隊(duì)事故科對本次事故作出晉公交認(rèn)字[2017]第00213號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告胡某某、白吉慶負(fù)同等責(zé)任，原告無責(zé)任。另查明，晉XX**威志小型轎車系被告胡某某所有，該車向人保盂縣支公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在承保期間。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)條款的規(guī)定，本案原告的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)，22700.36元。2、護(hù)理費(fèi)，4015.2元（38547元÷365×38天）。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，3800元（100元×38天）。4、營養(yǎng)費(fèi)，酌情支持1200元。5、殘疾賠償金，34581.6元[（8424+10788）元×18年×10%]。6、鑒定費(fèi)，1500元。7、交通費(fèi)，酌情支持500元。8、精神撫慰金，酌情支持3000元。以上費(fèi)用共計(jì)71297.16元?？鄢ｋU公司應(yīng)支付的52096.8元，剩余19200.36元，被告胡某某應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、原告提供的事故認(rèn)定書、盂縣人民醫(yī)院診斷證明書、出院證、住院病歷、費(fèi)用明細(xì)、陽煤總醫(yī)院診斷證明書、出院證、住院病歷、費(fèi)用明細(xì)、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、張某某2017年7、8、9工資表復(fù)印件以及盂縣新銳建材誤工證明原件、盂縣新銳建材有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、司法鑒定意見書及鑒定票據(jù)一份、交通費(fèi)票據(jù)、護(hù)理人員劉雪佳身份證復(fù)印件等在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成他人人身損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，盂縣交警大隊(duì)事故科作出的《道路交通事故認(rèn)定書》，載明的事實(shí)清楚，其責(zé)任劃分明確，各方當(dāng)事人均無異議，本院依法確認(rèn)該認(rèn)定書的證明效力。原告的損失應(yīng)由被告人保盂縣支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)先行賠付，不足部分，雙方當(dāng)事人按事故責(zé)任比例承擔(dān)。原告提供的證據(jù)及實(shí)際年齡不足以證實(shí)其實(shí)際誤工的主張，對其要求誤工費(fèi)的主張，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司盂縣支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某52096.8元。二、被告胡某某賠償原告張某某9600.18元。上列一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1580元及其他訴訟費(fèi)（保全費(fèi)）220元，由原告張某某、被告胡某某各半負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽泉市中級人民法院。