原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣。
委托訴訟代理人：王爭光、劉子健，湖北馳縱律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。
被告：張慶國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省陽谷縣。
被告：陽谷恒通運(yùn)輸有限公司，住所地：山東省聊城市陽谷縣僑潤辦事處西焦海村西首。
法定代表人：潘玉偉，該公司總經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽谷支公司，住所地：山東省聊城市陽谷縣谷山路185號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王炳山，該公司總經(jīng)理。
被告：趙金龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鄭州市鞏義市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞏義支公司，住所地：河南省鞏義市杜甫路南側(cè)商貿(mào)綜合樓。
負(fù)責(zé)人：任惠卿，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱捷，河南興鄴律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。
被告6：宿州市中遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司，住所地：安徽省宿州市勝利路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人：孫升華，該公司經(jīng)理。

原告張某某訴被告張慶國、陽谷恒通運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽谷支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)陽谷支公司）、趙金龍、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞏義支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)鞏義支公司）、宿州市中遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人王爭光、被告人保財(cái)險(xiǎn)鞏義支公司委托訴訟代理人朱捷到庭參加訴訟；被告張慶國、陽谷恒通運(yùn)輸有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)陽谷支公司、趙金龍、宿州市中遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令各被告賠償原告因本次交通事故造成的損失共計(jì)80000元；2.判令六被告對(duì)保險(xiǎn)范圍以外的部分承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月19日，張某某駕駛皖Ｌ×××××號(hào)重型集裝箱半掛車沿京港澳高速由南向北行駛，當(dāng)行駛至1030KM+200M處附近時(shí)，撞上前方繳費(fèi)排隊(duì)等候而停駛的由趙金龍駕駛的豫Ａ×××××號(hào)重型普通半掛車尾部，隨即又推行撞上前方停駛排隊(duì)的張慶國駕駛的魯Ｐ×××××號(hào)重型集裝箱半掛車尾，造成三車受損,張某某受傷的道路交通事故。此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。后原、被告就賠償協(xié)商未果，故原告張某某訴至法院。
被告人保財(cái)險(xiǎn)鞏義支公司辯稱，1.豫Ａ×××××車在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告主張的合法有據(jù)的損失可在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告被告張慶國、陽谷恒通運(yùn)輸有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)陽谷支公司、趙金龍、宿州市中遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視其為放棄舉證、質(zhì)證、答辯等相關(guān)訴訟權(quán)利。
本案當(dāng)事人圍繞其訴訟主張依法提交了相關(guān)證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告人保財(cái)險(xiǎn)鞏義支公司對(duì)原告張某某提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六無異議；原告張某某對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)鞏義支公司提交的證據(jù)一無異議，對(duì)雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告人保財(cái)險(xiǎn)鞏義支公司對(duì)原告張某某提交的證據(jù)七有異議；對(duì)上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告張某某提交的證據(jù)七系司法鑒定意見書，該鑒定意見系具備資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)做出，且被告人保財(cái)險(xiǎn)鞏義支公司未提出重新鑒定的請(qǐng)求，對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月19日，張某某駕駛皖Ｌ×××××號(hào)重型集裝箱半掛車沿京港澳高速由南向北行駛，當(dāng)行駛至1030KM+200M處附近時(shí)，撞上前方繳費(fèi)排隊(duì)等候而停駛的由趙金龍駕駛的豫Ａ×××××號(hào)重型普通半掛車尾部，隨即又推行撞上前方停駛排隊(duì)的張慶國駕駛的魯Ｐ×××××號(hào)重型集裝箱半掛車尾，造成三車受損,張某某受傷的道路交通事故。此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告張某某因本次事故三次住院治療共計(jì)73天，報(bào)銷后實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)50137.08元，原告張某某的傷情經(jīng)安徽仁濟(jì)司法鑒定中心鑒定，其傷殘等級(jí)為九級(jí)傷殘。后原、被告就賠償協(xié)商未果，以致成訟。
另查明，豫Ａ×××××號(hào)重型普通半掛車的所有人為被告趙金龍，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)鞏義支公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)；魯Ｐ×××××號(hào)重型集裝箱半掛車登記車主為被告陽谷恒通運(yùn)輸有限公司該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)陽谷支公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告張某某戶籍登記地為安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣陳集鄉(xiāng)老郢村皮莊1號(hào)。其所駕車輛皖Ｌ×××××號(hào)重型集裝箱半掛車登記車主為被告宿州市中遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。原告張某某因本案交通事故受傷的事實(shí)清楚，交警部門對(duì)本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí)，本院依法予以采信。因事故車豫Ａ×××××號(hào)重型普通半掛車、魯Ｐ×××××號(hào)重型集裝箱半掛車投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)陽谷支公司、被告人保財(cái)險(xiǎn)鞏義支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（無責(zé)）的限額內(nèi)進(jìn)行賠償。經(jīng)核實(shí)，原告張某某的損失如下：醫(yī)療費(fèi)50137.08元、傷殘賠償金50900元（12725元年×20年×20%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3650元（50元天×73天）、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金10000元，鑒定費(fèi)700元。以上合計(jì)116387.08元。被告人保財(cái)險(xiǎn)陽谷支公司作為魯Ｐ×××××號(hào)重型集裝箱半掛車的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（無責(zé)）的限額內(nèi)賠償原告張某某12000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)鞏義支公司作為豫Ａ×××××號(hào)重型普通半掛車的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（無責(zé)）的限額內(nèi)賠償原告張某某12000元。本案中，因原告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，故超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的損失部分由原告張某某自行承擔(dān)。原告張某某起訴請(qǐng)求被告宿州市中遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任于法無據(jù)，故對(duì)原告張某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽谷支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（無責(zé)）的限額范圍內(nèi)賠償原告張某某12000元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞏義支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（無責(zé)）的限額范圍內(nèi)賠償原告張某某12000元;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 萬燁

書記員： 吳沙