原告：張受加，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族，住蘄春縣。
法定代理人：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。系原告張某某之父。
二原告的共同委托訴訟代理人：吳添甲，蘄春縣赤東鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：湯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人：汪永明，湖北永銘律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司，住所地漕河鎮(zhèn)市府大道1號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：李志平，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊剛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。

原告張受加、張某某與被告湯某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的法定代理人及二原告共同委托訴訟代理人吳添甲，被告湯某的委托訴訟代理人汪永明，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司（以下簡(jiǎn)稱人保蘄春支公司）的委托訴訟代理人熊剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張受加、張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告湯某賠償原告張受加的各項(xiàng)損失共計(jì)147363.66元，賠償原告張某某的各項(xiàng)損失58677.52元；2、判令被告人保蘄春支公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；2、被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年3月8日，被告湯某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)重型自卸貨車自梅家塘大橋往李時(shí)珍大道行駛，行至“首府壹號(hào)”紅綠燈路段闖紅燈，與原告張受加駕駛（后載原告張某某）的鄂Ｊ×××××號(hào)牌三輪車相撞，導(dǎo)致一起致二原告受傷，三輪車受損的交通事故。經(jīng)查，被告湯某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月8日下午16時(shí)40分許，被告湯某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)重型自卸貨車在漕河鎮(zhèn)中軸線從梅家塘大橋往李時(shí)珍大道方向，行駛至“首府壹號(hào)”紅綠燈路段闖紅燈時(shí)，遇原告張受加持C3證駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)牌三輪車(后載原告張某某)從“首府壹號(hào)”往白河村方向行駛，兩車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致一起至原告張受加、張某某受傷，三輪車受損的交通事故。公安交警部門認(rèn)定被告湯某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張受加、張某某無(wú)過(guò)錯(cuò)，無(wú)責(zé)任。
原告張受加受傷后在蘄春縣人民醫(yī)院住院治療91天，支付各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)26614.99元，出院醫(yī)囑要求其加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；原告張某某于事故次日被送至武漢市婦女兒童醫(yī)療保健中心住院治療19天，支付各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)17044.12元。經(jīng)原告張受加、張某某申請(qǐng)，蘄春縣銘鑒法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見，評(píng)定原告張受加的傷殘程度為10級(jí)傷殘，原告張某某的傷殘程度為10級(jí)傷殘。醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)囑，均要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。因損失賠償未達(dá)成一致意見，原告張受加、張某某遂訴至本院。
另查明，原告張受加、張某某為祖、孫關(guān)系，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口。原告張受加在事故發(fā)生前供職于湖北豐益肥業(yè)有限公司，并居住在該公司已達(dá)1年以上，月工資2600元。事故發(fā)生時(shí)，原告張受加已年滿59周歲，原告張某某已年滿4周歲。被告湯某在事故發(fā)生后向交警部門交納了墊付款170000元，交警部門將其中的108000元交給原告張受加、張某某。被告湯某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)重型自卸貨車在被告人保蘄春支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年10月14日至2017年10月13日。
還查明，護(hù)理人張某、方芳夫妻二人系原告張受加的兒子、兒媳，系原告張某某的父母。原告張受加、張某某傷后，由張某護(hù)理張受加；由方芳護(hù)理張某某。張某、方芳二人在事故發(fā)生前，均在浙江省溫州市務(wù)工。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，本次事故中，被告湯某負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)二原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告人保蘄春支公司承保了湯某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)重型自卸貨車交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同約定每次事故的責(zé)任限額，由投保人和保險(xiǎn)人在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)協(xié)商決定，保單載明責(zé)任限額為50萬(wàn)元，應(yīng)為每次事故的責(zé)任限額，故依法認(rèn)定每次事故的責(zé)任限額為50萬(wàn)元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告人保蘄春支公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本院依照法律規(guī)定，并參照《2017年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》確認(rèn)原告張受加因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)26614.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4550元（50元/天×91天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)傷殘程度酌情支持2730元（30元/天×91天）、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×0.1）、誤工費(fèi)7886.67元（2600元/月÷30天×91天）、護(hù)理費(fèi)13978.59元（56068元/年÷365天×91天）、精神撫慰金依據(jù)原告?zhèn)麣埑潭茸们橹С?000元，鑒定費(fèi)損失700元，交通費(fèi)300元、車輛損失5500元、評(píng)估費(fèi)300元，共計(jì)原告張受加各項(xiàng)損失為124332.25元。原告張某某因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)17044.12元、護(hù)理費(fèi)2918.61元（56068元/年÷365天×19天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元(19天×50元/天)、交通費(fèi)1900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)570元（30元/天×19天）、殘疾賠償金25450元（12725元/年×20年×0.1）、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)700元，合計(jì)原告張某某的各項(xiàng)損失為52532.73元。
按兩原告的損失比例，被告人保蘄春支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告張受加醫(yī)療費(fèi)6461元（包含醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘損失限額內(nèi)賠償原告張受加78782元（包含殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金），在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告張受加車損2000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)3539元（包含醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘損失限額內(nèi)賠償原告張某某31218元（包含殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金）。在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張受加36089.25元（總額124332.25-交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)6461元-交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘損失78782元-交強(qiáng)險(xiǎn)車輛損失限額2000元-鑒定費(fèi)700元-車損評(píng)估費(fèi)300元），賠償原告張某某17075.73元（總額52532.73-交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)3539元-交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘損失31218元-鑒定費(fèi)700元）。共計(jì)被告人保蘄春支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張受加123332.25元，賠償原告張某某51832.73元。被告湯某應(yīng)當(dāng)賠償原告張受加鑒定費(fèi)700元、評(píng)估費(fèi)300元，合計(jì)1000元；賠償原告張某某鑒定費(fèi)700元，共計(jì)1700元，與被告湯某墊付的108000元相抵減后，原告張受加、張某某應(yīng)當(dāng)返還106300元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)賠付原告張受加交通事故損失123332.25元，賠付原告張某某交通事故損失51832.73元。
二、原告張受加、張某某在收到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司的賠付款后返還被告湯某墊付款106300元。
三、駁回原告張受加、張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1330元，減半收取計(jì)665元，由被告湯某負(fù)擔(dān)550元，原告張受加、張某某負(fù)擔(dān)115元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　張羽

書記員：胡鳳