原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，委托訴訟代理人：杜輝，湖北佑君律師事務(wù)所律師。被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市蔡甸區(qū)人，住武漢市蔡甸區(qū)，被告：湖北格某藥業(yè)有限公司，住所地武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)東風(fēng)大道1號(hào)。法定代表人：吳啟斌，該公司經(jīng)理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部，住所地武漢市江漢區(qū)新華路287號(hào)。負(fù)責(zé)人：柳陽(yáng)，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王鉑，張萌，湖北法輝律師事務(wù)所律師。

雙方無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：一、事故發(fā)生概況：2017年7月11日6時(shí)35分，馮某某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車變更車道時(shí)與張某某駕駛的兩輪電動(dòng)車（后載其妻劉金鳳），在S109省道武漢市新洲區(qū)倉(cāng)埠街陶崗村上行100米路段時(shí)發(fā)生交通事故，事故造成雙方車輛受損，張某某、劉金鳳受傷；二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:馮某某負(fù)事故全部責(zé)任，張某某、劉金鳳不負(fù)事故責(zé)任;三、受害人概況：張某某、劉金鳳，二人系夫妻關(guān)系；四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：張某某的損傷不構(gòu)成傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元，自受傷之日起，護(hù)理時(shí)間50日；庭審中經(jīng)過(guò)協(xié)商，雙方同意后續(xù)治療費(fèi)按照5000元認(rèn)定，護(hù)理時(shí)間按照40日認(rèn)定；五、醫(yī)療費(fèi)：11383元；六、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)：5000元；七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元/天×20天=300元；八、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：15元/天×20天=300元；九、護(hù)理費(fèi)：32677元/年÷365天×40天=3581元；十、交通費(fèi)：200元；十一、鑒定費(fèi)：2000元；十二、受害方已獲得賠償情況：湖北格某藥業(yè)有限公司墊付了11383元；十三、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體：投保人湖北格某藥業(yè)有限公司，保險(xiǎn)人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部；十四、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××小型轎車于2017年2月14日在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)；十六、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××小型轎車的所有人為湖北格某藥業(yè)有限公司、駕駛?cè)藶轳T某某；馮某某是湖北格某藥業(yè)有限公司的職員；雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：十七、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部主張扣減10%的非醫(yī)保用藥；需要說(shuō)明的問(wèn)題：十八、本事故的另外一名受害人劉金鳳同時(shí)向本院提起訴訟，劉金鳳與張某某系夫妻關(guān)系，劉金鳳同意交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金先行賠付給張某某。判決結(jié)果
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告張某某訴請(qǐng)法院：1、判令被告馮某某、湖北格某藥業(yè)有限公司賠償原告張某某損失14076元（已經(jīng)扣減被告湖北格某藥業(yè)有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)）；2、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?，由于馮某某負(fù)事故全部責(zé)任，張某某、劉金鳳不負(fù)事故責(zé)任，本院依法劃分為：馮某某負(fù)100%的賠償責(zé)任。馮某某是湖北格某藥業(yè)有限公司的職員，馮某某在執(zhí)行職務(wù)行為中致人損害，應(yīng)該由湖北格某藥業(yè)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部主張扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予采納。本院依法認(rèn)定張某某的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分16983元，其中：醫(yī)療費(fèi)11383元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×20天=300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天×20天=300元；此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的6983元，由湖北格某藥業(yè)有限公司賠償。由于鄂Ａ×××××小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部投保了50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，此款由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部賠償。二、傷殘賠償部分3781元,其中：護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天×40天=3581元、交通費(fèi)200元。此款沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償3781元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部賠償原告張某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金13781元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金6983元，合計(jì)20764元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告湖北格某藥業(yè)有限公司賠償原告張某某法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元，被告湖北格某藥業(yè)有限公司已經(jīng)墊付了11383元；兩項(xiàng)相抵，超出的9383元，由原告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)152元，減半收取76元，由被告湖北格某藥業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)61元，原告張某某負(fù)擔(dān)15元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　陶雄斌

書記員：楊梅芳