原告：張某某，住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：張發(fā)坡，系原告張某某的哥哥，住河北省黃驊市。
被告：吳某某，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。
被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地：河北省唐某市路北區(qū)天元大廈*層401。
負(fù)責(zé)人：劉小波，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王藝霏，系該公司職工，住河北省黃驊市。
被告：賈海東，住山東省博興縣。
被告：山東英南運(yùn)輸有限公司。住所地：山東省博興縣。
法定代表人：馬志海，經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司。住所地：山東省濱州市。
負(fù)責(zé)人：劉艷玲，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：蘆麗娟，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告吳某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）、賈海東、山東英南運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱山東英南運(yùn)輸公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人張發(fā)坡，被告安某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托訴訟代理人王藝霏，被告人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司的委托訴訟代理人蘆麗娟到庭參加訴訟。被告吳某某、賈海東、山東英南運(yùn)輸公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱：2018年4月13日22時(shí)30分，被告吳某某駕駛冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）號(hào)車沿海防路由北向南行駛至海防路后徐堡村處時(shí)駛?cè)肽嫘?，與對(duì)向行駛的由被告賈海東駕駛的魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號(hào)車相撞，致被告賈海東車輛失控又與由北向南行駛的由劉樹君駕駛的魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號(hào)車相撞，相撞后被告賈海東車輛又與路邊的電桿相撞，被告吳某某車輛與路邊原告及張發(fā)廣房屋相撞，造成原告房屋損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告吳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告賈海東負(fù)事故的次要責(zé)任，劉樹君無責(zé)任。經(jīng)查，被告吳某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)車在被告安某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告賈海東駕駛的魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號(hào)車，登記所有人系被告山東英南運(yùn)輸公司，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，上述各被告對(duì)原告損失均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判令各被告賠償原告房屋損失暫計(jì)10000元，具體損失待房屋司法鑒定后再確定，并由各被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告張某某補(bǔ)充內(nèi)容為：經(jīng)司法鑒定原告房屋損失為9220元。根據(jù)交通事故認(rèn)定書，劉樹君駕駛的魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號(hào)車在本次事故中無責(zé)，原告損失中應(yīng)由該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)的20元，原告自愿放棄，訴訟請(qǐng)求數(shù)額確定為12200元（庭后已按相關(guān)法律規(guī)定預(yù)交了訴訟費(fèi)）。
被告吳某某缺席無答辯。
被告安某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司辯稱：1.請(qǐng)人民法院依法核實(shí)原告的訴訟主體資格；2.冀Ｂ×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，事故處于保險(xiǎn)期間。在核實(shí)發(fā)生交通事故時(shí)被告吳某某的駕駛證、從業(yè)資格證及冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）號(hào)車行駛證、道路運(yùn)輸證合法有效，且無合同約定或法律規(guī)定的拒賠、免賠等情形下的情況下，原告合理合法的損失，扣除各方交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任后，剩余損失由我公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)；3.本次事故系三車相撞，造成三方車輛及電力設(shè)施、房屋損壞，請(qǐng)求人民法院在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為其他車輛、房屋及電力設(shè)施預(yù)留相應(yīng)的保險(xiǎn)金；4.根據(jù)合同約定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。
被告賈海東缺席無答辯。
被告山東英南運(yùn)輸公司缺席無答辯。
被告人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司辯稱：1.請(qǐng)人民法院依法核實(shí)原告的訴訟主體資格；2.魯Ｍ×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，魯Ｍ×××××號(hào)車在我公司投保限額為50000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，事故處于保險(xiǎn)期間。在核實(shí)發(fā)生交通事故時(shí)被告賈海東的駕駛證、從業(yè)資格證及魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號(hào)車行駛證、道路運(yùn)輸證合法有效，且無合同約定或法律規(guī)定的拒賠、免賠等情形下的情況下，原告合理合法的損失，扣除各方交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任后，剩余損失由我公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按不超過30%的比例承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3.根據(jù)事故認(rèn)定書，發(fā)生交通事故時(shí)魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號(hào)車存在超載情形，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，應(yīng)實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率；4.根據(jù)合同約定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2018年4月13日22時(shí)30分，被告吳某某駕駛冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）號(hào)車沿海防路由北向南行駛至海防路后徐堡村時(shí)駛?cè)肽嫘?，與對(duì)向行駛的由被告賈海東駕駛的超過核定載質(zhì)量的魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號(hào)車相撞，致被告賈海東車輛失控又與由北向南行駛的由劉樹君駕駛的魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號(hào)車相撞，相撞后被告賈海東車輛又與路邊電桿相撞，被告吳某某車輛又與路邊張發(fā)廣、張某某房屋相撞，造成房屋內(nèi)張發(fā)廣和馬秀英受傷，三方車輛及電力設(shè)施、房屋損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，于2018年4月27日作出黃公交認(rèn)字〔2018〕第095號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告吳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告賈海東負(fù)事故的次要責(zé)任，劉樹君、張發(fā)廣、張某某、馬秀英、ＸＸ（電桿所有單位國網(wǎng)河北省電力有限公司黃驊市供電分公司南排河供電所負(fù)責(zé)人）無責(zé)任。被告吳某某駕駛的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）號(hào)車，其中，冀Ｂ×××××號(hào)車在被告安某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。被告賈海東駕駛的魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號(hào)車，登記所有人系被告山東英南運(yùn)輸公司，其中，魯Ｍ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，魯Ｍ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司投保限額為50000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故時(shí)，冀Ｂ×××××號(hào)車、魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號(hào)車上述保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，被告吳某某的駕駛證、冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）號(hào)車行駛證、被告賈海東的駕駛證、魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號(hào)車行駛證均合法有效。
上述事實(shí)，由原告當(dāng)庭提交的交通事故認(rèn)定書、被告吳某某的駕駛證、冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）號(hào)車行駛證、被告賈海東的駕駛證、魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號(hào)車行駛證及保險(xiǎn)單予以證實(shí)。
除上述事實(shí)外，原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，提供如下證據(jù)：1.公估報(bào)告書，經(jīng)黃驊市人民法院委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司鑒定，原告房屋損失為9220元；公估費(fèi)票據(jù)，證明原告支付公估費(fèi)3000元。
對(duì)原告提供的上述證據(jù)及主張，被告安某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司質(zhì)證意見為：1.該公估報(bào)告對(duì)原告房屋鑒定損失數(shù)額過高，建議協(xié)商下浮10%；2.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，公估費(fèi)屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司質(zhì)證意見為：1.該公估報(bào)告對(duì)原告房屋鑒定損失數(shù)額過高，扣除殘值過低，要求保留申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的權(quán)利；2.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，公估費(fèi)屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司為支持自己的抗辯意見，提供《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》及魯Ｍ×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)投保單、魯Ｍ×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)投保單，其中，保險(xiǎn)條款第二十七條第（二）項(xiàng)約定“違反安全裝載規(guī)定的，實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率。”投保單投保人聲明載明：“保險(xiǎn)人已向本人詳細(xì)介紹并提供了投保險(xiǎn)種所適用的條款，并對(duì)其中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款（包括但不限于責(zé)任免除、免賠率與免賠額、投保人被保險(xiǎn)人義務(wù)、賠償處理、通用條款等），以及本保險(xiǎn)合同中付費(fèi)約定和特別約定的內(nèi)容及其法律后果向本人作了明確說明，本人已充分理解并接受上述內(nèi)容，同意以此作為訂立保險(xiǎn)合同的依據(jù)；本人自愿投保以上險(xiǎn)種?！鄙綎|英南運(yùn)輸公司在投保提示單上加蓋公章，證明山東英南運(yùn)輸公司投保時(shí)，被告人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司已對(duì)相關(guān)免責(zé)條款盡到提示告知義務(wù)。發(fā)生交通事故時(shí)被告賈海東駕駛超載機(jī)動(dòng)車上路行駛，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)免除10%的保險(xiǎn)責(zé)任。
原告以對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司提供的上述證據(jù)不知情為由，未發(fā)表質(zhì)證意見。
被告安某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司質(zhì)證意見為：請(qǐng)求人民法院對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司提供的上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性及抗辯意見依法確認(rèn)。
另查明：被告安某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司、人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司雖然要求保留申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的權(quán)利，但經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，均未在本院指定期限內(nèi)提交書面申請(qǐng)書，亦均未按期預(yù)交鑒定人員出庭費(fèi)。
上述事實(shí)，由上述證據(jù)及原被告雙方當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為：黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的黃公交認(rèn)字〔2018〕第095號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。在被告賈海東、山東英南運(yùn)輸公司均缺席，本院無法確定被告賈海東、山東英南運(yùn)輸公司之間是否存在車輛買賣、掛靠等關(guān)系的情況下，根據(jù)事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)本次事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，本案中由被告吳某某承擔(dān)70%，由被告賈海東、山東英南運(yùn)輸公司共同承擔(dān)30%。原被告雙方對(duì)冀Ｂ×××××號(hào)車在被告安某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司投保主車交強(qiáng)險(xiǎn)及主、掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，且發(fā)生交通事故時(shí)冀Ｂ×××××號(hào)車、魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號(hào)車上述保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。被告安某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司、人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司分別作為冀Ｂ×××××號(hào)車和魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號(hào)車的承保人，對(duì)被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告房屋損失，均應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本院確認(rèn)原告因本次事故造成的損失為：
1.原告當(dāng)庭提交的公估報(bào)告，是本院在原被告雙方協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)不一致的情況下，依法委托具有相關(guān)鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀真實(shí)。被告安某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司、人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司雖然要求保留申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的權(quán)利，但經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，均未在本院指定期限內(nèi)提交書面申請(qǐng)書，亦均未按期預(yù)交鑒定人員出庭費(fèi)，應(yīng)視為放棄該權(quán)利，本院對(duì)該公估報(bào)告予以采信，據(jù)此，原告房屋損失為9220元；
2.原告主張的公估費(fèi)3000元，是為查明因本次事故造成房屋具體損失實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于被告賈海東駕駛的魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號(hào)車超載，被告人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司是否應(yīng)當(dāng)在魯Ｍ×××××號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率問題
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定：“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。”《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第十一條規(guī)定“保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，保險(xiǎn)人在投保單或者保險(xiǎn)單等其他保險(xiǎn)憑證上，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，以足以引起投保人注意的文字、字體、符號(hào)或者其他明顯標(biāo)志作出提示的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其履行了保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的提示義務(wù)?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第十三條規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)其履行了明確說明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任。投保人對(duì)保險(xiǎn)人履行了符合本解釋第十一條第二款要求的明確說明義務(wù)在相關(guān)文書上簽字、蓋章或者以其他形式予以確認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險(xiǎn)人履行了該項(xiàng)義務(wù)?！鄙綎|英南運(yùn)輸公司在包括魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)在內(nèi)的商業(yè)險(xiǎn)投保提示單上加蓋公章，證明山東英南運(yùn)輸公司投保時(shí)，被告人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司已對(duì)相關(guān)免責(zé)條款的具體內(nèi)容及法律后果向投保人盡到提示告知義務(wù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司關(guān)于在魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率的抗辯意見成立，本院予以確認(rèn)。
原告上述房屋損失為9220元、公估費(fèi)3000元，合計(jì)12220元，扣除魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號(hào)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)無責(zé)限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的20元后，剩余12200元，首先由被告安某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在冀Ｂ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付400元[根據(jù)公平原則為張發(fā)廣房屋、魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號(hào)車損失、電力設(shè)施及魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號(hào)車損失分別預(yù)留400元]，由被告人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司在魯Ｍ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付400元[為張發(fā)廣房屋、魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號(hào)車損失、電力設(shè)施及冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）號(hào)車損失分別預(yù)留400元]，剩余11400元，由被告安某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在冀Ｂ×××××號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付7980元（11400元×70%＝7980元），由被告人保財(cái)險(xiǎn)濱州分公司在魯Ｍ×××××號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付3078元（11400元×30%×90%＝3078元），由被告賈海東、山東英南運(yùn)輸公司依責(zé)賠償342元（11400元×30%×10%＝342元）。被告安某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司賠付原告上述保險(xiǎn)金后，被告吳某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告吳某某、賈海東、山東英南運(yùn)輸公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第三十四條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于適用

若干問題的解釋（二）》第十一條、第十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀Ｂ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告張某某房屋損失、公估費(fèi)合計(jì)400元，在冀Ｂ×××××號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告張某某房屋損失、公估費(fèi)合計(jì)7980元，共計(jì)8380元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司在魯Ｍ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告張某某房屋損失、公估費(fèi)合計(jì)400元，在魯Ｍ×××××號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告張某某房屋損失、公估費(fèi)合計(jì)3078元，共計(jì)3478元；
三、被告賈海東、山東英南運(yùn)輸有限公司依責(zé)賠償原告張某某房屋損失、公估費(fèi)合計(jì)342元；
四、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠付原告張某某上述保險(xiǎn)金后，被告吳某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告賈海東、山東英南運(yùn)輸有限公司、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)105元，減半收取53元，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司承擔(dān)18元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司承擔(dān)18元，由被告賈海東、山東英南運(yùn)輸有限公司共同承擔(dān)17元（限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 周延剛

書記員： 張靖焜