原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省谷城縣。
委托訴訟代理人：劉珊，湖北銀谷律師事務(wù)所律師。
被告：ＸＸ斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省谷城縣。
被告：谷城縣環(huán)境衛(wèi)生管理處，住所地谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)銀城大道***號(hào)。
法定代表人：黎大波，該單位主任。
委托訴訟代理人：陳啟順，湖北筑陽律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司，住所地襄陽市樊城區(qū)星火路1公交調(diào)度大樓四樓。
主要負(fù)責(zé)人：金祖濤，該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：莊奇?zhèn)?，該公司員工。

原告張某某與被告ＸＸ斌、谷城縣環(huán)境衛(wèi)生管理處（以下簡(jiǎn)稱環(huán)衛(wèi)處）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人劉珊，被告環(huán)衛(wèi)處的委托訴訟代理人陳啟順及被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽公司的委托訴訟代理人莊奇?zhèn)サ酵⒓釉V訟，被告ＸＸ斌經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.由被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)334710.86元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。本案審理過程中，原告將其訴訟請(qǐng)求變更為342514.66元（其中：醫(yī)療費(fèi)704.86元，誤工費(fèi)33260元，護(hù)理費(fèi)18142元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元，營養(yǎng)費(fèi)9400元，交通費(fèi)1960元，殘疾賠償金191334元，后續(xù)治療費(fèi)12000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)54253.80元，精神撫慰金15000元，鑒定費(fèi)1560元）。事實(shí)和理由：2016年12月31日，被告ＸＸ斌駕駛無號(hào)牌自卸式垃圾車由湖北省老河口市至本省谷城縣，行至事發(fā)路段與原告張某某駕駛的鄂Ｆ×××××輕型普通貨車相撞，造成原告受傷及車某的交通事故，事故責(zé)任經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定：原告張某某在此起事故中無責(zé)任，被告ＸＸ斌負(fù)全責(zé)。經(jīng)查肇事車輛在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告ＸＸ斌駕駛的無號(hào)牌自卸式垃圾車所有人為環(huán)衛(wèi)處。
事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院治療98天，出院后經(jīng)鑒定為8級(jí)傷殘。雙方就原告損失賠償事宜未能達(dá)成一致意見，故訴至法院判如所請(qǐng)。
被告環(huán)衛(wèi)處辯稱,1、被告ＸＸ斌行為屬于職務(wù)行為。2、原告訴訟請(qǐng)求需要相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。3、被告環(huán)衛(wèi)處為原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)53276.9元及修車費(fèi)用10410元，聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽公司賠付后應(yīng)返還給環(huán)衛(wèi)處。
被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽公司辯稱，1、被告ＸＸ斌需提供合法有效的合格駕駛證件，否則聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、對(duì)超出醫(yī)保外用藥及不屬于本次事故的治療費(fèi)用請(qǐng)求法庭予以核減。3、原告為農(nóng)村戶籍，應(yīng)提供在城鎮(zhèn)居住及收入來源于城鎮(zhèn)的相關(guān)證據(jù)，否則，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按其戶籍性質(zhì)計(jì)算。4、聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)與鑒定費(fèi)。5、原告訴請(qǐng)部分項(xiàng)目和金額于法無據(jù)，請(qǐng)法庭重新核定，不合理的部分請(qǐng)法院依法予以駁回。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了當(dāng)庭質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：

1、聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽公司提出被告ＸＸ斌身份信息、駕駛證、系復(fù)印件有異議，本院認(rèn)為,上述證件雖屬復(fù)印，但根據(jù)事故發(fā)生后谷城交警大隊(duì)所作出谷公交認(rèn)字（2016）第4276號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，該事故認(rèn)定書是通過公安機(jī)關(guān)調(diào)查、核實(shí)、勘察對(duì)該事故所作出的結(jié)論。能夠真實(shí)反映ＸＸ斌身份、駕駛資格及所駕車輛的客觀事實(shí)，故本院予以認(rèn)定。
2、聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽公司對(duì)原告提供的駕駛證、機(jī)動(dòng)車輛行駛證、經(jīng)營性道路貨物運(yùn)輸駕駛從業(yè)資格證有異議，本院認(rèn)為，上述證件系有關(guān)部門核準(zhǔn)頒發(fā)，且均在有效期內(nèi)，該組證據(jù)具有證明原告有合法駕駛資格及從事運(yùn)輸業(yè)的資格的證明效力，本院予以采信。
3、關(guān)于原告所舉其子張立定六級(jí)傷殘證，無撫養(yǎng)子女能力，以此要求承擔(dān)其孫子撫養(yǎng)費(fèi)的問題，根據(jù)我國婚姻家庭法及關(guān)于撫養(yǎng)、贍養(yǎng)的相關(guān)法律規(guī)定，撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)具有法定的原則，該組證據(jù)雖然具有真實(shí)性，與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
4、聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽公司提出原告所舉醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，用藥明細(xì)、輔助用具發(fā)票的問題，本院認(rèn)為，原告舉出醫(yī)療費(fèi)發(fā)票7張金額為704.5元均出自于住院治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，具有真實(shí)性，本院予以認(rèn)可。關(guān)于其舉出的在襄陽天濟(jì)大藥房連鎖有限責(zé)任公司購買可調(diào)式醫(yī)用拐杖發(fā)票一張，金額150元，因發(fā)票本身存在瑕疵，且無相關(guān)醫(yī)囑相佐證，也不符合治療常規(guī)，本院不予采信。另對(duì)住院期間發(fā)生醫(yī)療費(fèi)并有醫(yī)囑及用藥清單佐證的醫(yī)療費(fèi)53276.9元，本院應(yīng)予支持。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年12月31日10時(shí)30分許，ＸＸ斌駕駛無牌號(hào)（車架號(hào)碼為L(zhǎng)GAX2B1222F1009030）自卸式垃圾車由谷城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)至谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)，行至316國道1510KM+800M（小地名：三岔路）時(shí)，與張某某駕駛鄂Ｆ×××××2輕型普通貨車相撞，致張某某受傷車某損。2017年1月9日，谷城縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故作出谷公交認(rèn)字（2016）第4276號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：ＸＸ斌的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條“機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車施行右側(cè)通行”之規(guī)定，負(fù)事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。張某某受傷后被送往谷城縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療98天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)53276.9元，均由被告環(huán)衛(wèi)處墊支。
2018年1月25日，湖北省谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所根據(jù)張某某的申請(qǐng)對(duì)其傷情作出谷法醫(yī)司鑒字（2018）第004號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，認(rèn)為：被鑒定人張某某損傷程度構(gòu)成八級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)約需費(fèi)用人民幣12000元或據(jù)實(shí)而付。庭審過程中，聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽公司對(duì)該鑒定意見提出異議，要求重新鑒定，本院經(jīng)征得各方當(dāng)事人同意后，依法委托襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行了重新鑒定。襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2018年10月12日作出襄職附醫(yī)司法鑒定所[2018]臨鑒字第1095號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)為：被鑒定人張某某因交通事故致左股骨中段粉碎性骨折，骨折不愈合，已構(gòu)成八級(jí)傷殘。
另查明，ＸＸ斌所駕駛的無牌號(hào)（車架號(hào)碼為：LGAX2B1222F1009030）自卸式垃圾車，車輛所有人系被告環(huán)衛(wèi)處。2016年9月26日，環(huán)衛(wèi)處在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽公司為該車投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均至2017年9月26日止。
再查明，ＸＸ斌準(zhǔn)駕車輛為B2，事故發(fā)生時(shí)系環(huán)衛(wèi)所聘用人員。
本院認(rèn)為，ＸＸ斌駕駛無牌號(hào)（車架號(hào)碼為L(zhǎng)GAX2B1222F1009030）自卸式垃圾車，與張某某駕駛鄂Ｆ×××××2輕型普通貨車相撞，致張某某受傷車某損。經(jīng)交警部門認(rèn)定ＸＸ斌負(fù)事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，ＸＸ斌應(yīng)對(duì)張某某所受損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因ＸＸ斌系環(huán)衛(wèi)處聘用工作人員且在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)造成他人損害，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定，環(huán)衛(wèi)處應(yīng)對(duì)張某某所受損失承擔(dān)賠償責(zé)任。環(huán)衛(wèi)處為事故車在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，應(yīng)先由聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向張某某賠償，超出部分由聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，張某某要求判令被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴請(qǐng)無法律依據(jù)，也未舉出事故發(fā)生前已確屬其在撫養(yǎng)的證據(jù)加以佐證，本院不予支持。
對(duì)本次事故造成的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下：
1.醫(yī)療費(fèi)：經(jīng)核對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，張某某因受傷住院治療支付醫(yī)療費(fèi)53981.4元（其中含環(huán)衛(wèi)處墊支53276.9元），本院予以確認(rèn)。
2.后續(xù)治療費(fèi)：張某某主張的后續(xù)治療費(fèi)12000元，因由谷城縣人民醫(yī)院出院醫(yī)囑、襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見書佐證，可以將此項(xiàng)必然發(fā)生的費(fèi)用一并列入賠償范圍，勿需受害人再另行起訴，故對(duì)張某某要求賠償?shù)暮罄m(xù)治療費(fèi)12000元，本院予以支持。
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)規(guī)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照受訴法院所在地一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。張某某主張按住院98天，50元天計(jì)算，因超出湖北省一般工作人員出差伙食補(bǔ)助20元天標(biāo)準(zhǔn)，故支持伙食補(bǔ)助費(fèi)為1960元（20元×98天）。
4.營養(yǎng)費(fèi)：張某某住院治療98天，根據(jù)其傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見確定。谷城縣人民醫(yī)院出院醫(yī)囑出院后全休3個(gè)月，需加強(qiáng)營養(yǎng)，共計(jì)188天，張某某主張4900元不當(dāng)，本院按本地區(qū)營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)20元天計(jì)算為3760元。
5.誤工費(fèi)：原告張某某主張33260元，符合2018年湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定，并無不當(dāng)，本院予以支持。
6.護(hù)理費(fèi)：護(hù)理費(fèi)是受害人因人身受到損害導(dǎo)致生活不能自理，需要他人護(hù)理而發(fā)生的費(fèi)用。張某某住院治療98天，出院醫(yī)囑全休3個(gè)月，全休期間需一人陪護(hù)，本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見及司法鑒定意見，結(jié)合張某某年齡、健康狀況、護(hù)理依賴程度確定護(hù)理人員為一人，參照2018年湖北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35214元年計(jì)算。張某某主張護(hù)理費(fèi)18138.24元（96.48元×188天），本院予以支持。
7.殘疾賠償金：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所及襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定所均評(píng)定張某某傷殘等級(jí)為八級(jí)。張某某主張191334元，本院予以支持。
8.交通費(fèi)：張某某因交通事故受傷住院治療98天，出院醫(yī)囑定期復(fù)查，后又分別前往谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所及襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定書進(jìn)行鑒定，其本人及陪護(hù)人員必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，根據(jù)住院天數(shù)，結(jié)合本地區(qū)交通費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院按10元天計(jì)算，酌定支持980元。
9.鑒定費(fèi)：張某某委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定而支出1560元，屬于必然、合理發(fā)生的費(fèi)用，雖在審理中，聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽公司提出重新鑒定，但二次鑒定并未改變?cè)b定結(jié)果，對(duì)張某某主張1560元，本院予以支支持。
10.精神撫慰金：張某某傷情評(píng)定為八級(jí)傷殘，且后續(xù)仍需行內(nèi)固定取出手術(shù)，但其主張15000元過高，本院酌定支持8000元。
11.財(cái)產(chǎn)損失：本次事故造成張某某所駕駛的鄂Ｆ×××××輕型普通貨車受損，事故發(fā)生后，聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽公司對(duì)該車定損7800元，而被告環(huán)衛(wèi)處在維修時(shí)自行改變維修項(xiàng)目，導(dǎo)致費(fèi)用增加，對(duì)其增加部分本院不予支持。
綜上，張某某本次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為332773.64元。聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)向張某某賠償10000元；在殘疾賠償限額內(nèi)向張某某賠償110000元；在財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償2000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)合計(jì)賠償122000元。鑒定費(fèi)1560元由環(huán)衛(wèi)處賠償。剩余經(jīng)濟(jì)損失209213.64元由聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、張某某因本次事故中所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失332773.64元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償122000元；鑒定費(fèi)1560元由環(huán)衛(wèi)處賠償；剩余經(jīng)濟(jì)損失209213.64元由聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。均于本判決生效后10日內(nèi)履行。張某某在收到上述賠償款項(xiàng)后向被告谷城縣環(huán)境衛(wèi)生管理處返還已墊支的醫(yī)療費(fèi)53276.9元及墊支的車輛維修費(fèi)7800元，共計(jì)61076.90元。
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1974元，由被告谷城縣環(huán)境衛(wèi)生管理處負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交納。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收本判決書后，視為已向當(dāng)事人送達(dá)了繳納上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判長(zhǎng) 楊漢東
人民陪審員 吳菁華
人民陪審員 陳艷林

書記員： 樂韻