原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張北縣。
委托訴訟代理人:盧萬英,河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址張家口市萬全區(qū)。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址張家口市萬全區(qū)
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司(下稱張家口人保),住所地張家口市橋東區(qū)勝利北路16號(hào)。
法定代表人:魏建文,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:宋慶利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司職員,現(xiàn)住懷來縣。
原告張某與被告高某某、王某某、張家口人保健康權(quán)糾紛一案,本院于2016年8月3日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及委托訴訟代理人盧萬英、被告王某某、被告張家口人保委托訴訟代理人宋慶利到庭參加訴訟,被告高某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求,1.判令被告高某某、王某某賠償醫(yī)療費(fèi)69915.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)15300元、交通費(fèi)1415.3元、殘疾賠償金44204元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11428.7元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)用3707元、殘疾輔助器具費(fèi)240元,扣除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠付的12000元,要求被告賠償151970.42元。2.判決張家口人保在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年7月28日6時(shí)30分,原告乘坐被告高某某駕駛的冀G×××××重型廂式貨車行駛在京藏高速張家口方向122Km處,與前方李曉峰駕駛的晉A×××××輕型倉柵式貨車尾部碰撞,此次事故致使原告受傷。經(jīng)高速交警認(rèn)定,高某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,李曉峰、張某無責(zé)任。原告?zhèn)笤诮夥跑?51醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為右膝關(guān)節(jié)外傷,已經(jīng)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7萬元,右膝外傷形成終身殘疾。冀G×××××重型廂式貨車的車主是王某某,該車在被告張家口人保投有5萬元車上人員責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)公司在承保的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月25日,原告張某受雇于他人,乘坐其雇主雇用的被告高某某駕駛的GB9974號(hào)重型廂式貨車,隨車押運(yùn)蔬菜由張北縣前往北京新發(fā)地市場(chǎng)批發(fā)。2016年7月28日6時(shí)30分,在返回張北途中,被告高某某駕駛冀G×××××號(hào)重型廂式貨車,沿京藏高速公路張家口方向行駛至122Km處,與李曉峰駕駛的晉A×××××號(hào)輕型倉柵式貨車尾部碰撞,后又與右側(cè)護(hù)欄碰撞。造成乘坐冀G×××××號(hào)車的原告張某受傷、兩車不同程度損壞、晉A×××××號(hào)車部分貨物損失及一定路產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)?wèi)褋泶箨?duì)認(rèn)定,高某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,張某、李曉峰無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告張某先被送入懷來同濟(jì)醫(yī)院治療,后轉(zhuǎn)院至北京積水潭醫(yī)院、解放軍第309醫(yī)院,因無床位,于2016年7月30日折回至張家口解放軍第251醫(yī)院住院治療32天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)69915.42元,購買輔助器具(助行器)支出240元。2016年12月16日經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定,對(duì)原告張某鑒定意見為:1、右髖臼骨折、右膝前交叉韌帶損傷、后交叉韌帶撕裂、腘肌腱斷裂術(shù)后,構(gòu)成九級(jí)傷殘;2、至鑒定受理之日(2016年11月9日)醫(yī)療終結(jié);3、護(hù)理期1人90日;4、營(yíng)養(yǎng)期60日?;ㄙM(fèi)鑒定費(fèi)用3707元。就醫(yī)、鑒定期間支出交通費(fèi)若干。事故發(fā)生后,被告王某某為原告張某墊付了懷來同濟(jì)醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi),墊付解放軍第251醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)3000元。被告高某某駕駛的冀G×××××車系被告王某某所有并經(jīng)營(yíng),王某某為該車向被告張家口人保投保了商業(yè)保險(xiǎn),車上人員責(zé)任險(xiǎn)為每人每座保險(xiǎn)限額為5萬元,并附加不計(jì)免賠率,保險(xiǎn)期間自2016年4月6日至2017年4月5日。另查明,原告張某扶養(yǎng)人有:母親張世花xxxx年xx月xx日出生,次子張曉雪xxxx年xx月xx日出生,其妻子劉月美2009年去世。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述,及下列證據(jù)在案佐證:原告提供的交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷書、費(fèi)用清單、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費(fèi)用票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、張北縣臺(tái)路溝鄉(xiāng)李家營(yíng)村村民委員會(huì)出具的親屬關(guān)系證明,被告張家口人保提供的車輛保單及保險(xiǎn)報(bào)案記錄(代抄單)、保險(xiǎn)條款。
本院認(rèn)為,原告張某搭乘被告高某某駕駛的機(jī)動(dòng)車,一同返回出發(fā)地,雙方構(gòu)成“好意同乘”關(guān)系,被告高某某有義務(wù)保障其安全。被告高某某駕駛不當(dāng)發(fā)生交通事故并負(fù)事故的全部責(zé)任,侵犯了原告張某的身體健康權(quán)。公民的健康權(quán)受法律保護(hù),侵害他人健康權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,造成身體殘疾的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等損失。被告王某某在庭審中陳述由其出車、被告高某某出勞務(wù),二人是合伙關(guān)系;因未提供證據(jù)證實(shí),且被告高某某未到庭,本院對(duì)此無法查明,對(duì)二人合伙關(guān)系不予認(rèn)定,因被告王某某系車輛所有人且享有運(yùn)營(yíng)利益,應(yīng)當(dāng)對(duì)原告張某損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告張家口人保作為原告張某乘坐車輛的保險(xiǎn)人,應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定,在承保的車上人員責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi),根據(jù)被保險(xiǎn)人所負(fù)的賠償責(zé)任,向乘車人履行支付保險(xiǎn)金的義務(wù)。原告請(qǐng)求被告張家口人保承擔(dān)連帶民事賠償責(zé)任,本院不予支持。關(guān)于原告張某請(qǐng)求的數(shù)額認(rèn)定上,被告王某某對(duì)交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活認(rèn)可,本院予以支持。其請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi),根據(jù)相關(guān)規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合法醫(yī)鑒定意見,均未超出有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),本院予以確認(rèn)。法醫(yī)鑒定費(fèi)用系實(shí)際支出,亦應(yīng)賠償。誤工費(fèi)其請(qǐng)求每日按150元計(jì)算,參照當(dāng)?shù)貏趧?wù)市場(chǎng)的用工行情考慮,該標(biāo)準(zhǔn)并無不當(dāng),對(duì)其醫(yī)療終結(jié)前誤工費(fèi)15300元予以支持。原告并無過錯(cuò),其請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金6000元,本院予以支持。原告張某損失總額為163970.42元,無責(zé)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)在無責(zé)限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)?2000元其要求自行求償符合法律規(guī)定,本案中應(yīng)將該數(shù)額扣除。因雙方之間構(gòu)成好意同乘關(guān)系,若令被告王某某全部賠償有違公平原則,本院確定被告王某某的賠償比例為80%。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決后效后十日內(nèi)賠償原告張某損失151970.42元的80%計(jì)121576.34元,扣除被告王某某墊付的3000元,應(yīng)再給付118576.34元;由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在承保的車上人員保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向原告張某支付其中的5萬元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1639元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 任春新
書記員:王娟 相關(guān)法條: 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第七條行為人損害他人民事權(quán)益,不論行為人有無過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?,保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。
成為第一個(gè)評(píng)論者