張某某
中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司
鄭海艷代理權(quán)限為特別授權(quán)代理
徐立增（河北力公律師事務(wù)所）

原告:張某某，農(nóng)民。
被告:中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司，公司住所地唐某市路北區(qū)西山道39號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼75403981-7。
代表人:張利民。
委托代理人:鄭海艷。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人:徐立增，河北力公律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告張某某與被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽保險(xiǎn)唐某分公司）人壽保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2013年12月23日立案受理后，于2014年3月17日作出（2014）遵民初字第594號(hào)判決。判后被告不服提起上訴，唐某市中級(jí)人民法院于2014年6月3日作出裁定，裁定撤銷(xiāo)原判決、發(fā)回本院重新審理。本院于2014年8月21日立案受理后，依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告人壽保險(xiǎn)唐某分公司的委托代理人鄭海艷、徐立增到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告張某某與被告人壽保險(xiǎn)唐某分公司于2010年9月30日簽訂的保險(xiǎn)合同有效，雙方均應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定履行各自的義務(wù)。被告方提供的證據(jù)能夠證實(shí)原告在投保時(shí)故意隱瞞了被保險(xiǎn)人患病的事實(shí)，原告違反了如實(shí)告知義務(wù)；原告稱(chēng)投保時(shí)對(duì)被保險(xiǎn)人患病不知情與事實(shí)不符，本院不予認(rèn)定。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十六條 ?關(guān)于“訂立保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的或者保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢(xún)問(wèn)的，投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知。投保人故意或者重大過(guò)失未履行前款規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù)，足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU(xiǎn)費(fèi)率的，保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同。前款規(guī)定的合同解除權(quán)，自保險(xiǎn)人知道有解除事由之日起，超過(guò)三十日不行使而消滅。自合同成立之日起超過(guò)二年的，保險(xiǎn)人不得解除合同；發(fā)生保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償或給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。投保人故意不履行如實(shí)告知義務(wù)的，保險(xiǎn)人對(duì)于合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，并不退還保險(xiǎn)費(fèi)。投保因重大過(guò)失未履行如實(shí)告知義務(wù)，對(duì)保險(xiǎn)事故的發(fā)生有嚴(yán)重影響的，保險(xiǎn)人對(duì)于合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故，不承擔(dān)賠償或給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)退還保險(xiǎn)費(fèi)。保險(xiǎn)人在合同訂立時(shí)已經(jīng)知道投保人未如實(shí)告知的情況的，保險(xiǎn)人不得解除合同；發(fā)生保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償或給付保險(xiǎn)金的責(zé)任”之規(guī)定，被告于2013年11月15日后原告索賠時(shí)知道合同解除事由，但自訂立保險(xiǎn)合同之日起至知道合同解除之日止已超過(guò)兩年，被告的合同解除權(quán)已經(jīng)消滅，其無(wú)權(quán)解除合同，依法應(yīng)向原告承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。被告抗辯“原告違反誠(chéng)實(shí)信用原則，故意帶病投保，依據(jù)法律規(guī)定和合同約定拒賠保險(xiǎn)金”的主張，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。
綜上，被告人壽保險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)給付原告張某某身故保險(xiǎn)金9萬(wàn)元，原告張某某與被告人壽保險(xiǎn)唐某支公司于2010年9月30日簽訂的國(guó)壽康寧終身重大疾病保險(xiǎn)合同終止。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某保險(xiǎn)金9萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2050元，由被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告張某某與被告人壽保險(xiǎn)唐某分公司于2010年9月30日簽訂的保險(xiǎn)合同有效，雙方均應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定履行各自的義務(wù)。被告方提供的證據(jù)能夠證實(shí)原告在投保時(shí)故意隱瞞了被保險(xiǎn)人患病的事實(shí)，原告違反了如實(shí)告知義務(wù)；原告稱(chēng)投保時(shí)對(duì)被保險(xiǎn)人患病不知情與事實(shí)不符，本院不予認(rèn)定。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十六條 ?關(guān)于“訂立保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的或者保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢(xún)問(wèn)的，投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知。投保人故意或者重大過(guò)失未履行前款規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù)，足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU(xiǎn)費(fèi)率的，保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同。前款規(guī)定的合同解除權(quán)，自保險(xiǎn)人知道有解除事由之日起，超過(guò)三十日不行使而消滅。自合同成立之日起超過(guò)二年的，保險(xiǎn)人不得解除合同；發(fā)生保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償或給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。投保人故意不履行如實(shí)告知義務(wù)的，保險(xiǎn)人對(duì)于合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，并不退還保險(xiǎn)費(fèi)。投保因重大過(guò)失未履行如實(shí)告知義務(wù)，對(duì)保險(xiǎn)事故的發(fā)生有嚴(yán)重影響的，保險(xiǎn)人對(duì)于合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故，不承擔(dān)賠償或給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)退還保險(xiǎn)費(fèi)。保險(xiǎn)人在合同訂立時(shí)已經(jīng)知道投保人未如實(shí)告知的情況的，保險(xiǎn)人不得解除合同；發(fā)生保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償或給付保險(xiǎn)金的責(zé)任”之規(guī)定，被告于2013年11月15日后原告索賠時(shí)知道合同解除事由，但自訂立保險(xiǎn)合同之日起至知道合同解除之日止已超過(guò)兩年，被告的合同解除權(quán)已經(jīng)消滅，其無(wú)權(quán)解除合同，依法應(yīng)向原告承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。被告抗辯“原告違反誠(chéng)實(shí)信用原則，故意帶病投保，依據(jù)法律規(guī)定和合同約定拒賠保險(xiǎn)金”的主張，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。
綜上，被告人壽保險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)給付原告張某某身故保險(xiǎn)金9萬(wàn)元，原告張某某與被告人壽保險(xiǎn)唐某支公司于2010年9月30日簽訂的國(guó)壽康寧終身重大疾病保險(xiǎn)合同終止。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

限被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某保險(xiǎn)金9萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2050元，由被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司唐某分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王鳳波
審判員：張洪艷
審判員：史婷

書(shū)記員：張麗紅