原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人：葛文新，湖北法正大律師事務所律師。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。

本院受理原告張某某與被告黃某某合同糾紛一案后，被告黃某某在答辯期限內向本院提出管轄權異議，認為原、被告簽訂采礦工程施工合同，合同履行地為廣西省恭城縣粟木鎮(zhèn)，且被告黃某某住所地為湖北省竹溪縣匯灣鄉(xiāng)秦坪村二組，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和最高人民法院民訴法解釋第二十八條之規(guī)定，因合同糾紛提出的訴訟，由合同履行地人民法院管轄，故認為本案應當移送廣西省恭城縣人民法院管轄。

本院認為，原、被告簽訂《協(xié)議》，協(xié)議約定被告黃某某（甲方）承包位于恭城縣××××號礦的開采、運輸。被告黃某某(甲方)把其中在礦洞內的裝載工作分包給原告張某某（乙方）。乙方即原告張某某自備扒渣機及操作員在該工地負責裝載，甲方在施工現(xiàn)場免費為乙方提供住宿，并支付裝載費，非因乙方原因造成停工、窩工損失，由甲方擔責。同時約定甲方有其他裝載業(yè)務需要分包，同等條件下乙方有優(yōu)先權。雙方發(fā)生爭議，由原告方所在地人民法院管轄。從合同內容可以認定被告黃某某將其承包的建設工程(開采、運輸)中部分業(yè)務分包給原告張某某，原、被告簽訂的合同應當屬于建設工程施工合同。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條：“下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄”；《最高人民法院關于適用的解釋》第二十八條：“建設工程施工合同糾紛，按照不動產糾紛確定管轄”。本案中，原、被告簽訂合同的建設施工地（不動產所在地）為廣西省恭城縣，故被告提出將案件移送廣西省恭城縣人民法院的理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條、《最高人民法院關于適用的解釋》第二十八條之規(guī)定，裁定如下：

案件移送廣西省恭城縣人民法院管轄。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本上訴于湖北省襄陽市中
級人民法院。

審判長 盧鵬
審判員 肖家志
代理審判員 劉玉衡

書記員： 張崇