原告張某某。
委托代理人郭玉峰，河北挺軒律師事務(wù)所律師。
被告康某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司，住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)和平路122號(hào)。
法定代表人康永棟，該公司董事長。
委托代理人封麗媛、楊惠，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民東路260號(hào)。
負(fù)責(zé)人邴海建，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉登朝、張?jiān)荷?，河北中大同律師事?wù)所律師。

原告張某某訴被告康某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱康某公司）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司）為違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，原告于2014年10月8日訴至本院。本院受理后依法組成合議庭，于2014年12月29日公開開庭審理了本案。原告張某某及其委托代理人郭玉峰，被告康某公司的委托代理人封麗媛、楊惠，被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人張?jiān)荷酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月19日13時(shí)30分許，原告拉著小貨車乘被告康某公司的電梯上樓為其商戶送貨后，乘該電梯下樓到達(dá)一層，電梯門打開后，原告左手拉的小貨車正在過電梯口時(shí)，因電梯門突然關(guān)閉，電梯將小貨車夾住后瞬間上升，原告左手食指、小指被擠壓離斷。后原告被送往中國人民解放軍第二八五醫(yī)院救治。經(jīng)診斷為：“左手食指、小指擠壓離斷傷。建議住院期間一人護(hù)理，院外加強(qiáng)營養(yǎng)、休息。”原告住院38天，花費(fèi)檢查費(fèi)310.5元，住院費(fèi)22684.28元，共計(jì)22994.78元（含被告康某公司墊付20000元）。
經(jīng)邯鄲市中級(jí)人民法院委托，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2014年12月6日出具鑒定意見書，結(jié)論為原告張某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為七級(jí)一處；護(hù)理期限為90日，護(hù)理人數(shù)為1人。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2000元。
另查明，原告乘坐的電梯所有人為被告康某公司，康某公司為該電梯在被告太平洋保險(xiǎn)公司投有公眾責(zé)任險(xiǎn)。其中每人每次事故人身傷害賠償限額為400000元，保險(xiǎn)期間自2013年5月29日0時(shí)起至2014年5月28日24時(shí)止，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查明，《公眾責(zé)任保險(xiǎn)條款》第三條規(guī)定“在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人在列明的場(chǎng)所范圍內(nèi)，在從事經(jīng)營活動(dòng)或自身業(yè)務(wù)過程中因過失導(dǎo)致意外事故發(fā)生，造成第三者人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失并且受害方在保險(xiǎn)期限內(nèi)首次提出賠償請(qǐng)求，依照中華人民共和國法律應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照本合同約定負(fù)責(zé)賠償”；另特別約定規(guī)定“每人每次醫(yī)療費(fèi)用在10000元以上的，在扣除100元絕對(duì)免賠額后按90%賠付”。

本院認(rèn)為，2014年5月19日13時(shí)30分許，原告乘被告康某公司的電梯時(shí)，被電梯門擠壓致左手食指、小指離斷傷的事實(shí)清楚。被告康某公司作為電梯的所有人，負(fù)有安全保障義務(wù)，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因其在被告太平洋保險(xiǎn)公司投有公眾責(zé)任險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告康某公司承擔(dān)。被告太平洋公司辯稱原告不屬于《公眾責(zé)任保險(xiǎn)條款》所要賠付的“第三者”無事實(shí)及法律依據(jù)，不予采信。被告保險(xiǎn)公司辯稱被告康某公司有過錯(cuò)，被告康某公司辯稱原告有過錯(cuò)，均未提交相關(guān)證據(jù)，不予采信。
關(guān)于原告的損失問題，原告住院38天，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1900元（38×50元），根據(jù)診斷書“院外加強(qiáng)營養(yǎng)”的記載，本院支持營養(yǎng)費(fèi)為760元（38天×20元）。原告提交邯鄲市邯山區(qū)正陽鞋類類工業(yè)品批發(fā)市場(chǎng)證明、邯鄲市鞋義物流有限公司證明，主張?jiān)嬲`工費(fèi)25631元，趙風(fēng)英護(hù)理費(fèi)11650.4元的證據(jù)不足，根據(jù)《中華人民共和國公安部人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》及原告“左手食指、小指擠壓離斷傷”的傷情及鑒定意見書“護(hù)理期限為90日，護(hù)理人數(shù)為1人”的記載，本院支持原告誤工時(shí)間120天，護(hù)理期90天，參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)28409元／年，本院支持原告誤工費(fèi)為9340元（28409元／年÷365天×120天），護(hù)理費(fèi)為7005元（28409元／年÷365天×90天×1人）。原告受傷構(gòu)成七級(jí)傷殘，根據(jù)原告提交的邯鄲市邯山區(qū)盛和路街道辦事處美和社區(qū)居委會(huì)證明及商品房買賣合同，可以認(rèn)定事故發(fā)生前原告在市內(nèi)居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)2014年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元／年，殘疾賠償金為180640元（22580元／年×20年×40%）。原告父母系邯鄲市復(fù)興區(qū)彭家寨鄉(xiāng)龐村村民，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，二人均已年滿80周歲，需張某某兄弟姊妹四人贍養(yǎng)，根據(jù)2014年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元／年，本院支持撫養(yǎng)費(fèi)為6134元（6134元／年×2人×5年÷4人×40%）。故殘疾賠償金共計(jì)為186774元（180640元＋6134元）。因原告受傷構(gòu)成傷殘，給其精神上造成一定傷害，本院支持精神損害撫慰金16000元。原告提交交通費(fèi)票據(jù)2張，主張交通費(fèi)485元證據(jù)不足，本院酌定交通費(fèi)為300元。關(guān)于假肢費(fèi)用，根據(jù)原告提交的邯鄲市瑞華假肢矯形器服務(wù)處發(fā)票，本院支持原告假肢費(fèi)3200元。原告主張安裝假肢33年總費(fèi)用105600元，證據(jù)不足，不予支持。原告可待該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另行主張。原告提交病歷取證票據(jù)1張主張醫(yī)療費(fèi)15元，因該費(fèi)用非系本次事故的直接損失，本院不予支持。綜上，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)為250273.78元（醫(yī)療費(fèi)22994.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營養(yǎng)費(fèi)760元、誤工費(fèi)9340元、護(hù)理費(fèi)7005元、殘疾賠償金186774元、精神損失撫慰金16000元、輔助器具費(fèi)3200元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2000元）。因公眾責(zé)任險(xiǎn)設(shè)有免賠額，故保險(xiǎn)公司承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)（22994.78元-100元）×90%=20605.3元，又因康某公司已支出醫(yī)療費(fèi)20000元，故被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)為227884.3元（20605.3元＋1900元＋760元＋9340元＋7005元＋186774元＋16000元＋3200元＋300元＋2000元-20000元），向被告康某公司支付墊付醫(yī)療費(fèi)20000元。被告康某公司向原告支付醫(yī)療費(fèi)的不足部分2389.48元（22994.78元-20605.3元）。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失撫慰金、輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)227884.3元；向被告康某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司支付墊付醫(yī)療費(fèi)20000元；
二、被告康某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)2389.48元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8027元，由被告康某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)5305元，原告張某某承擔(dān)2722元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　葉軍華 代理審判員　　王彥偉 人民陪審員　　連　波

書記員：宋潔