張某某
裴某某
李某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司
王靜（河北尚仁律師事務所）

原告:張某某，農(nóng)民。
原告:裴某某，農(nóng)民。
被告:李某某。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司。
負責人:曹煒，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王靜，河北尚仁律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告張某某、裴某某與被告李某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡稱人壽財險唐山中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉起獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某、裴某某、被告人壽財險唐山中心支公司委托代理人王靜到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告張某某駕駛的冀B×××××小型轎車與被告李某某駕駛的冀B×××××輕型普通貨車在行使的過程中相撞，致原告車輛受傷，乘員裴某某受傷的事實清楚，灤南縣公安交警大隊作出的道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認。因被告李某某駕駛冀B×××××輕型普通貨車在被告人壽財險唐山中心支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險（賠償限額50萬元，附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)，故此次事故給二原告造成的合理經(jīng)濟損失應首先在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分按責任在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。原告裴某某主張的營養(yǎng)費與法無據(jù)，本院不予支持，陪床誤工應按住院天數(shù)予以計算，交通費雖系真實花費但數(shù)額過高，本院根據(jù)實際用車情況予以酌定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某車損2000元，在商業(yè)三者責任險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某剩余損失21745元的30%即6523.5元，共計8523.5元。該賠償款由被告人壽財險唐山中心支公司直接打入原告張某某自行向其提供的銀行賬號內(nèi)（于判決生效十日內(nèi)履行）；
二、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告裴某某（醫(yī)療費、伙食補助費）7130.86元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告裴某某（司法鑒定費、本人誤工費、陪護誤工費、交通費）15245.8元，共計22376.66元。該賠償款由被告人壽財險唐山中心支公司直接打入原告裴某某自行向其提供的銀行賬號內(nèi)（于判決生效十日內(nèi)履行）；
三、被告李某某不賠償二原告經(jīng)濟損失；
四、駁回二原告的其他訴訟請求。
案件受理費388元，由于本案適用簡易程序減半收取194元，由被告人壽財險唐山中心支公司負擔，于本判決生效之日交納。此款已由原告預交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告張某某駕駛的冀B×××××小型轎車與被告李某某駕駛的冀B×××××輕型普通貨車在行使的過程中相撞，致原告車輛受傷，乘員裴某某受傷的事實清楚，灤南縣公安交警大隊作出的道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認。因被告李某某駕駛冀B×××××輕型普通貨車在被告人壽財險唐山中心支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險（賠償限額50萬元，附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)，故此次事故給二原告造成的合理經(jīng)濟損失應首先在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分按責任在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。原告裴某某主張的營養(yǎng)費與法無據(jù)，本院不予支持，陪床誤工應按住院天數(shù)予以計算，交通費雖系真實花費但數(shù)額過高，本院根據(jù)實際用車情況予以酌定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某車損2000元，在商業(yè)三者責任險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某剩余損失21745元的30%即6523.5元，共計8523.5元。該賠償款由被告人壽財險唐山中心支公司直接打入原告張某某自行向其提供的銀行賬號內(nèi)（于判決生效十日內(nèi)履行）；
二、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告裴某某（醫(yī)療費、伙食補助費）7130.86元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告裴某某（司法鑒定費、本人誤工費、陪護誤工費、交通費）15245.8元，共計22376.66元。該賠償款由被告人壽財險唐山中心支公司直接打入原告裴某某自行向其提供的銀行賬號內(nèi)（于判決生效十日內(nèi)履行）；
三、被告李某某不賠償二原告經(jīng)濟損失；
四、駁回二原告的其他訴訟請求。
案件受理費388元，由于本案適用簡易程序減半收取194元，由被告人壽財險唐山中心支公司負擔，于本判決生效之日交納。此款已由原告預交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長：劉起

書記員：楊小雪