原告：張某錢，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：張仁旭，四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。
被告：牟某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：蘇某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：重慶盛投物流有限公司，住所地，重慶市萬盛區(qū)關(guān)壩鎮(zhèn)興隆街198號303室。
法定代表人：王正林，經(jīng)理。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司，住所地，重慶市江北區(qū)北城天街11號附9號7-1至7-10。
代表人：杜世奇，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭強，四川明炬（宜賓）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：尹雄飛，四川明炬（宜賓）律師事務(wù)所律師。

原告張某錢與被告牟某某、蘇某、重慶盛投物流有限公司（以下簡稱盛投公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司（以下簡稱中華公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人張仁旭，被告蘇某、被告中華公司的委托訴訟代理人尹雄飛到庭參加了訴訟，被告牟某某、盛投公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某錢向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告121836.97元。具體賠償項目如下：1、殘疾賠償金73700元[殘疾賠償金62337元（28335元/年×20年×11%）+張某某的被扶養(yǎng)人生活費11363元（20660元/年×5年×11%）]；2、精神撫慰金3000元；3、誤工費23792.16元（194天×122.64元/天）；4、護理費6500元（65天×100元／天）；5、住院伙食補助費1950元（65天×30元／天）；6、醫(yī)療費29599.36元；7、交通費1000元；8、后期醫(yī)療費17000元；9、鑒定費1600元；10、摩托車修理費1800元，合計：159941.52元，按責任比例分攤并抵扣被告墊付的醫(yī)療費后，實際請求被告賠償原告121836.97元。二、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年1月9日，張某錢駕駛普通二輪摩托車從珙縣孝兒鎮(zhèn)往珙縣仁義鄉(xiāng)方向行駛，18時05分，當車行駛至珙筠路13KM+100M處時，駛?cè)胱髠?cè)車道與對向牟某某駕駛的×1號重型貨車相撞，造成張某錢受傷及兩車受損的此次交通事故。2017年1月23日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，張某錢負此事故的主要責任，牟某某負事故次要責任。張某錢受傷后在珙縣孝兒中心衛(wèi)生院和宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療35天，醫(yī)療費29599.36元，其中蘇某墊付了2500元，中華公司墊付10000元，余款系張某錢自行墊付。2017年5月23日，經(jīng)四川鑫正司法鑒定所鑒定，張某錢的傷殘為兩個十級，需后期醫(yī)療費17000元，需住院治療30天。鑒定費1600元已由張某錢支付?！?號重型貨車系蘇某掛靠在盛投公司經(jīng)營的，并在中華公司投了保險。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。張某錢，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。張某某系張某錢之女，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口，系珙縣巡場中學校在校學生。張某錢之妻趙青香已于2014年12月死亡。2016年1月9日，張某錢駕駛普通二輪摩托車從珙縣孝兒鎮(zhèn)往珙縣仁義鄉(xiāng)方向行駛，18時05分，當車行駛至珙筠路13KM+100M處時，駛?cè)胱髠?cè)車道與對向牟某某駕駛的×1號重型貨車相撞，造成張某錢受傷及兩車受損的此次交通事故。2017年1月23日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，張某錢負此事故的主要責任，牟某某負事故次要責任。張某錢受傷后在珙縣孝兒中心衛(wèi)生院和宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療35天，醫(yī)療費29599.36元，其中蘇某墊付了3698元，中華公司墊付10000元，余款系張某錢自行墊付。2017年5月23日，經(jīng)四川鑫正司法鑒定所鑒定，張某錢的傷殘為兩個十級，需后期醫(yī)療費17000元，需住院治療30天。鑒定費1600元已由張某錢支付?！?號重型貨車系蘇某掛靠在盛投公司經(jīng)營的，并在中華公司投了保險。保險期間均為2016年7月6日至2017年7月6日，其中交強險的賠償限額為122000元，三者險的賠償限額為100萬元，并附加不計免賠。本案在審理過程中，張某錢與中華公司就以下事項達成一致意見：1、誤工時間確定為133天；2、傷殘等級確定為一個十級。
雙方有爭議的事實為：張某錢的殘疾賠償金的適用標準問題。張某錢主張其殘疾賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)標準計算，提供的證據(jù)為：1、珙縣仁義鄉(xiāng)新街村村民委員會的證明；2、宜賓縣力宏建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司的證明；3、珙縣孝兒鎮(zhèn)寧泰社區(qū)居民委員會的證明；4、張某錢與曹利強的租房協(xié)議（證明張某錢從2013年1月起租住在珙縣孝兒鎮(zhèn)老街162號，2016年在宜賓縣力宏建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司務(wù)工，月工資2900元）。中華公司對以上證據(jù)成疑，但未提供相反證據(jù)證明，故本院確定張某錢在城鎮(zhèn)居住和務(wù)工已一年以上，月工資收入2900元。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔民事賠償責任。本案中，張某錢和牟某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故致張某錢傷殘，經(jīng)交警部門事故認定，張某錢負事故的主要責任，牟某某負事故的次要責任。故蘇某應(yīng)對張某錢的損失承擔30%的賠償責任，盛投公司承擔連帶賠償責任，牟某某系履行職務(wù)行為，不承擔賠償責任。張某錢雖系農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)居住和務(wù)工已一年以上，故殘疾賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)標準計算。張某錢要求的護理費和住院伙食補助費符合法律規(guī)定，本院矛以確認。誤工費應(yīng)按張某錢的收入狀況確定，即2900元/月。交通費確定為400元。鑒定費是為查清保險標的必然產(chǎn)生的費用，應(yīng)由保險人承擔。為此，本案的損失有:1、殘疾賠償金67000元[殘疾賠償金56670元（28335元/年×20年×10%）+張某某的被扶養(yǎng)人生活費10330元（20660元/年×5年×10%）]；2、精神撫慰金3000元；3、誤工費12856.67元（133天×2900元/月÷30天/月）；4、護理費6500元（65天×100元／天）；5、住院伙食補助費1950元（65天×30元／天）；6、醫(yī)療費29599.36元；7、交通費400元；8、后期醫(yī)療費17000元；9、鑒定費1600元；10、摩托車修理費1800元，合計：141706.03元。按責任比例分攤后，張某錢應(yīng)得到114721.48元的賠償。由于蘇某已支付現(xiàn)金3698元，中華公司墊付醫(yī)藥費10000元，故張某錢實際應(yīng)得到101023.48元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償張某錢103156.67元（總損失141706.03元-住院伙食補助費1950元-醫(yī)療費29599.36元-后期醫(yī)療費17000元+交強險醫(yī)療費10000元），由于已墊付醫(yī)療費10000元，故實際賠償額為93156.67元。
二、由蘇某賠償張某錢11564.81元[（總損失141706.03元-交強險賠償額103156.67元）×30%]，此款由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司在三者險中賠償。由于蘇某已支付3698元，故中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司直接向張某錢賠償7866.81元，向蘇某賠償3698元。
三、以上一、二項限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回張某錢的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1342元，由張某錢承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　　汪權(quán)

書記員：劉宏