申請(qǐng)人：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省團(tuán)風(fēng)縣，
委托訴訟代理人：李潔，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人：孫某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省武漢市漢陽區(qū)，
委托訴訟代理人：張興華，湖北立豐律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：黃艷妮，湖北立豐律師事務(wù)所律師。

申請(qǐng)人張某某與被申請(qǐng)人孫某確認(rèn)仲裁協(xié)議效力一案，本院于2018年6月6日立案后進(jìn)行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)。
經(jīng)審查查明：
2013年7月16日，申請(qǐng)人張某某與被申請(qǐng)人孫某簽訂《水電安裝工程承包合同》，其中第十二條約定：“如發(fā)生合同爭議，則只能在不影響工期的前提下由合同的一方或雙方提請(qǐng)武漢市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁，其他解決辦法無效。”該合同在履行過程中，雙方發(fā)生爭議。

本院認(rèn)為：
根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第十七條第（一）項(xiàng)的規(guī)定：“有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無效：（一）約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的”。本案中，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂有《水電安裝工程承包合同》，雖然該合同中約定將合同爭議提請(qǐng)武漢市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁，但該合同履行所引起的糾紛并非勞動(dòng)爭議糾紛，不屬于武漢市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)的仲裁范圍，故該仲裁協(xié)議依照上述法律規(guī)定應(yīng)認(rèn)定為無效。
綜上，依照《中華人民共和國仲裁法》第十七條第（一）項(xiàng)、第二十條規(guī)定，裁定如下：

確認(rèn)申請(qǐng)人張某某與被??請(qǐng)人孫某的仲裁協(xié)議無效。
申請(qǐng)費(fèi)400元，由被申請(qǐng)人孫某負(fù)擔(dān)。

審判長 陳峰
審判員 劉暢
審判員 彭露露

書記員： 唐寧