張某某
葉楨(湖北鳴伸律師事務(wù)所)
葉宇昆(湖北鳴伸律師事務(wù)所)
黃某中機(jī)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司
原告張某某。
委托代理人葉楨、葉宇昆,湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。
被告黃某中機(jī)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司,住所地黃某市黃金山開(kāi)發(fā)區(qū)大棋路,組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼78819996-6。
法定代表人胡鵬,公司總經(jīng)理。
原告張某某與被告黃某中機(jī)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2015年1月22日立案受理后,依法由審判員向淑青擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員楊臣、李喬喬組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人葉楨、葉宇昆到庭參加了訴訟。被告黃某中機(jī)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司經(jīng)本院送達(dá)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)材料均系原件,能夠相互印證證明本案事實(shí),故本院對(duì)原告提供的證據(jù)材料予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,原告張某某與被告黃某中機(jī)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司于2014年6月1日簽訂《借款協(xié)議》。該協(xié)議主要約定,借款日期2014年6月1日,還款期限:2015年6月1日,借款時(shí)間360天;黃某中機(jī)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司按月利率1.7%向張某某按每月支付借款利息。原告分別于2014年5月30日、2014年6月6日向被告在中國(guó)建設(shè)銀行的賬戶(hù)轉(zhuǎn)入人民幣85萬(wàn)元、人民幣65萬(wàn)元。借款后的前五個(gè)月,被告每月向原告支付利息人民幣25500元,共計(jì)支付人民幣127500元。被告自借款后的第六個(gè)月即2014年11月起,未再向原告支付利息,亦未償還借款本金。
另查明,2014年6月1日,中國(guó)人民銀行短期(六個(gè)月至一年)貸款年利率為6%。經(jīng)換算,月利率的四倍為2%(6%÷12×4)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告張某某與被告黃某中機(jī)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司于2014年6月1日簽訂的借款協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合同的內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)為有效并生效。原、被告之間的借貸事實(shí),另有被告出具的收據(jù)及原告向被告轉(zhuǎn)款的憑證予以證實(shí)。原、被告雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。被告未按期足額償還借款本息已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故本院對(duì)原告要求被告償還借款本金150萬(wàn)元及利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,判決如下:
一、被告黃某中機(jī)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某借款本金人民幣150萬(wàn)元及利息(從2014年11月1日起至本判決確定的自動(dòng)履行期限屆滿之日止,以人民幣150萬(wàn)元為本金,按月利率1.7%計(jì)算)。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告黃某中機(jī)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18300元,由被告黃某中機(jī)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣18300元,款匯湖北省黃某市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行黃某市分行團(tuán)城山支行,戶(hù)名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù),帳號(hào)17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi),仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。)
本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)材料均系原件,能夠相互印證證明本案事實(shí),故本院對(duì)原告提供的證據(jù)材料予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,原告張某某與被告黃某中機(jī)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司于2014年6月1日簽訂《借款協(xié)議》。該協(xié)議主要約定,借款日期2014年6月1日,還款期限:2015年6月1日,借款時(shí)間360天;黃某中機(jī)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司按月利率1.7%向張某某按每月支付借款利息。原告分別于2014年5月30日、2014年6月6日向被告在中國(guó)建設(shè)銀行的賬戶(hù)轉(zhuǎn)入人民幣85萬(wàn)元、人民幣65萬(wàn)元。借款后的前五個(gè)月,被告每月向原告支付利息人民幣25500元,共計(jì)支付人民幣127500元。被告自借款后的第六個(gè)月即2014年11月起,未再向原告支付利息,亦未償還借款本金。
另查明,2014年6月1日,中國(guó)人民銀行短期(六個(gè)月至一年)貸款年利率為6%。經(jīng)換算,月利率的四倍為2%(6%÷12×4)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告張某某與被告黃某中機(jī)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司于2014年6月1日簽訂的借款協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合同的內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)為有效并生效。原、被告之間的借貸事實(shí),另有被告出具的收據(jù)及原告向被告轉(zhuǎn)款的憑證予以證實(shí)。原、被告雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。被告未按期足額償還借款本息已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故本院對(duì)原告要求被告償還借款本金150萬(wàn)元及利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,判決如下:
一、被告黃某中機(jī)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某借款本金人民幣150萬(wàn)元及利息(從2014年11月1日起至本判決確定的自動(dòng)履行期限屆滿之日止,以人民幣150萬(wàn)元為本金,按月利率1.7%計(jì)算)。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告黃某中機(jī)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18300元,由被告黃某中機(jī)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):向淑青
審判員:楊臣
審判員:李喬喬
書(shū)記員:余松泉
成為第一個(gè)評(píng)論者