原告:張友方,女,1975年1月23日出生,漢族,戶籍地四川省。
委托訴訟代理人:楊令勇(系張友方丈夫),男,1974年8月12日出生,漢族,戶籍地四川省。
被告:上海臻逸建筑裝飾工程有限公司,住所地上海市嘉定區(qū)。
法定代表人:施紅軍,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:繆建國(guó),男。
委托訴訟代理人:倪烜璟,上海市方正律師事務(wù)所律師。
原告張友方訴被告上海臻逸建筑裝飾工程有限公司裝飾裝修合同糾紛一案,本院于2019年2月11日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序。本案于2019年3月14日第一次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告張友方及其委托訴訟代理人魏增明(后被撤銷代理權(quán)),被告上海臻逸建筑裝飾工程有限公司的法定代表人施紅軍、委托訴訟代理人繆建國(guó)、倪烜璟到庭參加訴訟。本案于2019年4月10日第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告張友方及其委托訴訟代理人楊令勇,被告上海臻逸建筑裝飾工程有限公司的法定代表人施紅軍、委托訴訟代理人繆建國(guó)、倪烜璟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張友方向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1、判令解除原、被告于2018年5月29日簽訂的《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同》(合同編號(hào)XXXXXXX);2、判令被告賠償原告單方終止合同,未完成施工且拒絕繼續(xù)履行合同的違約金人民幣19,367.60元(即合同總價(jià)款96,838元的20%);3、判令被告賠償原告逾期交付違約金(按照200元/天,自2018年7月30日計(jì)算至一審判決之日止);4、判令被告賠償原告租金損失(按照15,500元/月,自2018年8月10日起計(jì)算至一審判決之日止);5、判令被告賠償原告逾期交付的其他損失(已賠付案外承租人的違約金15,500元);6、判令被告賠償原告稅金損失10,104.35元(已付款88,649元÷1.16×0.16-已開(kāi)發(fā)票稅金2,123.10元);7、判令被告交付原告按實(shí)結(jié)算部分的購(gòu)買材料清單。
事實(shí)與理由:2018年5月29日,原告作為甲方,被告作為乙方,雙方簽訂《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同》1份,約定:裝修施工地址為青浦區(qū)會(huì)卓路XXX弄XXX號(hào)XXX樓XXX室,住宅結(jié)構(gòu)Loft,房型4房2廳1廚2衛(wèi)1陽(yáng)臺(tái),承包方式為包工包料。被告提供《設(shè)計(jì)圖紙》、《上海臻逸裝修項(xiàng)目預(yù)算表》。工期為2018年6月4日開(kāi)工,至2018年7月30日竣工。合同總價(jià)因去掉一個(gè)衛(wèi)生間裝修和一個(gè)馬桶、移門(mén),修改為96,838元。第二條“材料供應(yīng)”約定,乙方提供的材料設(shè)備應(yīng)提前7天通知甲方驗(yàn)收。未經(jīng)甲方驗(yàn)收及不符合工程主材料報(bào)價(jià)要求的,應(yīng)禁止使用。如已使用,對(duì)工程造成的損失由乙方負(fù)責(zé)。第三條“工程質(zhì)量及驗(yàn)收”約定:1、本工程執(zhí)行國(guó)家現(xiàn)行的《住宅裝飾裝修工程施工規(guī)范》、本市現(xiàn)行的《住宅裝飾裝修驗(yàn)收規(guī)范》,并應(yīng)符合國(guó)家現(xiàn)行的《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》等。2、本工程由乙方設(shè)計(jì),提供施工圖紙一式二份。4、由于乙方原因造成質(zhì)量事故,其返工費(fèi)用由乙方承擔(dān),工期不變。6、甲乙雙方應(yīng)及時(shí)辦理隱蔽工程和中間工程的檢查與驗(yàn)收手續(xù)。7、工程竣工后,乙方應(yīng)通知甲方在七日內(nèi)組合驗(yàn)收,驗(yàn)收通過(guò)的辦理驗(yàn)收移交手續(xù)。裝飾工程未經(jīng)驗(yàn)收或驗(yàn)收不通過(guò)的,甲方有權(quán)拒收,乙方承擔(dān)返工及延期交付的責(zé)任。8、工程竣工驗(yàn)收通過(guò),甲方付清工程尾款后,乙方向甲方提供《使用說(shuō)明》和《工程保修單》。保修期按示范文本《使用說(shuō)明》的第十條內(nèi)容協(xié)商約定為2年,乙方同時(shí)提供管線竣工圖等資料。第五條“工程價(jià)款及結(jié)算”約定:(1)工程款支付:對(duì)預(yù)算設(shè)計(jì)方案認(rèn)可,于合同簽訂當(dāng)日付30%;(2)在施工過(guò)程中,水電管線隱蔽工程通過(guò)驗(yàn)收時(shí)支付35%;(3)工期過(guò)半,油漆工進(jìn)場(chǎng)時(shí)支付30%;(4)竣工驗(yàn)收通過(guò)當(dāng)天支付5%。工程款付款雙方協(xié)商約定:必須開(kāi)具16%增值稅專用發(fā)票,與裝修款同等金額,結(jié)尾款之前開(kāi)具全額發(fā)票。本合同價(jià)格包括所有裝修費(fèi)用(材料、工具、清運(yùn)費(fèi))等,發(fā)包方無(wú)需另外支付任何費(fèi)用。第七條“違約責(zé)任”約定:1、因乙方的原因致使工程質(zhì)量不符合約定的,甲方有權(quán)要求乙方在合理期限內(nèi)無(wú)償修理或者返工。經(jīng)過(guò)修理或返工后,造成逾期交付的,乙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。2、因乙方原因造成工程逾期交付的每逾期一天,乙方應(yīng)賠償給甲方200元。第九條“合同的變更和解除”約定:2、施工過(guò)程中任何一方提出終止合同,須向另一方以書(shū)面形式提出…并由責(zé)任方按合同總價(jià)款的20%賠償,解除本合同。第十一條,本合同簽訂后,工程不得轉(zhuǎn)包。此外,雙方還對(duì)合同附件、合同變更與解除、安全生產(chǎn)與防火等事項(xiàng)做了規(guī)定。在合同簽訂之后,委托人已經(jīng)按合同約定全部履行了支付裝修款義務(wù)。但是裝修過(guò)程中甲方發(fā)現(xiàn)合同指定的乙方監(jiān)管人員從未到場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管指導(dǎo),甲方詢問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)施工人員得知,乙方在沒(méi)有任何通知的情況下違反合同約定已經(jīng)將工程全部二次轉(zhuǎn)包給他人施工,因此裝修施工和用料得不到乙方直接監(jiān)管和維護(hù),造成整個(gè)裝修質(zhì)量嚴(yán)重縮水。甲方提出異議,乙方承諾在轉(zhuǎn)包的情況下仍然會(huì)盡職盡責(zé)保質(zhì)保量完成好工程質(zhì)量??墒窃谘b修過(guò)程中發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)尺寸錯(cuò)誤,施工質(zhì)量不合格,損壞房屋玻璃不及時(shí)維修,造成嚴(yán)重誤時(shí)誤工,隱蔽工程未通知乙方檢驗(yàn)并拒絕提供書(shū)面質(zhì)保證書(shū)和管線布置圖,裝修時(shí)偷工減料,有問(wèn)題需更換整改的拖拉掩蓋逃避不配合不到位,不按合同提供材料清單和品牌,需按實(shí)計(jì)算價(jià)錢(qián)的不提供購(gòu)買數(shù)量和金額發(fā)票等嚴(yán)重違反合同規(guī)定的行為。甲方曾多次要求乙方整改,可是乙方再包人員仍然不予理睬繼續(xù)裝修,并告訴甲方因乙方公司將該工程再次外轉(zhuǎn)時(shí)從中抽利太多,造成再承包時(shí)利潤(rùn)太薄無(wú)法達(dá)到要求,造成的質(zhì)量和誤工問(wèn)題讓甲方自己去找乙方公司解決。工程至今仍沒(méi)有施工完畢,一直未通知甲方進(jìn)行驗(yàn)收和交接,目前仍然廚房漏水、墻壁開(kāi)裂、門(mén)框損壞未換、廚柜缺門(mén)、閘斷電等未完事宜,甲方多次通知乙方及時(shí)處理,乙方不予理睬和施工。乙方在履行合同過(guò)程中屢屢違約,給甲方造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害。因施工方過(guò)錯(cuò),剛開(kāi)工就將甲方玻璃幕墻一整塊鋼化玻璃導(dǎo)致碎裂,乙方一直向甲方和小區(qū)物業(yè)承諾會(huì)及時(shí)更換維修,可是期間遲遲未解決導(dǎo)致室內(nèi)其他工序無(wú)法正常施工,拖至2018年8月13日,經(jīng)甲方再次與乙方老板嚴(yán)正交涉,以乙方承擔(dān)損失費(fèi)6,500元、讓甲方自行找物業(yè)維修處理才得以解決此事。此時(shí)距2018年7月30日交房時(shí)間已經(jīng)延期違約半月,乙方卻還有近半的工程后期等待完成,加上之前諸多需要整改的地方一直拖拉不執(zhí)行,后面只會(huì)繼續(xù)嚴(yán)重超期,甲方發(fā)現(xiàn)乙方需支付的違約金已經(jīng)超出甲方剩余未付款項(xiàng),所以甲方無(wú)法再繼續(xù)向乙方付款。乙方卻采取故意停工,撬壞并更換甲方門(mén)鎖,蓄意破壞甲方房?jī)?nèi)電源控制線路,侵害甲方私有財(cái)產(chǎn),私自藏匿甲方鑰匙不交并嫁禍物業(yè)、欺騙業(yè)主等各種違法不良的極端手段逼迫原告付款,同時(shí)進(jìn)行言語(yǔ)恐嚇威脅,原告多次報(bào)警給予警告,并多次請(qǐng)求警察和物業(yè)部門(mén)打電話通知被告盡快徹底解決,被告一直以各種理由拖延并拒絕。因甲方該房屋所在區(qū)域和樓盤(pán)為進(jìn)博會(huì)重要使用場(chǎng)所的特殊地段,被政府指定為全球進(jìn)口商品西虹橋貿(mào)易港交易中心,房屋使用和出租價(jià)值巨大,卻因被告的一拖再拖裝修不能完結(jié)造成房屋至今無(wú)法正常使用和出租。被告在轉(zhuǎn)包給案外人施工期間,因被告方延誤工期,造成租客終止租賃合同造成租金損失,原告并為此賠償租客15,500元違約金。2018年9月19日,雙方到房屋所在地徐涇派出所調(diào)解室進(jìn)行調(diào)解核算,乙方承認(rèn)甲方款項(xiàng)已經(jīng)支付有多,并承諾在兩三天內(nèi)開(kāi)具發(fā)票和按照合同結(jié)算返還多余錢(qián)款,并積極配合剩余工程及時(shí)完工,可是時(shí)至近一月乙方仍然不予履行,答應(yīng)開(kāi)具的發(fā)票也是甲方投訴至乙方公司注冊(cè)地嘉定稅務(wù)部門(mén)才給予執(zhí)行且未開(kāi)夠合同約定稅率16%(實(shí)際只開(kāi)具了3%的稅率)。原告又通知被告于2018年10月22日至房屋所在地徐涇司法所進(jìn)行再次調(diào)解,當(dāng)時(shí)被告同樣服從調(diào)解結(jié)果,并承認(rèn)上述違約和賠償責(zé)任并取得甲方原諒,承諾截止調(diào)解當(dāng)日,扣除甲方應(yīng)支付的所有款項(xiàng)后被告另向原告支付32,000元的損失賠償費(fèi),可是司法所開(kāi)具好調(diào)解書(shū)后,被告卻再次拒絕簽字并拒絕支付賠償款并告知司法人員會(huì)再回復(fù),至2018年11月20日甲方仍未得到任何答復(fù)。故原告訴諸法院。
被告上海臻逸建筑裝飾工程有限公司辯稱,不同意全部訴訟請(qǐng)求。1、不同意解除合同,合同第9.2條約定如要終止合同,應(yīng)以書(shū)面形式提出。原告從未書(shū)面提出過(guò)解除合同,且被告已經(jīng)施工完畢并交付,被告合同義務(wù)已經(jīng)履行完畢,故不同意原告單方解除合同。2、2018年9月19日,被告在派出所將房屋鑰匙交付原告,原告提前擅自使用導(dǎo)致工程無(wú)法完成竣工驗(yàn)收,故逾期的原因不是被告,后果應(yīng)由原告負(fù)責(zé)。原告拖欠被告剩余工程款,導(dǎo)致后期被告無(wú)法施工,被告已另案起訴。3、原告主張違約金額過(guò)高,原告不存在損失,不同意支付。工期延誤的原因:(1)、因?qū)嶋H施工中原告于2018年7月3日提出更改靠近玻璃的鋼結(jié)構(gòu),當(dāng)時(shí)被告已經(jīng)將鋼結(jié)構(gòu)施工完畢了,被告提出改動(dòng)可能會(huì)造成玻璃的損壞故不同意變更,原告就擅自叫被告委托做鋼結(jié)構(gòu)的人進(jìn)行變更而導(dǎo)致玻璃損壞,最終玻璃損壞,被告同意賠償原告6,500元玻璃損失。上述事宜導(dǎo)致工期延誤了半個(gè)月。(2)、2018年7月15日被告通知原告支付第三期工程款,原告未支付,導(dǎo)致被告沒(méi)有資金繼續(xù)施工,被告于2018年7月18日開(kāi)始停工。沒(méi)有其他工期延誤的原因。上述工期延誤均非被告原因?qū)е?,故不同意支付違約金。原告于2018年7月24日支付了10,000元,被告便于2018年7月28日復(fù)工,讓油漆工進(jìn)場(chǎng)施工。2018年9月2日,被告施工完畢便通知原告驗(yàn)收,原告未按通知的時(shí)間前往驗(yàn)收。同年9月5日,被告工作人員前往現(xiàn)場(chǎng)查看房屋,發(fā)現(xiàn)鎖芯壞掉了,就換了鎖。同年9月19日,原告到房屋發(fā)現(xiàn)鎖被換掉就報(bào)警并通知被告,當(dāng)天被告就將房屋鑰匙交付給原告,雙方?jīng)]有辦理驗(yàn)收手續(xù),原告就開(kāi)始使用了。第二、三、四、五項(xiàng)訴請(qǐng)存在重復(fù)計(jì)算。違約金和損失不能同時(shí)主張,并且被告不存在違約,不需要承擔(dān)違約責(zé)任。被告不存在偷工減料,不按合同約定提供材料的行為,施工也不存在質(zhì)量問(wèn)題。4、合同相對(duì)方是原告?zhèn)€人,不存在抵扣稅金的情況,所以不存在稅金損失。合同約定被告開(kāi)具發(fā)票的義務(wù)是指原告要支付全部工程款,被告開(kāi)具相應(yīng)金額的發(fā)票,實(shí)際原告是個(gè)人,被告僅能開(kāi)具以原告為抬頭的發(fā)票。合同中約定16%的稅率,是原告要求的,代表被告簽訂合同的設(shè)計(jì)師也是同意的。但被告公司只能開(kāi)具3%稅率的發(fā)票。在合同實(shí)際履行過(guò)程中,被告是按照原告要求開(kāi)具了給了原告名下的公司,而不是原告?zhèn)€人,但是根據(jù)法律規(guī)定因?yàn)楹贤窃婧炗喌?,所以?yīng)該開(kāi)具給原告?zhèn)€人。如果原告能夠?qū)⑹S辔部钪Ц督o被告,被告會(huì)開(kāi)具發(fā)票給原告?zhèn)€人。5、不同意交付購(gòu)買材料清單,被告沒(méi)有義務(wù)提供清單,被告愿意承擔(dān)保修義務(wù)。
經(jīng)開(kāi)庭審理查明,原告張友方系位于上海市青浦區(qū)諸光路XXX弄XXX號(hào)XXX室辦公用房的產(chǎn)權(quán)人。被告上海臻逸建筑裝飾工程有限公司(下簡(jiǎn)稱臻逸公司)擁有裝修乙級(jí)資質(zhì)。
2018年5月29日,張友方作為甲方,臻逸公司作為乙方,雙方簽訂《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同》1份,約定甲方委托乙方裝修:青浦區(qū)會(huì)卓路XXX弄XXX號(hào)XXX樓XXX室(注:房屋實(shí)際地址應(yīng)為上述產(chǎn)權(quán)證地址),住宅結(jié)構(gòu)Loft,房型4房2廳1廚2衛(wèi)1陽(yáng)臺(tái),套內(nèi)施工面積78平方米;承包方式:包工包料;總價(jià)款106,000元;工期:2018年6月4日開(kāi)工,2018年7月30日竣工,工期60天;第三條約定,工程竣工后,乙方應(yīng)通知甲方在七日內(nèi)組織驗(yàn)收。驗(yàn)收通過(guò)的,辦理驗(yàn)收移交手續(xù)(見(jiàn)附件五《工程質(zhì)量驗(yàn)收單》),并由甲方按照約定付清全部?jī)r(jià)款。如果甲方在規(guī)定時(shí)間內(nèi)不能組織驗(yàn)收,須及時(shí)通知乙方,另定驗(yàn)收日期。如竣工驗(yàn)收通過(guò),甲方應(yīng)承認(rèn)原竣工日期,并承擔(dān)乙方的看管費(fèi)用和其他相關(guān)費(fèi)用。裝飾工程未經(jīng)驗(yàn)收或驗(yàn)收不通過(guò)的,甲方有權(quán)拒收,乙方承擔(dān)返工及延期交付的責(zé)任。第五條約定,合同簽訂當(dāng)日支付30%,水電管線隱蔽工程通過(guò)驗(yàn)收支付35%,油漆工進(jìn)場(chǎng)前支付30%,驗(yàn)收通過(guò)當(dāng)天支付5%;增加項(xiàng)目在簽訂工程項(xiàng)目變更時(shí)支付100%。必須開(kāi)具16%增值稅專用發(fā)票,與裝修價(jià)款同等金額,給尾款之前開(kāi)具全額發(fā)票,本合同價(jià)格包括所有裝修費(fèi)用(材料、工費(fèi)、清運(yùn)費(fèi))等,發(fā)包方無(wú)需另外支付任何費(fèi)用。甲方付款乙方應(yīng)開(kāi)具收據(jù),甲方應(yīng)予以保存,竣工結(jié)算后乙方收回收據(jù)并應(yīng)開(kāi)具稅務(wù)統(tǒng)一發(fā)票交甲方。第六條約定,工程開(kāi)工前,甲方應(yīng)將房屋分戶鑰匙交乙方保管,工程交付時(shí),甲方提供新鎖,由乙方當(dāng)場(chǎng)負(fù)責(zé)安裝后交付使用。第七條約定,因乙方原因致使工程質(zhì)量不符合約定的,甲方有權(quán)要求乙方在合理期限內(nèi)無(wú)償修理或者返工。經(jīng)過(guò)修理或者返工后,造成逾期交付的,乙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因乙方原因造成工程逾期交付的,每逾期一天,乙方應(yīng)賠償給甲方200元;甲方未按合同約定時(shí)間付款的,工期順延;工程未辦理驗(yàn)收、結(jié)算手續(xù),甲方提前使用或擅自入住,由此造成無(wú)法驗(yàn)收和損失的,由甲方負(fù)責(zé)。第九條約定,施工過(guò)程中任何一方提出終止合同,須向另一方以書(shū)面形式提出,經(jīng)雙方同意辦理清算手續(xù),訂立終止合同協(xié)議,并由責(zé)任方按合同總價(jià)款20%賠償,解除本合同。第十一條約定,本合同簽訂后,工程不得轉(zhuǎn)包。合同另約定了其他事項(xiàng)。后雙方開(kāi)始履行合同。履行過(guò)程中,雙方經(jīng)協(xié)商,減少一樓衛(wèi)生間整體裝修、二樓衛(wèi)生間馬桶和一樓一個(gè)移門(mén),工程款總價(jià)變更為96,838元,雙方在合同上注明。后經(jīng)雙方再次協(xié)商,由乙方供應(yīng)的花灑、臺(tái)盆柜改為甲方自購(gòu),減少一樓衛(wèi)生間的吊頂項(xiàng)目,裝修款再次減少1,744.50元,雙方一致確認(rèn)裝修總價(jià)應(yīng)為95,093.50元。
張友方于2018年5月29日簽訂合同當(dāng)天支付31,800元(30,000元刷卡支付,1,800元支付寶轉(zhuǎn)賬),2018年6月30日刷卡支付31,093元。
2018年6月18日,張友方告知臻逸公司設(shè)計(jì)師陳穎,鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案存在錯(cuò)誤,臥室放床后過(guò)道空間不夠。2018年7月初,臻逸公司負(fù)責(zé)給系爭(zhēng)房屋安裝鋼結(jié)構(gòu)的工人在為系爭(zhēng)房屋改動(dòng)鋼結(jié)構(gòu)時(shí),損壞了系爭(zhēng)房屋的玻璃。2017年7月21日,繆建國(guó)通知張友方支付第三期款,油漆工才能進(jìn)場(chǎng),并稱2018年7月15日已通知張友方付款,張友方回應(yīng)要求解決玻璃問(wèn)題和開(kāi)發(fā)票問(wèn)題。后張友方于2018年7月24日刷卡支付10,000元。原、被告經(jīng)協(xié)商雙方于2018年8月13日確認(rèn)臻逸公司針對(duì)玻璃損壞應(yīng)賠償張友方6,500元。
2018年9月2日,臻逸公司通知張友方系爭(zhēng)房屋裝修完畢,要求張友方驗(yàn)收房屋,張友方稱下午去看房并要求開(kāi)具發(fā)票,但雙方未進(jìn)行驗(yàn)收。后臻逸公司更換系爭(zhēng)房屋門(mén)鎖。2018年9月14日,張友方要求繆建國(guó)修補(bǔ)墻壁粉刷層裂縫。2018年9月19日,張友方報(bào)警稱臻逸公司擅自更換門(mén)鎖,當(dāng)天臻逸公司應(yīng)警方要求,將新鎖鑰匙交付張友方。當(dāng)天交付鑰匙后繆建國(guó)又告知張友方要送電(開(kāi)通電路)。2018年9月20日,張友方因系爭(zhēng)房屋內(nèi)電路不通再次報(bào)警,繆建國(guó)同意開(kāi)通電路。后雙方多次溝通通電日期未果,最終繆建國(guó)于2018年10月15日開(kāi)通電路。
2018年10月15日,臻逸公司申請(qǐng)國(guó)家稅務(wù)局嘉定區(qū)稅務(wù)局第一稅務(wù)所代開(kāi)增值稅發(fā)票,客戶名稱為“上海名祺膠粘材料有限公司”(即原告張友方開(kāi)設(shè)的公司),發(fā)票總金額為72,893元,其中稅金2,123.10元,稅率為3%。
2018年11月19日,張友方告知繆建國(guó)廚房存在漏水現(xiàn)象。
目前系爭(zhēng)房屋中廚房中有一柜門(mén)未安裝(80CM*60CM)、飄窗縫隙處無(wú)硅膠、進(jìn)戶門(mén)門(mén)框有凹痕。
另查明,2018年10月,雙方經(jīng)青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)司法所調(diào)解未果。本院已受理臻逸公司起訴張友方裝修款案件,臻逸公司在該案起訴狀中稱總工程款106,000元,張友方已付88,649元,剩余17,351元未付。
上述查明的事實(shí),由以下證據(jù)證明:原、被告的陳述,原告提供的產(chǎn)權(quán)證、裝修合同、報(bào)價(jià)單、圖紙、現(xiàn)場(chǎng)照片、付款憑證、增值稅發(fā)票、微信聊天記錄、接報(bào)回執(zhí)單、起訴狀及裝修費(fèi)明細(xì),被告提供的裝修資質(zhì)證書(shū)、微信聊天記錄,上述證據(jù)并經(jīng)庭審質(zhì)庭,本院予以確認(rèn)。
審理中,雙方對(duì)臻逸公司未按時(shí)完工的原因存在爭(zhēng)議。
張友方稱,張友方除轉(zhuǎn)賬支付的錢(qián)款外,另以現(xiàn)金方式支付臻逸公司監(jiān)工陳小紅15,756元,但是陳小紅拒絕出具收據(jù)。合同約定于2018年7月30日竣工,但臻逸公司至今未完工,廚房一個(gè)柜門(mén)未安、進(jìn)戶門(mén)框未更換、飄窗縫隙處未打硅膠遺留,共三處項(xiàng)目未施工,且拒絕繼續(xù)施工,構(gòu)成逾期交付和擅自終止合同兩項(xiàng)違約行為。逾期原因是臻逸公司將工程擅自轉(zhuǎn)包給繆建國(guó),鋼結(jié)構(gòu)項(xiàng)目施工過(guò)程中又損壞玻璃延誤了工期。故張友方現(xiàn)要求解除合同,臻逸公司對(duì)擅自終止合同應(yīng)承擔(dān)總價(jià)20%的賠償責(zé)任,對(duì)逾期交付應(yīng)承擔(dān)每日200元的賠償責(zé)任,另賠償張友方無(wú)法按時(shí)出租房屋造成的租金損失和張友方賠償案外承租人的違約金損失;若法院認(rèn)為存在沖突,則主張實(shí)際損失。至今雙方仍未結(jié)算,故要求臻逸公司提供價(jià)目表中按實(shí)結(jié)算費(fèi)用的實(shí)際所用材料清單。
被告稱,繆建國(guó)系臻逸公司的施工人員,不存在轉(zhuǎn)包;鋼結(jié)構(gòu)項(xiàng)目施工完畢后,張友方未經(jīng)臻逸公司同意自行委托原鋼結(jié)構(gòu)施工工人改動(dòng)鋼結(jié)構(gòu),才造成玻璃破損。工期延誤是因?yàn)閺堄逊轿窗春贤s定支付第三期工程款,按照合同約定,在油漆工進(jìn)場(chǎng)前,張友方應(yīng)付至合同總價(jià)的95%,按原定總價(jià)96,838元計(jì)為91,996.10元,但張友方當(dāng)時(shí)僅支付前兩期款項(xiàng)計(jì)62,893元,之后在臻逸公司催討第三期付款時(shí)拒絕再支付錢(qián)款,故臻逸公司有權(quán)停工。后張友方于2018年7月24日又支付了致逸公司10,000元,故臻逸公司油漆工于2018年7月28日進(jìn)場(chǎng)施工。至今張友方仍未付清裝修款。監(jiān)工陳小紅沒(méi)有收取張友方現(xiàn)金。另案起訴狀所稱的已付款金額存在錯(cuò)誤,是臻逸公司根據(jù)原合同金額和剩余款項(xiàng)的差價(jià)算出來(lái)的金額。合同約定的是驗(yàn)收時(shí)付清房款,張友方在臻逸公司通知驗(yàn)收時(shí)不去驗(yàn)收,后又通過(guò)警方強(qiáng)行收回系爭(zhēng)房屋使用,應(yīng)視為驗(yàn)收通過(guò)。櫥門(mén)是張友方不要臻逸公司安裝的,飄窗硅膠是張友方為了訴訟自己除去的,不清楚門(mén)框損壞情況。
經(jīng)本院釋明,張友方稱臻逸公司裝修質(zhì)量存在問(wèn)題,但本案中張友方僅針對(duì)逾期交付這一違約情形主張相關(guān)權(quán)益。
根據(jù)庭審查明的事實(shí),本院認(rèn)為:原、被告簽訂的裝修合同系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定,應(yīng)為合法有效,雙方均應(yīng)按約履行。系爭(zhēng)房屋目前為裝修完畢的狀態(tài),遺留的柜門(mén)未安裝、飄窗縫隙未打硅膠、門(mén)框損壞的三處情形不影響房屋使用,關(guān)于應(yīng)扣除多少費(fèi)用,不屬于本案審理范圍,張友方可另循合法途徑解決。臻逸公司于2018年9月2日通知張友方驗(yàn)收房屋,但張友方未按合同約定在七日內(nèi)與臻逸公司辦理驗(yàn)收手續(xù),之后通過(guò)公安機(jī)關(guān)于2018年9月19日取得房屋鑰匙,也未在之后的7日內(nèi)針對(duì)裝修質(zhì)量提出異議,應(yīng)視為工程于2018年9月2日竣工并于2018年9月9日通過(guò)驗(yàn)收。至于工程是否存在質(zhì)量問(wèn)題,不屬于本案審理范圍,張友方可另循合法途徑解決。故張友方認(rèn)為臻逸公司擅自終止合同的意見(jiàn),本院難以采納,對(duì)張友方要求解除合同、臻逸公司支付裝修總價(jià)20%賠償款的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
關(guān)于逾期交付問(wèn)題。根據(jù)合同約定,張友方應(yīng)于油漆工進(jìn)場(chǎng)施工前支付至合同總價(jià)的95%,按照雙方庭審中確定的總價(jià)95,093.50元,95%計(jì)為90,338.825元,張友方未舉證證明曾支付陳小紅現(xiàn)金15,756元,臻逸公司關(guān)于起訴狀中付款金額錯(cuò)誤的解釋符合情理,故本院對(duì)該筆付款無(wú)法確認(rèn)。截至2018年7月24日張友方已付72,893元,扣除臻逸公司應(yīng)承擔(dān)的玻璃賠償款6,500元,張友方仍未付足進(jìn)度款,差額10,945.825元,占第三期款約三分之一,故臻逸公司可順延工期。臻逸公司對(duì)玻璃破損確實(shí)存在過(guò)錯(cuò),但其未按期竣工的主要原因在于張友方未按期付足裝修款,故張友方要求臻逸公司承擔(dān)逾期交付違約責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
關(guān)于增值稅稅金補(bǔ)償,根據(jù)臻逸公司申請(qǐng)稅務(wù)機(jī)關(guān)代開(kāi)發(fā)票的稅率,可確認(rèn)臻逸公司只可開(kāi)具稅率為3%的發(fā)票,明顯無(wú)法按照合同約定開(kāi)具給原告名下公司16%的增值稅發(fā)票,構(gòu)成違約,應(yīng)補(bǔ)足原告13%的稅金損失。但已付款金額應(yīng)為72,893元,故應(yīng)付稅金補(bǔ)償為72,893÷1.16×0.16-2,123.10=7,931.11元。
關(guān)于張友方要求提供材料清單的訴訟請(qǐng)求,缺乏法律和合同依據(jù),本院不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十四條、第一百零七條規(guī)定,判決如下:
一、被告上海臻逸建筑裝飾工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張友方稅金補(bǔ)償款7,931.11元;
二、駁回原告張友方其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2,748.70元,減半收取計(jì)1,374.35元,由原告張友方負(fù)擔(dān)1,200元,被告負(fù)擔(dān)174.35元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:陳菊芳
書(shū)記員:趙曉霞
成為第一個(gè)評(píng)論者