原告張某某。
委托代理人回增亮，河北銘鑒律師事務所律師。
被告李某。
被告劉某某。
委托代理人陳偉，河北衡泰律師事務所律師。

原告張某某與被告李某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鞠法昌獨任審判，公開開庭進行了審理，原告張某某及其委托代理人回增亮、被告李某及二被告的委托代理人陳偉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，被告李某、劉某某系夫妻關系。2014年2月27日，原告張某某與被告李某、劉某某、擔保人王金龍簽訂《個人借款合同》，約定：原告借給被告李某、劉某某300000元整用于生意周轉，借款期限6個月，自2014年2月27日起至2014年8月26日止，被告王金龍承擔連帶責任保證，如李某、劉某某到期不能全額償還借款，則從逾期之日起，對未償還部分加收每天3%的違約金，逾期超過十日的，張某某可以解除合同，要求李某、劉某某支付合同總借款金額20%的違約金。李某、劉某某以住房一套（房產證號為滄字第××號）作為抵押。
2014年2月27日，原告通過段某的銀行賬戶向被告李某轉賬150000元。證人劉某出庭作證，證實其與原告張某某在滄州銀行取了現(xiàn)金140000元并交付給了被告李某。證人段某出庭作證，證實其看見原告將現(xiàn)金交付給了被告李某。
原告起訴后，于2015年3月3日向本院申請撤回對被告王金龍的起訴，本院已作出裁定，準予原告撤回對被告王金龍的起訴。
以上事實有原告提交的《個人借款合同》、中國建設銀行轉賬憑條、活期賬戶交易明細、證人段某、劉某的證人證言、被告李某、劉某某的結婚證復印件以及當事人的陳述等予以證實。

本院認為，根據《中華人民共和國合同法》第二百條規(guī)定，借款的利息不得預先在本金中扣除，否則應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。原告在向被告李某、劉某某提供借款時預先扣除了10000元借款利息，因此，被告李某、劉某某應當按照實際的借款金額290000元向原告返還借款。被告李某、劉某某辯稱王金龍已償還原告全部借款，但未提交相應證據予以證實，本院對其辯稱不予采納。依據《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國擔保法﹥若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。因此，在本案所涉?zhèn)€人借款合同履行期屆滿后，原告既可以要求債務人李某、劉某某履行債務，也可以要求保證人王金龍在保證范圍內承擔保證責任。原告撤回對被告王金龍的起訴系對其訴訟權利的處分，不違反法律規(guī)定，本院不予干涉。被告李某、劉某某在借款到期后未償還原告借款本金，按照雙方在借款合同中的約定，被告李某、劉某某應當按照借款金額的20%向原告支付違約金，違約金數(shù)額為58000元（借款本金290000元×20%）。原告主張違約金150000元的計算方式不符合雙方約定，對超出部分，本院不予支持。依據《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第二百條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某、劉某某償還原告借款本金290000元、違約金58000元，限判決生效后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4025元，由原告負擔915元，被告李某、劉某某負擔3110元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　　鞠法昌

書記員：趙文銘