張某某
趙守輝（河北漢法律師事務(wù)所）
韋雙龍
韋存動
劉輝（河北中宇律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
何西磊

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市威縣。
委托代理人趙守輝，河北漢法律師事務(wù)所律師。
被告韋雙龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安徽省臨泉縣。
被告韋存動，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安徽省臨泉縣。
委托代理人劉輝，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市自強路6號。
負(fù)責(zé)人丁萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人何西磊，該公司職員。
原告張某某與被告韋雙龍、韋存動、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（簡稱人保財險石家莊市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉曉麗獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人趙守輝、被告韋雙龍、韋存動的委托代理人劉輝及被告人保財險石家莊市分公司的委托代理人何西磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)裕華交警大隊認(rèn)定，被告韋雙龍負(fù)事故的全部責(zé)任。該認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。
因冀A8083R號車在被告人保財險石家莊市分公司投保機動車第三者責(zé)任強制保險和不計免賠的商業(yè)三者險，且發(fā)生事故時，該車在保險期間內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。另依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故對于原告的損失，應(yīng)由被告人保財險石家莊市分公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告韋存動根據(jù)責(zé)任比例予以賠償。
原告主張的醫(yī)療費，其中10192.27元，提交河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院出具的住院病案、診斷證明書、費用清單、住院統(tǒng)一收費收據(jù)、門診收據(jù)予以佐證，被告無異議，本院予以確認(rèn)。河北養(yǎng)和堂大藥房有限公司出具的外購藥票據(jù)35張共計35128元，無相關(guān)醫(yī)囑證實需購買外購藥，但被告認(rèn)可外購藥的50%即17564元，本院予以確認(rèn)。原告的醫(yī)療費共計27756.27元。
原告主張的住院伙食補助費1000元，被告均無異議，本院予以確認(rèn)。
原告主張的誤工費，原告于2011年6月12日至2011年9月8日在河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院治療，住院86天。提交河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院出具的住院病案、診斷證明書予以佐證，本院予以確認(rèn)。原告的傷情經(jīng)石家莊市第一司法鑒定中心2014年4月1日鑒定，被評定為九級傷殘。關(guān)于原告的誤工時間，本院（2011）裕民一初字第01094號民事判決書已支持原告自2011年6月12日至2011年7月25日的誤工費2751元。就原告本次訴訟主張的誤工費，原被告就原告的誤工時間為1年達成一致意見，對此本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告的誤工標(biāo)準(zhǔn)，本院（2011）裕民一初字第01094號民事判決書已認(rèn)定原告的月工資1900元，對此本院予以確認(rèn)。原告的誤工費為23117元（1900÷30×365＝23117）。
原告主張的傷殘賠償金32324元，被告均無異議，本院予以確認(rèn)。
原告主張的鑒定費800元，提交鑒定發(fā)票予以佐證，本院予以確認(rèn)。
原告主張的交通費500元，結(jié)合本案實際情況，原告住院、出院確需一定的費用，原告主張較為合理，本院予以確認(rèn)。
原告主張的精神撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級，本院酌定為4000元。
綜上，原告的損失合計為89497.27元，除鑒定費800元外的88697.27元，應(yīng)由被告人保財險石家莊市分公司在交強險剩余限額內(nèi)和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。其中醫(yī)療費27756.27元、住院伙食補助費1000元共計28756.27元，因交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元已使用完畢，故應(yīng)由被告人保財險石家莊市分公司在商業(yè)三者險限額50000元內(nèi)賠償。原告的誤工費23117元、傷殘賠償金32324元、交通費500元、精神撫慰金4000元共計59941元，應(yīng)由被告人保財險石家莊市分公司在交強險剩余限額限額內(nèi)賠償43840.06元，超出部分16100.94元，由被告人保財險石家莊市分公司在商業(yè)三者險剩余限額21243.73元內(nèi)賠償。鑒定費800元，不屬于保險理賠范圍，應(yīng)由被告韋存動予以賠償。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某誤工費、傷殘賠償金、交通費、精神撫慰金等共計43840.06元；于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、傷殘賠償金、交通費、精神撫慰金等共計44857.21元。
二、被告韋存動于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某某鑒定費800元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費2075元減半收取1037.5元，由被告韋存動負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)裕華交警大隊認(rèn)定，被告韋雙龍負(fù)事故的全部責(zé)任。該認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。
因冀A8083R號車在被告人保財險石家莊市分公司投保機動車第三者責(zé)任強制保險和不計免賠的商業(yè)三者險，且發(fā)生事故時，該車在保險期間內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。另依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故對于原告的損失，應(yīng)由被告人保財險石家莊市分公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告韋存動根據(jù)責(zé)任比例予以賠償。
原告主張的醫(yī)療費，其中10192.27元，提交河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院出具的住院病案、診斷證明書、費用清單、住院統(tǒng)一收費收據(jù)、門診收據(jù)予以佐證，被告無異議，本院予以確認(rèn)。河北養(yǎng)和堂大藥房有限公司出具的外購藥票據(jù)35張共計35128元，無相關(guān)醫(yī)囑證實需購買外購藥，但被告認(rèn)可外購藥的50%即17564元，本院予以確認(rèn)。原告的醫(yī)療費共計27756.27元。
原告主張的住院伙食補助費1000元，被告均無異議，本院予以確認(rèn)。
原告主張的誤工費，原告于2011年6月12日至2011年9月8日在河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院治療，住院86天。提交河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院出具的住院病案、診斷證明書予以佐證，本院予以確認(rèn)。原告的傷情經(jīng)石家莊市第一司法鑒定中心2014年4月1日鑒定，被評定為九級傷殘。關(guān)于原告的誤工時間，本院（2011）裕民一初字第01094號民事判決書已支持原告自2011年6月12日至2011年7月25日的誤工費2751元。就原告本次訴訟主張的誤工費，原被告就原告的誤工時間為1年達成一致意見，對此本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告的誤工標(biāo)準(zhǔn)，本院（2011）裕民一初字第01094號民事判決書已認(rèn)定原告的月工資1900元，對此本院予以確認(rèn)。原告的誤工費為23117元（1900÷30×365＝23117）。
原告主張的傷殘賠償金32324元，被告均無異議，本院予以確認(rèn)。
原告主張的鑒定費800元，提交鑒定發(fā)票予以佐證，本院予以確認(rèn)。
原告主張的交通費500元，結(jié)合本案實際情況，原告住院、出院確需一定的費用，原告主張較為合理，本院予以確認(rèn)。
原告主張的精神撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級，本院酌定為4000元。
綜上，原告的損失合計為89497.27元，除鑒定費800元外的88697.27元，應(yīng)由被告人保財險石家莊市分公司在交強險剩余限額內(nèi)和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。其中醫(yī)療費27756.27元、住院伙食補助費1000元共計28756.27元，因交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元已使用完畢，故應(yīng)由被告人保財險石家莊市分公司在商業(yè)三者險限額50000元內(nèi)賠償。原告的誤工費23117元、傷殘賠償金32324元、交通費500元、精神撫慰金4000元共計59941元，應(yīng)由被告人保財險石家莊市分公司在交強險剩余限額限額內(nèi)賠償43840.06元，超出部分16100.94元，由被告人保財險石家莊市分公司在商業(yè)三者險剩余限額21243.73元內(nèi)賠償。鑒定費800元，不屬于保險理賠范圍，應(yīng)由被告韋存動予以賠償。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某誤工費、傷殘賠償金、交通費、精神撫慰金等共計43840.06元；于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、傷殘賠償金、交通費、精神撫慰金等共計44857.21元。
二、被告韋存動于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某某鑒定費800元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費2075元減半收取1037.5元，由被告韋存動負(fù)擔(dān)。

審判長：劉曉麗

書記員：范楠楠