原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省項城市。委托代理人：李陽，河北厚霖律師事務所律師。委托代理人：武亞杰，河北厚霖律師事務所律師。被告：江蘇中順建設集團有限公司，住所地江蘇省鹽城市阜寧縣阜城西大街7-8號。法定代表人：徐抑非，該公司總經理。委托代理人：吳建強，該公司法律顧問。委托代理人：嚴華，該公司辦公室主任。被告：永昌地產集團有限公司，住所地石家莊南二環(huán)東路21號。法定代表人：袁萬永，該公司董事長。委托代理人：張瑋，河北隆業(yè)律師事務所律師。委托代理人：孫浩翔，河北隆業(yè)律師事務所實習律師。被告：永昌地產集團有限公司張家口尚峰國際分公司，住所地張家口市橋西區(qū)長青路54號。法定代表人：王文平，該公司總經理。委托代理人：張瑋，河北隆業(yè)律師事務所律師。委托代理人：孫浩翔，河北隆業(yè)律師事務所實習律師。

張某某向本院提出訴訟請求：訴訟請求1、依法判令被告支付原告工程款本金260000元，利息54600元；2、訴訟費用由被告承擔。事實及理由：徐道慶掛靠被告江蘇中順建設集團有限公司承建永昌地產集團有限公司開發(fā)的張家口市橋西區(qū)尚峰國際1號樓工程，然后徐道慶、江蘇中順建設集團有限公司又將該工程的防水工程分包給了原告，2013年10月27日，原告與江蘇中順建設集團有限公司對于工程款進行結算，總工程款為66萬元，已付工程款40萬元，余款26萬元，從2013年10月27日至今，原告一直向徐道慶、江蘇中順建設集團有限公司索要工程款，可是徐道慶、江蘇中順建設集團有限公司卻以被告永昌地產集團有限公司、永昌地產集團有限公司張家口尚峰國際分公司尚欠其200多萬元工程款未支付為由，所以無錢支付原告剩余260000元工程款及利息，原告和工人一直在向被告索要工程款，可是至今未果。原告為了維護自己的合法權益，特將被告訴至法院，請法院依法判決。江蘇中順公司辯稱：1、現(xiàn)有的證據(jù)無法證明原告起訴的數(shù)額合法來源及依據(jù)；2、從原告訴訟反應的內容看，本案已經過了訴訟時效，綜上駁回原告的訴訟要求。被告永昌地產公司答辯：桐江蘇中順建設集團有限公司的答辯意見，另補充：1、原告與我公司不存在合同關系，無權要求我公司支付工程款。2、因為江蘇中順建設集團有限公司公司的工程與我公司沒有結算，所以我方沒有支付的義務。被告永昌地產公司張家口分公司辯稱，同以上而為被告的答辯意見。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。2011年2月18日江蘇中順公司與永昌地產公司簽訂《建筑工程承包協(xié)議書》，約定由江蘇中順公司承建永昌地產集團有限公司開發(fā)的橋西區(qū)尚峰國際1號樓工程。被告江蘇中順公司將1號樓的防水工程分包給了原告張某某，原告按照約定將該工程防水工程施工完畢。此工程已經實際交付使用。經江蘇中順公司與原告張某某雙方對工程往來決算，總工程造價66萬元，被告江蘇中順建設集團有限公司已支付原告張某某40萬元，剩余26萬元未支付。江蘇中順建設集團有限公司尚峰國際項目部為原告出具了結算單，并加蓋了江蘇中順建設集團有限公司尚峰國際項目部的公章。庭審中，原告撤回了對被告徐道慶的起訴。
原告張某某與被告江蘇中順建設集團有限公司（以下簡稱“江蘇中順公司）、永昌地產集團有限公司（以下簡稱”永昌地產公司）、永昌地產集團有限公司張家口尚峰國際分公司（以下簡稱“永昌地產張家口分公司”）建設工程施工合同糾紛一案，本院于2017年3月31日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月24日公開開庭進行了審理。本案當事人原告張某某委托代理人、被告江蘇中順公司委托代理人、被告永昌地產公司委托代理人、被告永昌地產公司張家口分公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告張某某承攬由被告江蘇中順公司發(fā)表的橋西區(qū)尚峰國際1號樓防水工程，原告按約定履行了施工義務，被告江蘇中順公司尚欠原告工程款26萬元。事實清楚，證據(jù)充分，原告以實際施工人起訴三被告支付工程款26萬元符合法律規(guī)定，法院予以支持。被告辯稱原告起訴以超過訴訟時效，與事實不符。原告向三被告主張權利有證據(jù)證實。對三被告提出的原告超過訴訟時效本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法法》第一百四十二條，《中華人民共和國合同法》第二百七十條，《最高人民法院關于審理<建設工程施工合同糾紛>案件適用法律問題的解釋》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告江蘇中順建設集團有限公司于本判決生效后七日內給付原告工程款26萬元。利息損失按中國人民銀行同期貸款利率計算至實際給付之日。二、被告永昌地產集團有限公司、永昌地產集團有限公司張家口尚峰國際分公司在拖欠被告江蘇中順建設集團有限公司的工程款范圍之內承擔給付責任。三、駁回原、被告的其他訴訟請求。案件受理費5200元由被告江蘇中順集團有限公司承擔。如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。