原告:張衛(wèi)生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市靜安區(qū)。
法定代理人:曹金妹,系原告妻子,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市靜安區(qū)彭浦新村XXX號XXX室。
委托訴訟代理人:邢素英,上海振順律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:張志文,上海市申中律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省舟山市。
委托訴訟代理人:袁紹國,上海浩錦律師事務(wù)所律師。
被告:鄔波軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省舟山市。
原告張衛(wèi)生與被告王某某、楊某某、鄔波軍機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張衛(wèi)生的委托訴訟代理人邢素英、被告王某某的委托訴訟代理人張志文、被告楊某某的委托訴訟代理人袁紹國到庭參加訴訟。被告鄔波軍經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。審理中,原告撤回了對被告鄔波軍的起訴,本院依法口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張衛(wèi)生向本院提出訴訟請求:要求被告方賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)78,390.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)490元(20元/天×24.5天)、交通費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)3,600元(1,200元/月×3個月)、營養(yǎng)費(fèi)2,700元(900元/月×3個月)、殘疾賠償金220,337.92元(62,596元/年×16年×22%)、精神損害撫慰金11,000元、物損費(fèi)200元、鑒定費(fèi)6,500元、律師費(fèi)6,000元,上述費(fèi)用要求被告楊某某和被告鄔波軍在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱“交強(qiáng)險”)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任,超出交強(qiáng)險部分由被告王某某和被告楊某某各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。事實(shí)與理由:2016年7月6日12時07分許,被告王某某駕駛的登記在案外人張某某名下的牌號為豫AYXXXX小型普通客車(乘坐人為原告)行駛至常臺高速杭蘇線4K米處時剎車,致后方被告楊某某駕駛的登記在被告鄔波軍名下的浙L6XXXX小型轎車追尾,致原告受傷。后經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告王某某和被告楊某某負(fù)事故同等責(zé)任。
被告王某某辯稱,對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定均無異議,事發(fā)時,原告搭乘被告王某某的車,故對交強(qiáng)險內(nèi)的責(zé)任承擔(dān)無異議,但超出交強(qiáng)險部分,應(yīng)由三被告平均分?jǐn)?。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用:醫(yī)療費(fèi),真實(shí)性無異議,應(yīng)扣除其中的住院期間伙食費(fèi)256元,并扣除15%的自費(fèi)項(xiàng)目;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),無異議;交通費(fèi),由法院依法判決;護(hù)理費(fèi),認(rèn)可每月1,200元;營養(yǎng)費(fèi),認(rèn)可每月900元;殘疾賠償金,對城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)無異議,但年限應(yīng)為14年,系數(shù)按照重新鑒定結(jié)論;精神損害撫慰金,按重新鑒定結(jié)論;物損費(fèi),無異議;鑒定費(fèi),無異議;律師費(fèi),認(rèn)可4,000元。
被告楊某某辯稱,對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定均無異議,浙L6XXXX車輛系被告楊某某向被告鄔軍波所借用,對原告主張的賠償責(zé)任比例無異議,對原告的兩份鑒定結(jié)論均有異議,申請重新鑒定。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用,均同被告王某某的意見。事發(fā)后被告楊某某墊付20,000元,要求在本案中一并處理。
被告鄔軍波未作答辯。
經(jīng)審理查明:
一、2016年7月6日12時07分許,被告王某某駕駛的登記在案外人張某某名下的牌號為豫AYXXXX小型普通客車(乘坐人為原告)行駛至常臺高速杭蘇線4K米處時剎車,致后方被告楊某某駕駛的登記在被告鄔波軍名下的浙L6XXXX小型轎車追尾,致原告受傷。后經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告王某某和被告楊某某負(fù)事故同等責(zé)任。
事發(fā)時,浙L6XXXX車輛未投保交強(qiáng)險和機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)。
二、原告為治療本次傷情,共住院24.5天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)77,505.93元(已扣除住院期間伙食費(fèi)156元和附加支付部分472.55元);為治療病情、鑒定傷情及處理事故等所需,支出一定數(shù)額的交通費(fèi);為處理本次訴訟,支出一定數(shù)額的律師費(fèi)。
審理中,原告確認(rèn)事發(fā)后收到被告楊某某支付的現(xiàn)金20,000元,同意在本案中一并處理。
四、2017年8月25日,華東政法大學(xué)司法鑒定中心對原告受傷后的傷情鑒定后出具《鑒定意見書》:原告因交通事故致左側(cè)第4-8前肋多發(fā)骨折,評定為十級;患有腦損害所致精神障礙,構(gòu)成XXX傷殘;酌情給予護(hù)理期90日,營養(yǎng)期90日。為此,原告支付鑒定費(fèi)計(jì)6,500元。
審理中,經(jīng)被告楊某某申請,本院委托司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃壷匦逻M(jìn)行鑒定,該中心于2018年11月7日對原告受傷后的傷情鑒定后出具《鑒定意見書》,原告患有器質(zhì)性精神障礙,構(gòu)成XXX傷殘;于2018年10月16日出具《鑒定意見書》,原告胸部交通傷,致5根肋骨骨折,構(gòu)成十級。為此,被告楊某某共支付鑒定費(fèi)11,700元。
五、原告系本市非農(nóng)業(yè)家庭戶籍。
審理中,原告調(diào)整部分訴訟請求:即要求被告楊某某在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險部分,由被告王某某和被告楊某某各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,同時保留對被告鄔波軍的訴權(quán)。
以上事實(shí),有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、門急診病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院清單、出院小結(jié)、鑒定意見書、戶口簿、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證或庭后查證屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。依據(jù)公安機(jī)關(guān)的責(zé)任認(rèn)定書,被告王某某、楊某某負(fù)事故同等責(zé)任,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機(jī)動車未依法投保交強(qiáng)險的,未依法投保交強(qiáng)險的投保義務(wù)人和侵權(quán)人就原告損失應(yīng)在交強(qiáng)險的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,現(xiàn)原告要求侵權(quán)人楊某某在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,系自行處分自己的民事權(quán)利,于法不悖,本院予以準(zhǔn)許;超出交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍之外的損失,依法由侵權(quán)人楊某某、王某某各按照50%的責(zé)任比例予以賠償。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用:1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告提交的醫(yī)藥費(fèi)單據(jù),本院核實(shí)為77,505.93元(已扣除住院期間伙食費(fèi)156元和附加支付部分472.55元),確系事故發(fā)生后為原告治療損傷而發(fā)生的合理費(fèi)用,且與相關(guān)病史記載和鑒定意見書的記載相互印證,故本院均予以確認(rèn)。被告方要求扣除自費(fèi)部分的抗辯意見缺乏依據(jù),本院不予采信。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)490元、護(hù)理費(fèi)3,600元、營養(yǎng)費(fèi)2,700元、殘疾賠償金220,337.92元、精神損害撫慰金11,000元、物損費(fèi)200元、鑒定費(fèi)6,500元,原告主張均屬合理范圍,本院予以確認(rèn);3、交通費(fèi),結(jié)合原告?zhèn)榧捌渚歪t(yī)、鑒定等情況,本院酌情確認(rèn)500元;4、律師費(fèi),結(jié)合本案案情,本院酌情認(rèn)可4,000元。上述1-4項(xiàng)共計(jì)326,833.85元,由被告楊某某在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告120,200元;超出交強(qiáng)險部分,由被告楊某某按50%的責(zé)任比例賠償原告103,316.9元,被告王某某按50%的責(zé)任比例賠償原告103,316.9元。根據(jù)原、被告庭審意見,被告楊某某事發(fā)后支付原告的現(xiàn)金20,000元在其應(yīng)賠款項(xiàng)中作相應(yīng)抵扣。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效之日起十日在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告張衛(wèi)生醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)和物損費(fèi)共計(jì)人民幣120,200元;
二、被告楊某某賠償原告張衛(wèi)生醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)和律師費(fèi)共計(jì)人民幣103,316.9元,與事發(fā)后被告楊某某支付原告的現(xiàn)金人民幣20,000元相抵,被告楊某某還應(yīng)支付原告張衛(wèi)生人民幣83,316.9元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
三、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張衛(wèi)生醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)和律師費(fèi)共計(jì)人民幣103,316.9元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取為人民幣5,983元(原告已預(yù)付),由被告楊某某負(fù)擔(dān)人民幣2,991.5元,被告王某某負(fù)擔(dān)人民幣2,991.5元;公告費(fèi)人民幣260元,由原告張衛(wèi)生負(fù)擔(dān);重新鑒定費(fèi)人民幣11,700元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:張??松
書記員:濮??蘭
成為第一個評論者