原告張衛(wèi)生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，魏縣。
委托代理人許建忠，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。
被告殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址沙河市。
委托代理人張紅亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省沙河市。
被告河北凱豐物流有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130582MA07NIX86A。
住所地沙河市新城鎮(zhèn)小屯橋村。
法定代表人霍朋飛，該公司經(jīng)理。
委托代理人申路航，該公司副經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
住所地石家莊市晉州市中興路136號。
負(fù)責(zé)人劉瑞學(xué)，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙微，河北九州之星律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司。
住所地周口市中州路69號。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代理人姚某，該公司經(jīng)理
委托代理人王潔，河北九川律師事務(wù)所律師。

原告張衛(wèi)生與被告殷某某、河北凱豐物流有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張衛(wèi)生及其委托代理人許建忠、被告殷某某委托代理人張紅亮、被告河北凱豐物流有限公司委托代理人申路航、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司委托代理人趙微、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司委托代理人王潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張衛(wèi)生向本院提出訴訟請求;1、依法判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)45000元。上述兩保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)優(yōu)先支付。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由2017年9月29日17時(shí)30分許,被告殷某某駕駛冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半掛牽引車沿廣平縣極度大道由東向西行駛至文安大街與極度大道交叉口時(shí),未確保安全,未遵守讓右方道路的來車先行的規(guī)定與張衛(wèi)生駕駛的冀Ｄ×××××小型普通客車相撞,造成原告、李剛、戴進(jìn)三人受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后,我們?nèi)吮凰屯t(yī)院進(jìn)行救治,期間花費(fèi)了大量醫(yī)療費(fèi)。后查明,對方肇事車輛冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半掛牽引車登記車主是河北凱豐物流有限公司,該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額100萬元)。鑒于上述情況,依據(jù)相關(guān)法律及司法解釋的相關(guān)規(guī)定,請求法院依法支持我的訴求。
被告殷某某辯稱，我墊付了4000元，車?yán)U有保險(xiǎn)，一切費(fèi)用全由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告河北凱豐物流有限公司辯稱，事故車輛是掛靠在我公司，應(yīng)當(dāng)由實(shí)際車主承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，對于原告合理合法的損失可以在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)楸敬问鹿试斐扇耸軅?，?yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)依法分?jǐn)?。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。救護(hù)車費(fèi)60元應(yīng)當(dāng)算到交通費(fèi)里面，病例當(dāng)中2人護(hù)理不予認(rèn)可，是二級護(hù)理沒有醫(yī)囑。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)原告應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的誤工證明。交通費(fèi)不能證明與事故的關(guān)聯(lián)性。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司辯稱，在核實(shí)保險(xiǎn)情況屬實(shí)，事故發(fā)生時(shí)有效的行駛證駕駛證從業(yè)資格證運(yùn)輸證后，對原告合法有據(jù)的損失，我公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)并按事故的比例予以賠償，還應(yīng)扣減掛車的商業(yè)險(xiǎn)賠償額。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。診斷沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，營養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可，護(hù)理人數(shù)應(yīng)為一人；陪護(hù)證明不應(yīng)由街道辦出具，護(hù)理人數(shù)認(rèn)可一人。營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件不予認(rèn)可，無法證明原告及其護(hù)理人員的實(shí)際收入減少，交通費(fèi)票據(jù)為連號其真實(shí)性存有異議?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可，誤工費(fèi)不應(yīng)當(dāng)按照批發(fā)行業(yè)計(jì)算，對護(hù)理人數(shù)應(yīng)按一人農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)請法院酌定。
經(jīng)審理查明，2017年9月29日17時(shí)30分許,被告殷某某駕駛冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半掛牽引車沿廣平縣極度大道由東向西行駛至文安大街與極度大道交叉口時(shí),與張衛(wèi)生駕駛的冀Ｄ×××××小型普通客車相撞,造成原告及其李剛、戴進(jìn)三人受傷,兩車不同程度損壞的交通事故，經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定殷某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告在魏縣人民醫(yī)院住院治療40天，支出醫(yī)療費(fèi)15134.25元。被告殷某某墊付醫(yī)療費(fèi)4000元。冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半掛牽引車登記車主是河北凱豐物流有限公司,該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額100萬元、不計(jì)免賠。
上述事實(shí)，有原告提供、并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷、護(hù)理人員情況證明、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、保險(xiǎn)單等證明。

本院認(rèn)為，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)按照受傷人員支出的醫(yī)療費(fèi)比例賠償原告的醫(yī)療費(fèi)等，不足部分由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償并返還被告殷某某墊付款4000元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司辯稱救護(hù)車費(fèi)60元應(yīng)當(dāng)算到交通費(fèi)里面，因醫(yī)院出具的票據(jù)是醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)。原告張衛(wèi)生的護(hù)理醫(yī)囑為2人，以二人護(hù)理計(jì)算護(hù)理費(fèi)。原告張衛(wèi)生在本地醫(yī)院住院治療，交通費(fèi)以100元為宜；原告張衛(wèi)生的訴訟請求中超出合理賠償數(shù)額部分，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張衛(wèi)生醫(yī)療費(fèi)2440元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張衛(wèi)生醫(yī)療費(fèi)12694.25元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、誤工費(fèi)3921.6元、護(hù)理費(fèi)8674.4元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、交通費(fèi)100元；合計(jì)28590.25，扣除被告殷某某墊付的4000元，共計(jì)23590.25元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)返還被告殷某某的墊付款4000元。
四、駁回原告張衛(wèi)生的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元，減半收取計(jì)462.5元，由原告張衛(wèi)生負(fù)擔(dān)143.38元，被告河北凱豐物流有限公司負(fù)擔(dān)319.12元。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 武文海

書記員： 韓麗華