原告張某某。
原告吉淑芬。
原告張書菡。
原告張書赫。
原告閆翠宏（暨原告張書菡、張書赫法定代理人），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤縣。
原告共同委托代理人徐麗娟，河北日月新律師事務(wù)所律師。
被告李某。
委托代理人陳小軍，河北康惠律師事務(wù)所律師。
被告彭某某。
被告彭景生。
二被告共同委托代理人張文江，河北弘丹律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司，地址河北省遷安市祈福大街1351號。
負(fù)責(zé)人王華新，男該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉永剛，河北宏廣律師事務(wù)所律師。

原告張某某、吉淑芬、閆翠宏、張書菡、張書赫與被告李某、彭某某、彭景生、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員陳光榮獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吉淑芬、閆翠宏及原告共同的委托代理人徐麗娟，被告李某的委托代理人陳小軍，被告彭某某、彭景生及其共同委托代理人張文江，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司的委托代理人劉永剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月14日6時40分許，張洪賓駕駛冀B×××××號重型自卸貨車，沿遷曹線由南向北行駛至146公里＋600米處，與李某駕駛的冀B×××××-冀B×××××掛重型半掛貨車由北向南行駛時相撞，造成交通事故，致張洪賓當(dāng)場死亡，李某受傷，兩車嚴(yán)重?fù)p壞。唐山市曹妃甸區(qū)公安交警支隊二大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張洪賓承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李某承擔(dān)事故次要責(zé)任。
死者張洪賓系原告張某某、吉淑芬之子，原告閆翠宏之夫，原告張書菡、張書赫之父。張洪賓生前住所地唐山市灤縣雷莊鎮(zhèn)后張亭子村，居住地為灤縣灤州鎮(zhèn)永安里建材市場B區(qū)28號，居住地為城鎮(zhèn)，其在居住地已經(jīng)生活居住一年以上。原告張書菡、張書赫在灤縣佳晨幼兒園上學(xué)。事故發(fā)生時原告張某某為52周歲，原告吉淑芬為51周歲，張某某、吉淑芬共有兩名子女，均成年。
原告張某某、吉淑芬、閆翠宏、張書菡、張書赫因此次交通事故造成的合理損失為：死亡賠償金項下?lián)p失670530元（含死亡賠償金451600元及被扶養(yǎng)人吉淑芬生活費37434.2元，張書菡生活費77106.9元，張書赫生活費104388.9元），喪葬費21266元，親屬處理喪葬事宜誤工費336.96元（3人×3天×37.44元／天），交通費2000元，車輛損失費300870元，施救費1萬元，公估費9026元，合計1014028.96元。
被告彭景生支付張洪賓車輛檢驗費800元、尸檢費800元，合計1600元。
被告彭某某系被告彭景生之子。冀B×××××-冀B×××××掛重型半掛貨車行駛證登記所有人系被告彭景生，被告李某受雇于彭某某。冀B×××××-冀B×××××掛重型半掛貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，交強(qiáng)險賠償限額總額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險保險金額為50萬元，商業(yè)第三者責(zé)任險投保不計免賠險。此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生時，被告彭景生所有的冀B×××××-冀B×××××掛重型半掛貨車超載，該車商業(yè)第三者責(zé)任保險合同約定，事故發(fā)生時承保車輛超載的，保險人增加免賠率10%。
上述事實有以下證據(jù)證實：
1、發(fā)生此次交通事故的事實及責(zé)任有唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書及唐山市公安局車輛檢驗報告等證實。
2、張洪賓在此次事故中死亡有灤縣公安局雷莊派出所死亡證明信、唐山市公安局物證鑒定所法醫(yī)損傷鑒定意見書、火化證等證實。
3、死者張洪賓的家庭人員狀況及親屬關(guān)系有灤縣公安局雷莊派出所出具常住人口登記卡證實；張洪賓與閆翠宏系夫妻關(guān)系有結(jié)婚證證實。
4、死者張洪賓生前居住地為灤縣灤州鎮(zhèn)永安里建材市場B區(qū)28號有灤縣灤州鎮(zhèn)新城派出所流動人口服務(wù)管理站及灤縣灤河街道辦事處永安里居委會證明、房屋租賃協(xié)議、房屋土地使用權(quán)證、所有權(quán)證及證人白某的出庭證言等證實。
5、原告張書菡、張書赫在灤縣佳晨幼兒園上學(xué)有該單位證明證實。
6、冀B×××××-冀B×××××掛重型半掛貨車投保情況有被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司的保險單證實。
7、原告的車輛損失有河北博泰安保險公估有限公司的公估報告及修理費票據(jù)證實；公估費、施救費均有票據(jù)證實。
8、其他事實有原、被告的陳述證實。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實清楚，程序合法，本院予以采納。此次事故被告李某負(fù)事故30%次要責(zé)任，被告彭某某作為其雇主，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告對其損失自負(fù)70%。因冀B×××××-冀B×××××掛重型半掛貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，故原告的損失先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強(qiáng)險限額賠償；原告損失超過交強(qiáng)險限額的部分，被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險按承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例承擔(dān)。冀B×××××-冀B×××××掛重型半掛貨車在事故發(fā)生時超載，依保險合同約定，此種情形下，保險人增加免賠率10%，保險人免賠的部分，由被告彭景生承擔(dān)。
原告提供的證據(jù)能夠證明死者張洪賓與其妻及子女在唐山市灤縣灤州鎮(zhèn)居住生活一年以上，故對原告按河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算死亡賠償金的訴訟請求，本院予以支持。原告張書菡、張書赫的被扶養(yǎng)人生活費按城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出計算。原告吉淑芬的生活費按農(nóng)村居民人均年消費性支出計算。原告張某某事故發(fā)生時，未滿60周歲，其主張勞動能力喪失的證據(jù)不足，對其主張的被扶養(yǎng)人生活費不予支持。原告吉淑芬的扶養(yǎng)人數(shù)為3人。因受死者張洪賓扶養(yǎng)的人數(shù)眾多，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額不超過上一年度城鎮(zhèn)人均消費性支出額，即13641元，被扶養(yǎng)人年限相重合的部分，由各被扶養(yǎng)人按損失比例分得。被扶養(yǎng)人生活費計入死亡賠償金項下。原告訴請的喪葬費數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以支持。親屬處理喪葬事宜誤工費按3人3天，給付標(biāo)準(zhǔn)為2014年度道路交通事故人身損害賠償參考數(shù)據(jù)中農(nóng)林牧漁業(yè)每天37.44元計算。交通費本院酌定給付2000元。結(jié)合精神損害賠償諸因素，原告訴請的精神損害撫慰金，本院酌定給付2萬元。原告訴請的車輛損失費本院采納河北博泰安保險公估有限公司的公估數(shù)額。原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。被告彭景生支付的費用按比例核減，原告應(yīng)承擔(dān)1120元。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及最高人民法院《關(guān)于確定侵權(quán)損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額賠償原告張某某、吉淑芬、閆翠宏、張書菡、張書赫11萬元；在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額賠償原告張某某、吉淑芬、閆翠宏、張書菡、張書赫2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告張某某、吉淑芬、閆翠宏、張書菡、張書赫人身損失163115.9元、財產(chǎn)損失85831.92元，合計360947.82元。
二、被告彭景生賠償原告張某某、吉淑芬、閆翠宏、張書菡、張書赫26540.87元。
三、駁回原告張某某、吉淑芬、閆翠宏、張書菡、張書赫的其他訴訟請求
上述一、二項于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，收取案件受理費2088元，由被告彭某某負(fù)擔(dān)，于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內(nèi)繳納上訴費，逾期按放棄上訴處理。

審判員　　陳光榮

書記員：苑琳