張某某
楊利峰（河北陳建仲律師事務所）
中華聯合財產保險股份有限公司遵化支公司
嚴賀芬代理權限為特別授權的代理
馬軍戍（河北承唐律師事務所）

原告張某某，農民。
委托代理人楊利峰，河北陳建仲律師事務所律師。代理權限為特別授權的代理。
被告中華聯合財產保險股份有限公司遵化支公司
負責人唐國利，該支公司經理。
委托代理人嚴賀芬。代理權限為特別授權的代理。
委托代理人馬軍戍，河北承唐律師事務所律師。代理權限為特別授權的代理。
原告張某某與被告中華聯合財產保險股份有限公司遵化支公司保險合同糾紛一案，本院于2013年8月19日立案受理。依法由代理審判員韓國棟適用簡易程序公開進行了審理?，F已審理終結。

本院認為:依據法律規(guī)定，原告提起訴訟，應有明確的被告，并應注明被告的全稱。本案原告與中華聯合財產保險股份有限公司唐山中心支公司簽訂保險合同，但起訴的被告為中華聯合財產保險股份有限公司遵化支公司，被告主體不適格，應駁回原告的起訴。為維護雙方當事人的合法權益，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告張某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:依據法律規(guī)定，原告提起訴訟，應有明確的被告，并應注明被告的全稱。本案原告與中華聯合財產保險股份有限公司唐山中心支公司簽訂保險合同，但起訴的被告為中華聯合財產保險股份有限公司遵化支公司，被告主體不適格，應駁回原告的起訴。為維護雙方當事人的合法權益，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告張某某的起訴。

審判長：韓國棟

書記員：張紅梅