原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住承德市豐寧滿族自治縣。委托代理人劉會(huì)芳，河北尚豐律師事務(wù)所律師。委托代理人楊萬吉，承德市雙橋區(qū)奕帆法律服務(wù)所法律工作者。被告隋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市承德縣。

原告訴稱，被告于2016年1月28日向原告借款1萬元，并出具了借條。該款經(jīng)原告多次催要，被告拒不償還。故原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告償還借款1萬元，按銀行同期貸款利率四倍向原告支付利息至實(shí)際給付之日止，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交下列證據(jù)：1、借條（復(fù)寫件）。2、錄音光盤及文字資料。3、證人張某出庭作證的證人證言。被告辯稱，確實(shí)借過原告1萬元，但已于2017年5、6月份還給原告女兒張某。被告向本院提交下列證據(jù)：借條原件。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的1、2號(hào)證據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為達(dá)不到原告的證明目的；對(duì)3號(hào)證據(jù)有異議。原告對(duì)被告提交的證據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為達(dá)不到被告的證明目的。經(jīng)本院審核，原告提交的1號(hào)證據(jù)與被告提交的證據(jù)具有證據(jù)效力；原告提交的2、3號(hào)證據(jù)不具有證據(jù)效力。根據(jù)當(dāng)事人陳述及上述有效證據(jù)，本院查明事實(shí)如下：被告于2016年1月28日向原告借款1萬元，并出具了借條。借條未約定利息和還款時(shí)間。被告稱其已于2017年5、6月份將借款還給原告女兒張某，并收回了借條原件，張某對(duì)此不認(rèn)可。原告因未收回借款，向法院提起訴訟。
原告張某某與被告隋某某民間借貸糾紛一案，本院2018年1月10日受理后，依法由本院審判員王志剛適用簡易程序于2018年1月24日公開開庭進(jìn)行審理。原告張某某及其委托代理人劉會(huì)芳、楊萬吉，被告隋某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，民間借貸關(guān)系存在于借貸雙方當(dāng)事人之間，借款人應(yīng)向出借人償還借款。因此，被告關(guān)于已向原告女兒張某償還借款的理由本院不予采信。被告應(yīng)償還原告借款1萬元。因雙方未約定利息和還款時(shí)間，故原告要求給付利息的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下。

一、被告隋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某借款1萬元。二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)減半收取25.00元，由被告隋某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　王志剛

書記員：崔詩宜