張某某
王曉冠(湖北益惠民律師事務(wù)所)
蔡某
原告張某某。
委托代理人王曉冠,湖北益惠民律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為:參加庭審,調(diào)解,代收法律文書。
被告蔡某。
系陳進之妻。
原告張某某與被告蔡某買賣合同糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告張某某及其委托代理人王曉冠到庭參加訴訟,被告蔡某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,2014年12月6日,被告蔡某的丈夫陳進向原告購買了一批木材,價值79860元,陳進當(dāng)時沒有支付現(xiàn)金,向原告出具了一張欠據(jù),2015年1月4日,陳進又電告原告,叫原告送木材到他的加工廠,陳進同樣出具了一張46500元的欠據(jù)。
經(jīng)原告多次催要,陳進支付了部分貨款,下欠7萬元。
2015年10月23日晚上陳進因交通事故身亡,之后原告找被告蔡某催要貨款,被告蔡某支付了5000元,現(xiàn)下欠貨款65000元。
因蔡某是陳進配偶,故要求被告蔡某償還貨款65000元。
原告為支持其主張向法庭提交以下證據(jù)材料:
1、原告的身份證復(fù)印件,擬證明原告的身份情況;
2、被告戶籍證明,擬證明被告的身份情況及家庭成員;
3、2014年12月6日、2015年1月4日被告向原告分別出具欠條79860元、46500元,擬證明欠款屬實;
4、道路交通事故認(rèn)定書,擬證明陳進因交通事故死亡和陳進的住址;
5、火化證明書,擬證明陳進已死亡。
被告蔡某未予答辯,亦未提供任何證據(jù)材料。
被告拒不到庭視其放棄質(zhì)證、抗辯權(quán)利,原告提供的證據(jù)材料真實、合法,本院對原告提供的證據(jù)材料予以采信。
本院認(rèn)為,原告張某某與陳進生前的木材買賣行為合法有效,雙方所形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確;因陳進所欠原告張某某的木材款發(fā)生在其與被告蔡某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,被告蔡某又未提供證據(jù)證明此債務(wù)屬陳進個人債務(wù),故認(rèn)定該債務(wù)屬于陳進與蔡某的夫妻共同債務(wù),兩人均有償還義務(wù),現(xiàn)因陳進已經(jīng)身故,被告蔡某作為陳進的配偶,負(fù)有償還義務(wù)。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
限被告蔡某于本判決生效后三日內(nèi)償付原告張某某貨款65000元。
如被告未按本判決確定的時間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2300元,由被告蔡某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告張某某與陳進生前的木材買賣行為合法有效,雙方所形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確;因陳進所欠原告張某某的木材款發(fā)生在其與被告蔡某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,被告蔡某又未提供證據(jù)證明此債務(wù)屬陳進個人債務(wù),故認(rèn)定該債務(wù)屬于陳進與蔡某的夫妻共同債務(wù),兩人均有償還義務(wù),現(xiàn)因陳進已經(jīng)身故,被告蔡某作為陳進的配偶,負(fù)有償還義務(wù)。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
限被告蔡某于本判決生效后三日內(nèi)償付原告張某某貨款65000元。
如被告未按本判決確定的時間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2300元,由被告蔡某承擔(dān)。
審判長:桂彥
審判員:王淑蘭
審判員:張麗芬
書記員:梅艷芳
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者