張某某
王曉冠（湖北益惠民律師事務(wù)所）
蔡某

原告張某某。
委托代理人王曉冠，湖北益惠民律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:參加庭審，調(diào)解，代收法律文書。
被告蔡某。
系陳進之妻。
原告張某某與被告蔡某買賣合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告張某某及其委托代理人王曉冠到庭參加訴訟，被告蔡某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2014年12月6日，被告蔡某的丈夫陳進向原告購買了一批木材，價值79860元，陳進當(dāng)時沒有支付現(xiàn)金，向原告出具了一張欠據(jù)，2015年1月4日，陳進又電告原告，叫原告送木材到他的加工廠，陳進同樣出具了一張46500元的欠據(jù)。
經(jīng)原告多次催要，陳進支付了部分貨款，下欠7萬元。
2015年10月23日晚上陳進因交通事故身亡，之后原告找被告蔡某催要貨款，被告蔡某支付了5000元，現(xiàn)下欠貨款65000元。
因蔡某是陳進配偶，故要求被告蔡某償還貨款65000元。
原告為支持其主張向法庭提交以下證據(jù)材料:
1、原告的身份證復(fù)印件，擬證明原告的身份情況；
2、被告戶籍證明，擬證明被告的身份情況及家庭成員；
3、2014年12月6日、2015年1月4日被告向原告分別出具欠條79860元、46500元，擬證明欠款屬實；
4、道路交通事故認(rèn)定書，擬證明陳進因交通事故死亡和陳進的住址；
5、火化證明書，擬證明陳進已死亡。
被告蔡某未予答辯，亦未提供任何證據(jù)材料。
被告拒不到庭視其放棄質(zhì)證、抗辯權(quán)利，原告提供的證據(jù)材料真實、合法，本院對原告提供的證據(jù)材料予以采信。
本院認(rèn)為，原告張某某與陳進生前的木材買賣行為合法有效，雙方所形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確；因陳進所欠原告張某某的木材款發(fā)生在其與被告蔡某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告蔡某又未提供證據(jù)證明此債務(wù)屬陳進個人債務(wù)，故認(rèn)定該債務(wù)屬于陳進與蔡某的夫妻共同債務(wù)，兩人均有償還義務(wù)，現(xiàn)因陳進已經(jīng)身故，被告蔡某作為陳進的配偶，負(fù)有償還義務(wù)。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
限被告蔡某于本判決生效后三日內(nèi)償付原告張某某貨款65000元。
如被告未按本判決確定的時間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2300元，由被告蔡某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告張某某與陳進生前的木材買賣行為合法有效，雙方所形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確；因陳進所欠原告張某某的木材款發(fā)生在其與被告蔡某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告蔡某又未提供證據(jù)證明此債務(wù)屬陳進個人債務(wù)，故認(rèn)定該債務(wù)屬于陳進與蔡某的夫妻共同債務(wù)，兩人均有償還義務(wù)，現(xiàn)因陳進已經(jīng)身故，被告蔡某作為陳進的配偶，負(fù)有償還義務(wù)。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
限被告蔡某于本判決生效后三日內(nèi)償付原告張某某貨款65000元。
如被告未按本判決確定的時間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2300元，由被告蔡某承擔(dān)。

審判長：桂彥
審判員：王淑蘭
審判員：張麗芬

書記員：梅艷芳