張某某
高貴欣（豐寧滿(mǎn)族自治縣大閣鎮(zhèn)正平法律服務(wù)所）
張占秀
薛某某
劉某某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司
王波（河北承天律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司

原告張某某
委托代理人高貴欣，豐寧滿(mǎn)族自治縣大閣鎮(zhèn)正平法律服務(wù)所法律工作者
委托代理人張占秀
被告薛某某
被告劉某某
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)天津市分公司）。
負(fù)責(zé)人李益民，職務(wù):公司總經(jīng)理
委托代理人王波，河北承天律師事務(wù)所律師
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)寶坻支公司）
負(fù)責(zé)人劉士啟，職務(wù):公司總經(jīng)理
原告張某某與被告薛某某、劉某某、陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)天津市分公司、人保財(cái)險(xiǎn)寶坻支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人，被告劉某某及被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)天津市分公司的委托代理人到庭參加了訴訟。被告薛某某、人保財(cái)險(xiǎn)寶坻支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告薛某某駕駛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，未保證行車(chē)安全，與原告張某某發(fā)生道路交通事故，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)該起事故造成原告人身?yè)p害所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失依法承擔(dān)民事責(zé)任。
被告劉某某系肇事車(chē)輛的所有人，應(yīng)與被告薛某某承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告薛某某在此次事故中雖有過(guò)錯(cuò)，但肇事車(chē)輛投有保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司的賠償數(shù)額在本次訴訟中能夠滿(mǎn)足原告的訴請(qǐng)，故被告薛某某、劉某某可在此次訴訟中不再承擔(dān)給付責(zé)任。
被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)天津市分公司作為本案被告薛某某駕駛的肇事車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)對(duì)事故造成原告的合法經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)寶坻支公司作為本案被告薛某某駕駛的肇事車(chē)輛投保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)對(duì)事故造成原告的合法經(jīng)濟(jì)損失在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
在原告主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中，原告主張的誤工費(fèi)因未提交任何證據(jù)，其要求按每日150.00元計(jì)算，證據(jù)不足，本院不予支持。結(jié)合原告的情況，其誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按每日42.22元計(jì)算。原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)21天計(jì)算。原告主張的其他經(jīng)濟(jì)損失符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失:（一）醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)17385.36元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)25.00元／天×60天＝1500.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元／天×21天＝1050.00元三項(xiàng)中的總計(jì)10000.00元。（二）傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)（42.22元／天×100天）4222.00元，護(hù)理費(fèi)（100.00元／天×21天）2100.00元、交通費(fèi)749.90元、精神損害撫慰金5000.00元，總計(jì)12071.90元。以上合計(jì)22071.90元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)17385.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元／天×21天＝1050.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)25.00元／天×60天＝1500.00元其中的總計(jì)9935.36元。
以上兩項(xiàng)合計(jì)32007.26元（含被告劉某某墊付款4141.40元）限判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
三、被告薛某某、劉某某在此次訴訟中不再承擔(dān)給付責(zé)任。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決規(guī)定的期限內(nèi)履行金錢(qián)給付義務(wù)，將依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1025.00元，保全支出費(fèi)用400.00元，由原告張某某承擔(dān)訴訟費(fèi)370.00元，保全支出費(fèi)用400.00元，計(jì)770.00元，被告劉某某承擔(dān)訴訟費(fèi)655.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告薛某某駕駛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，未保證行車(chē)安全，與原告張某某發(fā)生道路交通事故，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)該起事故造成原告人身?yè)p害所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失依法承擔(dān)民事責(zé)任。
被告劉某某系肇事車(chē)輛的所有人，應(yīng)與被告薛某某承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告薛某某在此次事故中雖有過(guò)錯(cuò)，但肇事車(chē)輛投有保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司的賠償數(shù)額在本次訴訟中能夠滿(mǎn)足原告的訴請(qǐng)，故被告薛某某、劉某某可在此次訴訟中不再承擔(dān)給付責(zé)任。
被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)天津市分公司作為本案被告薛某某駕駛的肇事車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)對(duì)事故造成原告的合法經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)寶坻支公司作為本案被告薛某某駕駛的肇事車(chē)輛投保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)對(duì)事故造成原告的合法經(jīng)濟(jì)損失在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
在原告主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中，原告主張的誤工費(fèi)因未提交任何證據(jù)，其要求按每日150.00元計(jì)算，證據(jù)不足，本院不予支持。結(jié)合原告的情況，其誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按每日42.22元計(jì)算。原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)21天計(jì)算。原告主張的其他經(jīng)濟(jì)損失符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失:（一）醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)17385.36元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)25.00元／天×60天＝1500.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元／天×21天＝1050.00元三項(xiàng)中的總計(jì)10000.00元。（二）傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)（42.22元／天×100天）4222.00元，護(hù)理費(fèi)（100.00元／天×21天）2100.00元、交通費(fèi)749.90元、精神損害撫慰金5000.00元，總計(jì)12071.90元。以上合計(jì)22071.90元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)17385.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元／天×21天＝1050.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)25.00元／天×60天＝1500.00元其中的總計(jì)9935.36元。
以上兩項(xiàng)合計(jì)32007.26元（含被告劉某某墊付款4141.40元）限判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
三、被告薛某某、劉某某在此次訴訟中不再承擔(dān)給付責(zé)任。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決規(guī)定的期限內(nèi)履行金錢(qián)給付義務(wù)，將依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1025.00元，保全支出費(fèi)用400.00元，由原告張某某承擔(dān)訴訟費(fèi)370.00元，保全支出費(fèi)用400.00元，計(jì)770.00元，被告劉某某承擔(dān)訴訟費(fèi)655.00元。

審判長(zhǎng)：李海
審判員：高月鵬
審判員：張宏華

書(shū)記員：金哲宇