原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省衡水市武邑縣。
委托代理人:王書信,河北劉愛(ài)國(guó)律師事務(wù)所律師。
被告:石萬(wàn)成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省衡水市武邑縣。
原告張某某與被告石萬(wàn)成民間借貸糾紛一案,本院于2017年6月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人王書信到庭參加訴訟。被告石萬(wàn)成經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告石萬(wàn)成償還原告張某某借款137000元及利息8000元(截至2017年5月1日),2017年5月1日以后的利息按年利率6%計(jì)算。事實(shí)和理由:2012年至2015年,被告石萬(wàn)成因購(gòu)買貨車多次向原告張某某借款共計(jì)150000元。后還款13000元,尚欠137000元。被告石萬(wàn)成承諾2016年5月30日前還清剩余借款,但至今未還。因此請(qǐng)求法院判決被告石萬(wàn)成償還原告張某某借款137000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告張某某為證明自己訴稱事實(shí),提交被告石萬(wàn)成于2016年2月11日向其出具的借條一份。該借條內(nèi)容為:“借條今借張某某拾伍萬(wàn)(150000)元整,用于購(gòu)買貨車,已還人民幣壹萬(wàn)叁仟元(13000)整,剩下的于2016年5月30日前還清,如果還不清,將通過(guò)法律解決此事,特立此據(jù)。借款人石萬(wàn)成身份證xxxx2016年2月11日”。庭前本院曾征詢過(guò)被告石萬(wàn)成對(duì)此借條的意見,被告石萬(wàn)成質(zhì)證意見為:借條確實(shí)為其書寫,原告是其原岳父,現(xiàn)已與原告的女兒離婚。離婚前與他人合伙有三部貨車,離婚時(shí)應(yīng)分割給原告的女兒150000元,所以給原告張某某書寫了150000元的借條,后來(lái)還了13000元,還剩137000元沒(méi)還。庭審中原告張某某承認(rèn)被告石萬(wàn)成是其原女婿,雙方未辦理結(jié)婚手續(xù),已經(jīng)分手三年多了;被告向原告借款就是買大車用了,雙方分手時(shí),貨車一直由被告控制經(jīng)營(yíng);被告石萬(wàn)成原來(lái)就寫有借條,一直不能按期還款,就不停更換借條,這份借條是2016年書寫的。本院認(rèn)證意見為:被告石萬(wàn)成承認(rèn)借條為其書寫,并沒(méi)有遭受外力脅迫等情形,為其真實(shí)意思表示,故對(duì)該借條的合法性與真實(shí)性予以確認(rèn);被告石萬(wàn)成雖提出借條所載款項(xiàng)為應(yīng)給予原告女兒的財(cái)產(chǎn)分割款,但被告并未提交財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議等相關(guān)證據(jù)證實(shí),而原告主張的事實(shí)與借條載明的內(nèi)容一致,故對(duì)該借條與本案的關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn),對(duì)該借條所證明的事實(shí)予以認(rèn)定。
綜上經(jīng)審理查明的事實(shí)為:被告石萬(wàn)成原為原告張某某的女婿,原告張某某的女兒曾與被告石萬(wàn)成共同生活,但未辦理結(jié)婚手續(xù),現(xiàn)雙方已經(jīng)分手。自2012年起,被告石萬(wàn)成為購(gòu)買貨車,多次向原告張某某借款共計(jì)150000元,后償還13000元,尚欠137000元未還,被告石萬(wàn)成于2016年2月11日向原告張某某出具借條一份,承諾于2016年5月30日前將余款137000元還清。最終沒(méi)有還清,原告張某某素質(zhì)本院,要求被告石萬(wàn)成立即還清借款137000元,并按年利率6%計(jì)算償還利息。
本院認(rèn)為:被告石萬(wàn)成在與原告張某某的女兒分手后,向原告出具借條,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告石萬(wàn)成認(rèn)可與原告張某某之間存在借貸關(guān)系,且借條中對(duì)債權(quán)數(shù)額記載明確,原告張某某要求被告石萬(wàn)成償還借款符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。但雙方未約定利息,故對(duì)原告張某某要求被告石萬(wàn)成支付利息的請(qǐng)求不予支持。被告石萬(wàn)成經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法予以缺席判決。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條,第二百一十一條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告石萬(wàn)成償還原告張某某借款137000元。于判決生效后七日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1600元(已減半收取),由被告石萬(wàn)成負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 胡國(guó)平
書記員:頡成玉
成為第一個(gè)評(píng)論者