原告：張某某，男，漢族，湖北省漢川市人，個(gè)體手工業(yè)者，住湖北省漢川市。
委托代理人黃喬本，系漢川市分水法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：鄧某某，男，漢族，湖北省天門市人，住湖北省天門市。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊門中心支公司天門支公司。住所地：湖北省天門市竟陵鐘惺大道63號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：曾想娥，總經(jīng)理。
委托代理人梅利娟，湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告張某某訴被告鄧某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊門中心支公司天門支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)保天門支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人黃喬本、被告鄧某某、太平財(cái)保天門支公司委托代理人梅利娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金（交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付）、交通費(fèi)等共計(jì)162721.69元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月31日20時(shí)15分，被告鄧某某駕駛其所有的鄂Ｒ×××××號(hào)小型普通客車，從漢川市人民大道由東向西行至文化路處將原告張某某撞倒，造成原告張某某受傷的交通事故。原告張某某受傷后由被告鄧某某送往醫(yī)院治療，住院13天、用去醫(yī)療費(fèi)6893.89元。2016年11月9日，湖北省漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出被告鄧某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任的事故認(rèn)定書。2017年3月16日，原告張某某的傷情經(jīng)司法鑒定為構(gòu)成IX（九）級(jí)傷殘、后期醫(yī)療費(fèi)7000元或據(jù)實(shí)賠付、自受傷之日起休息時(shí)間為4個(gè)月、護(hù)理時(shí)間2個(gè)月。事后，被告鄧某某墊付賠償款26000元，但原、被告對(duì)賠償事宜未達(dá)成協(xié)議。故特向法院起訴。

本院認(rèn)為，鄧某某駕駛鄂Ｒ×××××號(hào)車將行人張某某撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定其應(yīng)承擔(dān)此事故全部責(zé)任，故其應(yīng)對(duì)張某某所受損失承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。因鄂Ｒ×××××號(hào)車在太平財(cái)保天門支公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)、且賠償額未超出保險(xiǎn)理賠限額，故鄧某某的上述賠償責(zé)任依法由被告太平財(cái)保天門支公司承擔(dān)。張某某有關(guān)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴求及鄧某某要求張某某返還墊付賠償款的抗辯主張與法不悖，本院予以支持。而太平財(cái)保天門支公司有關(guān)扣除非醫(yī)保藥費(fèi)及鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬理賠范圍的抗辯主張因違反合同法中有關(guān)格式條款的規(guī)定及保險(xiǎn)法第六十四條、第六十六條，本院不予支持；但其單位有關(guān)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)法律依據(jù)不應(yīng)計(jì)算的抗辯主張因與法不悖，本院予以支持。現(xiàn)就張某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1.醫(yī)藥費(fèi)：經(jīng)核對(duì)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)和結(jié)合司法鑒定意見書有關(guān)后期治療費(fèi)意見為13893.89元（其中門診費(fèi)和住院費(fèi)6893.89元、后期醫(yī)療費(fèi)7000元）；
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：650元（13天×50元/天）；
3.護(hù)理費(fèi)：5118.58元[60天（法醫(yī)鑒定的護(hù)理時(shí)間）×31138元/年（其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）÷365天]；
4.殘疾賠償金：殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為108204元（27051元/年×20年×20%）；
5.精神撫慰金：精神撫慰金結(jié)合原告?zhèn)麣埣?jí)別及本地賠償標(biāo)準(zhǔn)確定為10000元（5000元/級(jí)），在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付；
6.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：按城鎮(zhèn)居民年人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合被扶養(yǎng)人實(shí)際年齡計(jì)算為30926.40元{[（16年（被扶養(yǎng)人張水清）+18年（被扶養(yǎng)人王元香）]×18192元/年×20%÷4人}
7.交通費(fèi)：本院酌定為300元；
8.誤工費(fèi)：根據(jù)司法鑒定意見及參照本地相近行業(yè)（建筑業(yè)）上一年度職工平均工資計(jì)算為14628.82元（44496元/年÷365天×120天）；
9.鑒定費(fèi)：經(jīng)核對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)為1500元。
綜上所述，張某某在事故中各項(xiàng)損失合計(jì)185221.69元（未超保險(xiǎn)理賠限額），由太平財(cái)保天門支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償１２萬(wàn)元[醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)1萬(wàn)元，傷殘限額內(nèi)11萬(wàn)元（殘疾賠償金10萬(wàn)元、精神撫慰金1萬(wàn)元）]；在承保的商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠付65221.69元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)）。張某某超出上述范圍的其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。張某某在獲得全額理賠款后應(yīng)返還鄧某某已墊付賠償款2.6萬(wàn)元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊門中心支公司天門支公司于本判決書生效之日起3日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某因交通事故所造成的損失共計(jì)185221.69元；
二、原告張某某于收到被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊門中心支公司天門支公司賠償款當(dāng)日返還被告鄧某某墊付賠償款26000元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)1464元，減半收取計(jì)732元，由原告張某某負(fù)擔(dān)50元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司荊門中心支公司天門支公司負(fù)擔(dān)682元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔣正炎

書記員：李會(huì)平 附1：本案證據(jù)目錄 原告張某某提交證據(jù)和證明目的如下： 1.原告的身份證、戶口本復(fù)印件各一份，證明原告的基本情況及其系城中村居民。 2.被告鄧某某的駕駛證及鄂Ｒ×××××號(hào)車行駛證復(fù)印件各一份，證明被告鄧某某有合法駕駛資格。 3.道路交通事故認(rèn)定書一份，證明原告張某某因交通事故受傷及被告鄧某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任。 4.住院病歷、出院小結(jié)、診斷證明、處方及收據(jù)原件一組，證明原告張某某因交通事故受傷住院13天、用去醫(yī)療費(fèi)6893.89元、被告鄧某某墊付賠償款26000元。 5.交通費(fèi)發(fā)票若干，證明原告張某某因交通事故用去交通費(fèi)800元。 6.保險(xiǎn)單一份，證明鄂Ｒ×××××號(hào)在被告太平財(cái)保天門支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)、該公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠。 7.法醫(yī)鑒定書及收據(jù)原件各一份，證明原告此次交通事故所受傷構(gòu)成IX（九）級(jí)傷殘、后期醫(yī)療費(fèi)7000元或據(jù)實(shí)賠付、自受傷之日起休息時(shí)間為4個(gè)月、護(hù)理時(shí)間2個(gè)月。原告支出鑒定費(fèi)1500元。 8.人口普查、戶口本、身份證、證明各一份，證明原告?zhèn)坝匈狆B(yǎng)父母四分之一的義務(wù)、應(yīng)計(jì)算被贍養(yǎng)人生活費(fèi)。 9.證明一份，證明原告居住地為城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，按務(wù)工實(shí)際減少收入計(jì)算誤工費(fèi)。 10.《湖北省人民政府鄂政函[2006]41號(hào)》文件一份，證明原告現(xiàn)居住地為城中村，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)費(fèi)用； 被告鄧某某、太平財(cái)保天門支公司未提交證據(jù)。 附2：本案適用的法律條文 一、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條、法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 二、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條、侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條、侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條、機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 三、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 四、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十四條、保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 第六十六條、責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 五、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。