張某某
馬春如（河北馬春如律師事務所）
趙某某
趙某某
解建忠
趙吉林
山東時風（集團）有限責任公司
陽某財產保險股份有限公司聊城中心支公司
張力杰

原告:張某某。
委托代理人:馬春如，河北馬春如律師事務所律師。
被告:趙某某。
被告:趙某某。
委托代理人:解建忠。
被告:趙吉林。
委托代理人:解建忠。
被告:山東時風（集團）有限責任公司。
被告:陽某財產保險股份有限公司聊城中心支公司。
委托代理人:張力杰。
原告張某某與被告趙某某、趙某某、趙吉林、被告山東時風（集團）有限責任公司、被告陽某財險聊城支公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2014年3月5日向本院提起訴訟。本院受理后，因原告未治療終結，本院于2014年3月6日裁定中止本案訴訟，于2014年10月9日恢復審理后，依法由審判員劉井泉獨任審判，于2014年10月30日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人馬春如、被告趙吉林與被告趙某某的委托代理人解建忠、被告陽某財險聊城支公司的委托代理人張力杰到庭參加訴訟，原告張某某、被告趙某某、被告趙某某、趙吉林、被告山東時風（集團）有限責任公司、被告陽某財險聊城支公司的代表人周生鋒未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:被告趙某某違反道路交通安全法規(guī)駕駛與駕駛證載明的準駕車型不相符合的機動車上路行駛，路口路段未降低行駛速度，未按交通信號通行，與安金龍駕駛的原告張占華所有的冀H55930號小型轎車相撞，此事故經灤平縣公安交通警察大隊認定，被告趙某某負此事故的全部責任，安金龍、孫艷新、孫彥洋、張某某無責任。被告山東時風（集團）有限責任公司與被告趙吉林簽訂的人工駕送協議及被告趙吉林與被告趙某某簽訂的人工駕送協議，均是雇傭協議，認定被告山東時風（集團）有限責任公司與被告趙吉林是雇傭關系，被告趙吉林與被告趙某某是雇傭關系。被告山東時風（集團）有限責任公司所有的魯P07436臨時牌號中型普通貨車在被告陽某財險聊城支公司投保了機動車第三者責任強制保險，另孫彥洋、安金龍、孫艷新三案同意機動車第三者責任強制保險優(yōu)先由原告張某某使用，本院準許，故被告陽某財險聊城支公司應在機動車第三者責任強制保險財產損失賠償限額范圍內承擔賠償責任。超過機動車第三者責任強制保險的部分，被告趙某某在從事雇傭活動中致原告損害的，雇主被告趙吉林應承擔賠償責任，被告趙某某有重大過失，應承擔連帶賠償責任。被告山東時風（集團）有限責任公司作為被告趙吉林的雇主，應對被告趙吉林賠償原告的損失承擔賠償責任，被告趙吉林雇傭了駕駛證載明與準駕車型不相符合被告趙某某駕駛車輛，有重大過失，應承擔連帶賠償責任。被告趙某某是登記車主，不承擔賠償責任。被告山東時風（集團）有限責任公司與被告趙吉林簽訂的人工駕送協議及被告趙吉林與被告趙某某簽訂的人工駕送協議的約定，不應損害第三人利益。對原告沒有事實根據的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告陽某財產保險股份有限公司聊城中心支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償原告張某某的醫(yī)療費10000.00元；
二、由被告陽某財產保險股份有限公司聊城中心支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告張某某的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費合計110000.00元；
三、由被告山東時風（集團）有限責任公司賠償原告張某某的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費合計41906.58元，被告趙吉林和被告趙某某負連帶賠償責任；
上述款項于本判決生效之日起十日內付清。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3844.00元，適用簡易程序，減半收取1922.00元，保全費1020.00元，合計2942.00元，由被告山東時風（集團）有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為:被告趙某某違反道路交通安全法規(guī)駕駛與駕駛證載明的準駕車型不相符合的機動車上路行駛，路口路段未降低行駛速度，未按交通信號通行，與安金龍駕駛的原告張占華所有的冀H55930號小型轎車相撞，此事故經灤平縣公安交通警察大隊認定，被告趙某某負此事故的全部責任，安金龍、孫艷新、孫彥洋、張某某無責任。被告山東時風（集團）有限責任公司與被告趙吉林簽訂的人工駕送協議及被告趙吉林與被告趙某某簽訂的人工駕送協議，均是雇傭協議，認定被告山東時風（集團）有限責任公司與被告趙吉林是雇傭關系，被告趙吉林與被告趙某某是雇傭關系。被告山東時風（集團）有限責任公司所有的魯P07436臨時牌號中型普通貨車在被告陽某財險聊城支公司投保了機動車第三者責任強制保險，另孫彥洋、安金龍、孫艷新三案同意機動車第三者責任強制保險優(yōu)先由原告張某某使用，本院準許，故被告陽某財險聊城支公司應在機動車第三者責任強制保險財產損失賠償限額范圍內承擔賠償責任。超過機動車第三者責任強制保險的部分，被告趙某某在從事雇傭活動中致原告損害的，雇主被告趙吉林應承擔賠償責任，被告趙某某有重大過失，應承擔連帶賠償責任。被告山東時風（集團）有限責任公司作為被告趙吉林的雇主，應對被告趙吉林賠償原告的損失承擔賠償責任，被告趙吉林雇傭了駕駛證載明與準駕車型不相符合被告趙某某駕駛車輛，有重大過失，應承擔連帶賠償責任。被告趙某某是登記車主，不承擔賠償責任。被告山東時風（集團）有限責任公司與被告趙吉林簽訂的人工駕送協議及被告趙吉林與被告趙某某簽訂的人工駕送協議的約定，不應損害第三人利益。對原告沒有事實根據的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告陽某財產保險股份有限公司聊城中心支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償原告張某某的醫(yī)療費10000.00元；
二、由被告陽某財產保險股份有限公司聊城中心支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告張某某的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費合計110000.00元；
三、由被告山東時風（集團）有限責任公司賠償原告張某某的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費合計41906.58元，被告趙吉林和被告趙某某負連帶賠償責任；
上述款項于本判決生效之日起十日內付清。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3844.00元，適用簡易程序，減半收取1922.00元，保全費1020.00元，合計2942.00元，由被告山東時風（集團）有限責任公司負擔。

審判長：劉井泉

書記員：苗地