原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷米縣。委托代理人：張樂樂，北京道盛律師事務所律師。

原告張某某、張某某向本院提出訴訟請求：1、返還補償款5000元，利息100元；2、誤工費及交通費1260元。事實和理由：2017年7月初延崇高速公路占地，總共占用我們張家的墳地4分，需賠付占地補償款二萬元，因總共四戶人的墳，四戶未達成分配意見。2018年7月20日，經(jīng)王家樓回族鄉(xiāng)武裝部長喬宏偉、王家樓回族鄉(xiāng)調(diào)解干部閆龍調(diào)解與被告張某某達成分配協(xié)議，張某某得占地補償款5000元、張元占和張某某得占地補償款5000元、張蛟龍得山地補償款10000元，調(diào)解完后由東洪站村村民張利兵和董建軍給付占地補償款二萬元，由張某某一起領取。后被告張某某一直未給原告張某某和張某某應得的5000元占地補償款，原告張元古和張某某多次找被告張某某要錢都被無理由拒絕，原告又六次到王家樓回族鄉(xiāng)政府要求幫助解決此事也未果。以上事實由王家樓回族鄉(xiāng)武裝部長喬宏偉、調(diào)解干部閆龍做的原告張某某、張某某與被告張某某《信訪案件調(diào)解記錄》和被告張某某的收款記錄為證，請求人民法院支持原告的訴訟請求。被告張某某辯稱：1、原告未按照開庭時間到庭參加訴訟，應按撤訴處理；2、二原告主題不適格，張某某差的輩分，而且土地也不是二原告的；3、雙方之間沒有土地糾紛，雙方并非土地的使用權(quán)人，多占土地歸村集體所有；4、原告將分得的墳頭私自配冥婚獲利3萬元；5、二原告分地后外遷二十年，并未對墳地進行過管理，也未祭拜過，不應獲得賠償，賠償款是對個人的賠償，與二原告無關。本院經(jīng)審理認定事實如下：二原告系父子關系，原告張某某與被告張某某屬堂叔伯關系。2017年7月初延崇高速公路占地，占用了原、被告的祖墳，并分別獲得了賠償。2018年7月20日，經(jīng)王家樓回族鄉(xiāng)武裝部長喬宏偉、王家樓回族鄉(xiāng)調(diào)解干部閆龍調(diào)解，被告張某某從案外人張利兵和董建軍處收取家族內(nèi)部遷墳費用補償款20000元，為此款的分配問題，雙方發(fā)生糾紛。
原告張某某、張某某與被告張某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某、張某某，被告張某某及代理人張樂樂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告同屬被占地補償戶，相互之間不存在占地合同關系，原告在庭審過程中所述被告領取的20000元補償費，并未提供相應的證據(jù)予以證明有其份額及份額的多少。根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請求。案件受理費25元，由二原告負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長　　林林

書記員：陳偉