河北省元氏縣人民法院民 事 判 決 書(2017)冀0132民初93號原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市元氏縣。委托訴訟代理人:左亞麗,河北詠遠律師事務(wù)所律師。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住保定市順平縣。被告:石某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。被告:陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司,住所地:石家莊市橋西區(qū)裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場1-501。法定代表人:李軍,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉佳燕,女,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市,系公司員工。原告張某某與被告王某某、石某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中???支公司(以下稱:陽光保險)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告張某某的委托訴訟代理人左亞麗及被告陽光保險的委托訴訟代理人劉佳燕到庭參加訴訟,被告王某某、被告石某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令三被告共同賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、車輛損失、殘疾賠償金等損失共計20000元(后追加至67177.7元);2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由:2016年8月4日8時20分,原告張某某駕駛兩輪助力車,沿裝院路由南向北行駛至養(yǎng)老院路段,繞行前方車輛時,與同向行駛至元氏縣裝院路裝院門口路段被告王某某駕駛的冀A×××××號小轎車相撞,致張某某受傷,兩車不同程度受損的道路???通事故。該事故經(jīng)元氏縣公安交通警察大隊認定,被告王某某負事故的同部責(zé)任。事故后原告了解被告石某某為肇事車輛車主,該車在被告陽光保險股份有限公司石家莊中心支公司投保交強險。原告認為三被告均負有賠償原告的義務(wù),為了保護原告的合法權(quán)益,特起訴至法院,請求依法判決。被告王某某未向本院提出答辯意見。被告石某某未向本院提出答辯意見。被告陽光保險辯稱:原告提供的住院病歷顯示事故為摩托車與電動車相撞,與事故認定書顯示的事實相矛盾,我司對該案事實有異議,申請法院核實查明事實,在事故沒有問題的情況下,我司依法律規(guī)定及合同約定承擔(dān)保險責(zé)任。若事故有問題我司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)本院審理,對當(dāng)事人無爭議的事實記錄如下:冀A×××××號小轎車是被告石某某登記所有,該車在被告陽光保險入有交強險一份,保險期間為2015年12月31日至2016年12月30日。2016年8月4日8時20分許,張某某無證駕駛兩輪助力車,沿裝元路由南向北行駛至裝院門口路段,繞行前方車輛時,與同向行駛至此王某某駕駛的冀A×××××號小轎車相撞,致張某某受傷,兩車不同程度受損的道路交通事故。2016年8月4日,元氏縣公安局交通警察大隊作出“元公交認字(2016)第161871號道路交通事故認定書,認定張某某、王某某負事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告到元氏縣中醫(yī)院住院治療,形成醫(yī)藥費損失。因雙方就賠償事宜不能達成和解,原告起訴至我院。在審理中,經(jīng)本院技術(shù)室委托,石家莊市第一司法鑒定中心作出司法鑒定意見書,鑒定結(jié)論是:張某某屬于10級傷殘。以上事實由雙方訴辯意見及責(zé)任認定書、住院病歷、診斷證明書、司法鑒定意見書等證據(jù)在案??證,本院予以確認。在審理中,被告陽光保險對事故真實性提出異議,提出住院病歷中寫明:損傷的外部原因為“駕駛電車與摩托車相撞”。原告對此提出,事故認定書記載了事故發(fā)生時間,與醫(yī)院就診的時間符合實際情況,病歷記載有誤差,醫(yī)院說給我們改,但沒有改,本案相關(guān)證據(jù)已經(jīng)證明住院與事故的關(guān)聯(lián)性與真實性。另,原告表示,事故發(fā)生后,王某某為自己墊付醫(yī)藥費2000元,王某某不再要求自己返還墊付款,自已也不要求王某某承擔(dān)交強險之外的任何費用。原告提出事故致自己受傷,自己的損失情況是:1、醫(yī)療費10179.92元。原告提交的證據(jù)是:住院票據(jù)、診斷證明書、住院病歷、用藥詳單。2、住院期間伙食補助費2200元。3、營養(yǎng)費5200元。4、誤工費21674.6元。原告提交的證據(jù)是元氏縣正莊鄉(xiāng)城郞第三磚廠關(guān)于張某某誤工停發(fā)工資證明1份、工資證明1份、事故前三個月工資表1份、閆堡村委會出具的張某某勞動情況證明1份。5、護理費8231.6元。6、殘疾賠償金17681.6元。原告提交的證據(jù)是經(jīng)本院委托作出的司法鑒定意見書。7、交通費1000元。8、車損1000元。9、鑒定費800元。原告提交的證據(jù)是鑒定費票據(jù)。被告陽光保險對原告上述主張及證據(jù)的質(zhì)證意見是:醫(yī)療費及住院期間伙食補助及營養(yǎng)費超出交強險1萬元的限額,事實沒有問題的情況下,我司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)10000元,超出部分按核實依法裁判。精神撫慰金,我司只承擔(dān)2000元,交通費沒有票據(jù)我司不承擔(dān)。原告要求的車輛損失無證據(jù)提交,我司不認可。鑒定費屬于間接損失,我司不承擔(dān)。誤工費,原告系60周歲以上,且無勞動合同,???織機構(gòu)代碼,依據(jù)中院會議紀(jì)要,不予認可。另外,原告要求的誤工期限過長,原告提供的證據(jù)不足以證明其誤工延續(xù)至傷殘評定前一日。護理費,原告要求的護理費證據(jù)不符合相關(guān)規(guī)定要求,我司建議應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)業(yè)計算。本院認為,交通事故致人損害的,受害人有權(quán)依法要求侵權(quán)人進行賠償。侵權(quán)車輛入有交強險的,應(yīng)首先在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,不足部分,由侵權(quán)人按事故的責(zé)任情況賠償。2016年8月4日,原告與被告王某某駕駛的車輛相撞,事故致原告受傷,事故雙方負同等責(zé)任,以上事實清楚,有道路交通事故認定書為證。原告在元氏縣中醫(yī)院住院治療形成醫(yī)藥費等損失,被告對原告因交通事故受傷住院的真實性提出異議(病歷注:“駕駛電車與摩托車相撞”),原告稱是醫(yī)院的失誤。因道路交通事故認定書已經(jīng)寫明原告因交通事故受傷,事故時間與入院時間為同一天上午,被告陽光保險未提出其他證據(jù)對交通事故真實性進行反證,也未發(fā)現(xiàn)其他證據(jù)證明有“電車與摩托車相撞”事實存在。故,本案交通事故的真實性以及原告受傷損失與交通事故的關(guān)聯(lián)性,本院予以認定。原告在交通事故中損失情況是:醫(yī)藥費10179.92元,有票據(jù)為證,本院依法予以確認;住院期間伙食補助費2200元,本院予以確認;營養(yǎng)費,參照《GA/T1193-2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期、評定規(guī)范》酌定為45天,每天計算50元,此項為2250元;誤工費,參照《GA/T1193-2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期、評定規(guī)范》酌定為120天,按農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資及建筑業(yè)職工工資平均計算每天誤工工資(19779元+39899元)÷2÷365天=81.75元(原告提交的相關(guān)誤工證據(jù)上無經(jīng)辦人及負責(zé)人簽字,本院不予采用。雖原告現(xiàn)年60周歲以上,但村委會證明可以證明原告在農(nóng)閑時務(wù)工。故按農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工工資及建筑業(yè)在崗職工工資平均值計算每天誤工費),此項為:120天×81.75元=9810元;護理費,參照《GA/T1193-2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期、評定規(guī)范》酌定為60天,按居民服務(wù)業(yè)計算每天護理費91.9元,此項為:60天×92元=5514元;交通費,本院酌定為200元;傷殘賠償金,原告要求11051元×16年×0.1=17681.6元,本院予以確認;精神撫慰金,本院酌定為3000元。以上損失應(yīng)由被告陽光保險用交強險承擔(dān)的是:醫(yī)藥費10000元+誤工9810元+護理費5514元+傷殘賠償金17681.6元+精神撫慰金3000元+交通費200元=46205.6元。交強險之外部分,原告表示不再要求被告王某某、石某某賠償,是原告民事權(quán)利的自由處分,本院予以采納。被告王某某、石某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭,本院依法適用缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在本判決生效后五日內(nèi),給付原告張某某46205.6元。(給付方式為:將此款打到中國郵政儲蓄銀行有限公司,持卡人:張某某,賬號:62×××44)如未按上述指定期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費1480元,減半收取750元,由原告張某某負擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。審判員 牛興華二〇一七年四月八日書記員 師亞娜
成為第一個評論者