張某某
孫浙江（河北龍信律師事務(wù)所）
于慶利
張繼遠(yuǎn)（河北益爾律師事務(wù)所）
于幫
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司
饒廷利（河北唯實(shí)律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人孫浙江，河北龍信律師事務(wù)所律師。
被告于慶利。
被告于幫。
二被告共同委托代理人張繼遠(yuǎn)，河北益爾律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司，地址河北省唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負(fù)責(zé)人劉洪波，該公司經(jīng)理。
委托代理人饒廷利，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告于慶利、于幫、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人孫浙江，被告于慶利、于幫及二被告共同委托代理人張繼遠(yuǎn)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司委托代理人饒廷利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。原告張某某屬行人，依據(jù)《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》之規(guī)定，機(jī)動車與行人之間發(fā)生交通事故，造成人身損害，超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額的部分由機(jī)動車方承擔(dān)賠償責(zé)任，但有證據(jù)證明行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，行人負(fù)事故次要責(zé)任的，減輕機(jī)動車10%至20%的賠償責(zé)任。據(jù)此規(guī)定，原告張某某對其損失承擔(dān)20%的責(zé)任。被告于幫作為雇主對原告張某某的合理損失承擔(dān)80%的責(zé)任。原告主張的傷殘等級本院采納天津市天意物證司法鑒定所的司法鑒定意見書。原告的假肢安裝費(fèi)用、假肢器具使用年限及維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)本院采納唐山華北法醫(yī)鑒定所的鑒定意見。原告主張的誤工費(fèi)同意被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司按照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中建筑業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天97.25元，計算120天。關(guān)于原告的護(hù)理期限，天津市天意物證司法鑒定所的鑒定意見為護(hù)理90日，本院予以采納。原告住院36天的護(hù)理費(fèi)，按照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天77.83元。出院后的護(hù)理天數(shù)為54天，出院后的護(hù)理費(fèi)按河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天61.86元。原告張某某在唐山市曹妃甸工業(yè)區(qū)連續(xù)居住滿一年，且其收入來源地也為該地，故對原告張某某按河北省城鎮(zhèn)居民計算傷殘賠償金的主張予以支持。原告張某某因此次交通事故造成6級傷殘，后果較為嚴(yán)重，結(jié)合確定精神損害賠償諸因素，本院酌定給付其精神損害撫慰金2萬元。結(jié)合原告住院、出院及鑒定等情形，本院酌定1200元。原告的其他損失，以本院核定的為準(zhǔn)。被告于慶利提交的鑒定費(fèi)票據(jù)與本案無關(guān)，本院不予涉及。被告于慶利主張其為原告墊付費(fèi)用3000元，未提供證據(jù)，本院不予采納。
被告于幫的冀B×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險賠償限額承擔(dān)賠償責(zé)任；超過交強(qiáng)險限額的部分，由該公司按被告于幫承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)承擔(dān)。被告于慶利為原告張某某墊付的費(fèi)用依法核減。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司賠償損失326616.49元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。該賠償款原告張某某應(yīng)得320377.64元，被告于慶利應(yīng)得6238.85元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)933元，原告張某某負(fù)擔(dān)187元，被告于幫負(fù)擔(dān)746元，本案財產(chǎn)保全費(fèi)1020元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。原告張某某屬行人，依據(jù)《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》之規(guī)定，機(jī)動車與行人之間發(fā)生交通事故，造成人身損害，超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額的部分由機(jī)動車方承擔(dān)賠償責(zé)任，但有證據(jù)證明行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，行人負(fù)事故次要責(zé)任的，減輕機(jī)動車10%至20%的賠償責(zé)任。據(jù)此規(guī)定，原告張某某對其損失承擔(dān)20%的責(zé)任。被告于幫作為雇主對原告張某某的合理損失承擔(dān)80%的責(zé)任。原告主張的傷殘等級本院采納天津市天意物證司法鑒定所的司法鑒定意見書。原告的假肢安裝費(fèi)用、假肢器具使用年限及維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)本院采納唐山華北法醫(yī)鑒定所的鑒定意見。原告主張的誤工費(fèi)同意被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司按照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中建筑業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天97.25元，計算120天。關(guān)于原告的護(hù)理期限，天津市天意物證司法鑒定所的鑒定意見為護(hù)理90日，本院予以采納。原告住院36天的護(hù)理費(fèi)，按照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天77.83元。出院后的護(hù)理天數(shù)為54天，出院后的護(hù)理費(fèi)按河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)給付，即每天61.86元。原告張某某在唐山市曹妃甸工業(yè)區(qū)連續(xù)居住滿一年，且其收入來源地也為該地，故對原告張某某按河北省城鎮(zhèn)居民計算傷殘賠償金的主張予以支持。原告張某某因此次交通事故造成6級傷殘，后果較為嚴(yán)重，結(jié)合確定精神損害賠償諸因素，本院酌定給付其精神損害撫慰金2萬元。結(jié)合原告住院、出院及鑒定等情形，本院酌定1200元。原告的其他損失，以本院核定的為準(zhǔn)。被告于慶利提交的鑒定費(fèi)票據(jù)與本案無關(guān)，本院不予涉及。被告于慶利主張其為原告墊付費(fèi)用3000元，未提供證據(jù)，本院不予采納。
被告于幫的冀B×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險賠償限額承擔(dān)賠償責(zé)任；超過交強(qiáng)險限額的部分，由該公司按被告于幫承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)承擔(dān)。被告于慶利為原告張某某墊付的費(fèi)用依法核減。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司賠償損失326616.49元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。該賠償款原告張某某應(yīng)得320377.64元，被告于慶利應(yīng)得6238.85元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)933元，原告張某某負(fù)擔(dān)187元，被告于幫負(fù)擔(dān)746元，本案財產(chǎn)保全費(fèi)1020元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。于判決生效后10日內(nèi)交納。

審判長：董偉

書記員：苑琳