再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省新樂市。
再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：張某會(huì)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省新樂市。
再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：張某青，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省新樂市。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：田小環(huán)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住新疆維吾爾自治區(qū)溫泉縣。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：張潤江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住新疆維吾爾自治區(qū)博樂市。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：張建江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住新疆維吾爾自治區(qū)溫泉縣。
三被申請(qǐng)人委托訴訟代理人：胡萬清，河北國澳律師事務(wù)所律師。
三被申請(qǐng)人委托訴訟代理人：張惠英，女，xxxx年xx月xx日出生。系田小環(huán)之女，張潤江、張建江之妹。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：張惠英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省新樂市。
委托訴訟代理人：胡萬清，河北國澳律師事務(wù)所律師。
原審第三人：河北利金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：河北省新樂市京新大街東側(cè)。
法定代表人：周勝偉，該公司經(jīng)理。

再審申請(qǐng)人張某某、張某會(huì)、張某青與被申請(qǐng)人田小環(huán)、張潤江、張建江、張惠英及原審第三人河北利金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，不服河北省石家莊市中級(jí)人民法院（2017）冀01民終11963號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，雖然涉案的宅基地審批程序沒有完成，但村委會(huì)為張鎖柱發(fā)放宅基地的事實(shí)存在。故原審法院依據(jù)被申請(qǐng)人提交的舊宅基地登記表和發(fā)放西果園宅基地的審批表及崗頭村民委員會(huì)一份證明，認(rèn)定案涉宅基地的四至和該宅基地使用權(quán)人為四被申請(qǐng)人家庭，并無不妥。農(nóng)村居民宅基地審批表的發(fā)放和撤銷均是行政行為，并非法院民事案件的受案范圍，其效力應(yīng)當(dāng)由行政部門予以確認(rèn)。故原審法院在未經(jīng)生效的行政訴訟法律文書對(duì)涉案宅基地審批表予以撤銷的情況下，未支持三申請(qǐng)人要求確認(rèn)涉案農(nóng)村居民宅基地審批表無效的主張，并無不當(dāng)。綜上，張某某、張某會(huì)、張某青的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

審判長 宋威
審判員 郝英春
審判員 張新峰

書記員： 劉潔